根据视频整理邓智敏。嘉宾观点值得学习。
财富中国第五届资本论坛暨
2008年会邓智敏。
激辩“A股黄金十年”
正方：
在这个过程中很多西方有的国
外有的邓智敏，甚至我们中国未来的
创新它会有很多的动能邓智敏，这些
都是推动我们牛市的一些基本
面的因素邓智敏。
主持人（金岩石）：
四个理由，你们有没有补充邓智敏。
正方（花荣）：应该来讲双向
扩容也起了非常关键的作用邓智敏。
我们认为投资者扩容的潜力比
上市公司扩容的潜力更大邓智敏。
主持人：
好，停止邓智敏。没罚分，铃声没了
，你们开始邓智敏。
反方（张刚-西南证券研发中
心策略研究员）：
我这里对黄金十年的定义是什
么？就是一种忽悠型的词句邓智敏。
到了以后几年还是遍地找黄金
的时候吗邓智敏？大家赚了盆满钵溢
邓智敏，我认为中国股市要是这种情
况的话未来几年发展是相当不
正常的邓智敏。那么首先我来阐述一
下，反方的观点邓智敏。首先第一点
邓智敏，经济层面毋庸置疑了，我也
谈到调控措施邓智敏。未来几年中国
很可能还会出现这种过热再调
控邓智敏，然后再放松，再过热，再
调控的情况邓智敏。那么大家再看一
下邓智敏，股市上有多少股票是属于
受调控影响比较大的行业邓智敏。银
行股占权重股29%多邓智敏，石油石
化股占权重也是20%多邓智敏。第二
点，就是分流资金邓智敏。分流资金
其中就谈到邓智敏，一个是中国国家
外汇投资公司到境外投资为代
表邓智敏，还有一个是港股直通车，
还有一种以其他的方式渠道去
境外投资这种情况的出现邓智敏。第
三点就是扩容邓智敏，扩容既包括创
业板的设定邓智敏，也包括限售股的
解冻邓智敏，还包括上市公司再融资
邓智敏，包括定向增发的解冻，也包
括大量的首发公司的解冻邓智敏，还
有大量的红筹股的海归邓智敏，因此
扩容压力的出现究竟对市场有
多少资金来消化这部分扩容呢
邓智敏？
主持人：
现在他们讲了三个主要的点邓智敏，
第一邓智敏，市场不是价值驱动是忽
修的邓智敏。第二是资金推动。第三
扩容会继续邓智敏。到最后忽悠不动
了邓智敏。你怎么反对。
正方（花荣）：我是这样看的
邓智敏。因为中国这个资本市场特别
是中国股市持续地走牛和不断
地涨升邓智敏，最重大的动力第一个
是来自于股权分置改革邓智敏，使得
社会的生产力得到了极大的发
挥邓智敏，使它迈向一个正常的轨道
邓智敏。第二个这个持续的牛市的重
要的基础邓智敏，中国股市我们认为
2007年是中国股市的公元元年
邓智敏，此前的大概17年，我们认为
是公元前邓智敏。从2007年开始正式
开始元年的发展邓智敏。从2008年开
始中国股市将进入多层次市场
邓智敏，多层次市场最重要的两个标
志邓智敏，第一，避险机制的建立，
会吸引更我铁机构资金邓智敏，比如
保险资金邓智敏，比如社会的企业资
金邓智敏，比如逐步开放的境外资金
邓智敏，进入中国资本市场，这样的
供求关系在相当长的一个时间
段邓智敏，依然会发生不均衡的情况
邓智敏。另外一个非常重要的多层次
市场的建立邓智敏，为中国民营经济
特别是中小经济发展带来了巨
大的潜力邓智敏，创业板设立，我们
相信会跟纳斯达克市场一样邓智敏，
企业的发展并不是仅仅限于管
理层阵容的发展邓智敏，而是投资者
和管理层一起来使得市场发展
邓智敏，
主持人：
留点时间邓智敏，彦斌，你们谁，吴
浩，来开始邓智敏。
反方：
在李振宁先生一发言的时候邓智敏，
我们心里就哈哈大笑邓智敏，因为这
次辩论赛之前邓智敏，我们都预期到
了邓智敏，正方一定会拿经济实体增
长说事邓智敏。实际上我们在座的这
么多机构投资者都知道邓智敏，经济
实体增长能等同于股市就一不
定上涨吗邓智敏？2001年到2005年下
跌的5年的苦日子就忘记了吗
邓智敏？实际上股市上涨有很多因素
导致经济实体的增长邓智敏，只是其
中的一方面邓智敏，这个是我们反方
想强调的一点邓智敏，第二个方面，
就是预测的不可确定性邓智敏。十年
邓智敏，我敢肯定地说，一年和两年
的预测咱们都不能肯定邓智敏，更别
说十年邓智敏。举一个极端的说法，
假设正方辩友都已经认定一定
是黄金十年邓智敏，为什么现在还不
砸锅卖铁卖房子赶紧去买股票
邓智敏？
主持人：
好邓智敏，彦斌上
反方（刘彦斌）：
黄金十年是一个伪命题邓智敏，根本
就是无稽之谈邓智敏。年年岁岁股相
似邓智敏，岁岁年年人不同，股市没
有新鲜事邓智敏。在我的观点，中国
的黄金十年已经过去了邓智敏，按李
总说的邓智敏，股权分置改革作为黄
金十年起点邓智敏。1996年到2005年
是中国的黄金十年邓智敏，我就这么
说，为什么邓智敏。一，走过了十年
邓智敏，我们看到了十年，从1996年
到2000年中国股市涨出了6倍
的行情，跟今年一样猛邓智敏。第二
邓智敏，2005年由于制度性的因素，
给中国的股民造成了掘金的机
会邓智敏，因为只有在2005，2006年
初的时候邓智敏，你才能买到那么便
宜的股票邓智敏。以后不可能了，我
跟他们说邓智敏，这种行情一辈子就
一次邓智敏，再也没有这样的机会了
邓智敏。所以现在说黄金十年，就是
骗老百姓的邓智敏，我在外边讲话，
老太太跟我说邓智敏，怎么才到黄金
第二年，我就赔钱了邓智敏。我说以
后赔钱的时间还多着呢邓智敏。
主持人：
还有一分钟邓智敏，来，接着忽悠，
没了邓智敏。
来，接着忽悠邓智敏。
正方（张卫星-高德黄金总裁
（看不清））：
刚才反方情绪激动邓智敏，但是并不
代表真理邓智敏。黄金十年肯定因为
来的时候邓智敏，主持人给我打电话
邓智敏，说A股黄金十年，我做黄金
的邓智敏，我说黄金肯定有十年，他
说A股也一样，原因就两个邓智敏。
刚才李董事长说的邓智敏，我就不再
重复了邓智敏。还有一个通货膨胀。
我们在一个通胀周期里邓智敏，通胀
像大海洋一样邓智敏，钱在不断地贬
值邓智敏，流动性在不断地升，就把
股市抬高了邓智敏。十年以后股市肯
定比这个高邓智敏。第二个是扩容的
市场邓智敏，我们中国股市有一千五
百多家上市公司邓智敏，我们做这么
多年股票的都知道邓智敏，我们的股
票只要发行邓智敏，都能发行到1万
点去邓智敏。我们的股票能看的很清
楚邓智敏，在下跌的时候，但是跌的
幅度是有限的邓智敏，比如2001年到
2005年的熊市邓智敏，2245才跌到
1000点邓智敏。但是我们的股票一涨
邓智敏，就从500点涨到1500点，
1000点涨到6000点邓智敏。我们未来
扩容到2万家邓智敏，3万家，整个市
值要非常庞大邓智敏，所以我们的股
指将来会1万点2万点邓智敏，绝对是
牛市邓智敏。第三个问题，刚刚讲了
邓智敏，说是不是有这种机会，我觉
得他太狭隘了邓智敏，机会有的是，
比如以后会不会有阶段性熊市
，有，但是股指期货又来了邓智敏。
我们做空都能挣钱邓智敏，不像过去
2001年2005年可能带来的伤害
很深邓智敏，为什么你只能做多，来
熊市就傻眼了邓智敏，以后黄金的十
年，跌了我们也能挣钱邓智敏。
正方（李振宁）：
这里面是这样邓智敏，刚刚讲2001年
到2005年为什么不好邓智敏，恰恰我
们讲股权分置改革以后邓智敏，发生
了巨大的变化邓智敏，也就是上市公
司做加法邓智敏，投资者老百姓金融
觉醒邓智敏，这个过程我认为会持续
十年邓智敏。
反方：
我们今天谈的是“A股黄金十
年”而不包括期货邓智敏，不包括其
他的东西邓智敏，这是第二个，第三
个邓智敏，我们指数计算方法的问题
邓智敏。如果这十年我们指数是一浪
比一浪高邓智敏，完全靠新股发行把
指数推高的话邓智敏，那么我想问一
下邓智敏，如果我们以现在的成份股
十年以后再看邓智敏，还是这么多成
份股邓智敏，再重新算一下这个指数
的话，是不是现在这个点位邓智敏。
正方（邓智敏）：
我们首先要确认一下邓智敏，这个指
数你可以投资ETF邓智敏，在指数的
运行过程中间邓智敏，你可以持有十
年邓智敏，没有问题，就像你说的成
份股邓智敏，可能换了很多，只要你
买入指数品种邓智敏，十年牛市一定
会有很高的回报邓智敏。其次，还有
一个邓智敏，就是我们所看到的很多
东西邓智敏，现在所讨论的很多东西
邓智敏，都是建立在你现在对于品种
性的一种单一性的操作邓智敏，我们
说股市讨论的是涨多跌少邓智敏，所
以说在涨多跌少的情况下邓智敏，就
是黄金十年的一个持续期邓智敏。从
这一点来看邓智敏，底部是不断抬升
的邓智敏，所以说我们提出来的，用
各种产品做出一个组合邓智敏，能够
得到很好的收益邓智敏。这一点是成
立的邓智敏，在黄金十年中间是站得
住脚的邓智敏。
反方（张刚）：
对方谈到了这个做空问题邓智敏，做
空就能赚钱吗邓智敏？这是一个简单
的常识问题邓智敏，大家问问做期货
的投资者邓智敏，完全是零和游戏，
对不对邓智敏，有挣就有赔的，大家
都做空都能赚钱吗邓智敏？这是一个
常识问题，先纠正一下邓智敏。再有
一点的话邓智敏，正方是以股权分置
改革为起点邓智敏，完全是有利于他
一方的邓智敏，当然评委会已经过了
，我就不说什么了邓智敏。我首先谈
到的是邓智敏，股权分置改革给出的
股改对价邓智敏，这是对价，而不是
施舍邓智敏，也不是优惠，给了流通
股股份之后邓智敏，后续就是非流通
股的陆续解冻邓智敏，这是一个对价
邓智敏，前几年，前两年，前三年给
了你甜头邓智敏，后三年，后五年，
你就要承受限售股解冻所带来
的套现压力邓智敏。所以说，……（
打断）
主持人：
他的观点挑战了股权分置改革
，来来来，你来邓智敏。
正方（李振宁）：
我来回答邓智敏，因为我们讲的股权
分置改革邓智敏，是它解决了机制问
题邓智敏，而不是送了几股，那个并
不重要邓智敏，解决了机制问题以后
邓智敏，上市公司的大股东都明白，
如果不上市流通的话邓智敏，1块钱
的东西帐面资产卖1块邓智敏，如果
能上市1块卖5块邓智敏，他何乐而不
为邓智敏，所以上市公司大股东的行
为邓智敏，从做减法到做加法，就从
我们现在很多重组来看邓智敏，以前
几乎个个假的邓智敏，现在相当多是
真的邓智敏，这点可能方泉也很清楚
邓智敏，做ST以前怎么做怎么倒霉，
现在还能做出点味道来（方泉
口型邓智敏，贿赂评委），我说这个
意思啊邓智敏，
（这是贿赂评委邓智敏，这得罚分）
所以这是讲机制的转变邓智敏，包括
金融意识的觉醒邓智敏，现在股权分
置改革邓智敏，会有这么多人买基金
邓智敏，那原来有人买吗？原来2001
年到2005年的时候邓智敏，也流动性
过剩邓智敏，也人民币升值，但是表
现在股市上吗？没表现邓智敏，所以
我们认为一个机制的改变邓智敏，我
们农村体制的改革管了30年邓智敏，
现在又签了协议再管30年邓智敏，60
年邓智敏，所以我们黄金十年就是说
我们股权分置改革邓智敏，连十年都
管不了呢邓智敏？所以我们讲10年是
起码的邓智敏，也可能上面还高，但
是起码十年邓智敏。
主持人：
我插一句，不扣你们俩分邓智敏。你
刚才讲的概念邓智敏，股权分置改革
前边分了邓智敏，后边就没了，那这
个饼是死的邓智敏。他讲的虚的变实
邓智敏，实的变虚，说明里面有资产
注入邓智敏，所以注入的东西是不确
定的，你们对此怎么反应邓智敏。
反方（刘彦斌-北京理财规划
会长）：
它注水邓智敏，大部分都注水，大家
别听资产注入邓智敏，以前我就做重
组的邓智敏，2000我们都做投行的人
邓智敏，我都干过这一圈，他们现在
干的事邓智敏，跟我当年干的事都差
不多邓智敏，都是蒙着来，把货都出
完了爱谁谁邓智敏，对吧？所以说黄
金十年最骗老百姓了邓智敏，其实要
骗我自己没关系邓智敏，我觉得骗老
百姓邓智敏，老百姓太可怜了，中国
的老百姓都等不了十年邓智敏，他们
十个月都嫌长邓智敏，他恨不得十天
八个涨停板邓智敏。我天天见老百姓
邓智敏，千万别这么骗他们（有人举
了个反字牌）邓智敏，我觉着他们太
可怜了，真的邓智敏。
反方（吴浩）：
我想简单地问一下对方辩友邓智敏，
就说扩容能不能等于上涨邓智敏，假
设在十年过程当中邓智敏，有十支指
标股涨了邓智敏，然后1500支股票下
跌，这算不算黄金十年邓智敏。
正方（张卫星）：
在这个过程中我们不用谈指标
指数邓智敏，我们只谈上证的全市值
指数，它也一定会上涨的邓智敏。这
个是毫无疑问的邓智敏。我觉得可以
当一个双面间谍邓智敏，说我们不用
1千点邓智敏，2005 我同意对方辩友
就以今天2008年5千点为起点
邓智敏，我们十年以后看，肯定要比
这个指数高很多倍邓智敏。所以这点
是完全可以预期到的邓智敏，那么再
一个刚刚讲到就是说邓智敏，我觉得
刚才对方辩友也是局限了邓智敏，说
黄金十年是不是A股黄金十年
邓智敏，其实题目并不是说是不是“
A股是股民的黄金十年”邓智敏，并
没有讲这个东西邓智敏，我认为是整
个市场的十年邓智敏，我们股民弱小
投资者邓智敏，可以买基金，可以买
指数基金邓智敏，享受这十年的投资
成果邓智敏。如果你是一个优秀的交
易员邓智敏，你可以做股指期货，可
以做多做空邓智敏，包括你要是一个
股行人士邓智敏，你也可以把你的企
业做得非常好邓智敏，在这个市场上
去上市变现邓智敏，这个十年是整个
市场，所有人的黄金十年邓智敏。
主持人：
好邓智敏，这个好，但是我至少给界
定一下邓智敏。就是说当我们讲牛市
的时候邓智敏，不仅仅讲指数的上升
邓智敏，也包括总市值的扩大，所以
扩容肯定是牛市的含义邓智敏。不能
说把扩容不当做牛市邓智敏。真饼不
当饼，那不行邓智敏。来，你们接着
反驳邓智敏。
反方：
那么邓智敏，首先我不同意扩容就等
于股市上涨邓智敏。大家想一想中国
石油的例子邓智敏，它上了以后对股
市是正面影响邓智敏，还是负面影响
呢？很简单的道理邓智敏。那么另外
我需要指出来的是邓智敏，我们反方
反对黄金十年邓智敏，不否认经济增
疾苦邓智敏，不否认国民经济的强盛
邓智敏，但是对于股市来讲，我们首
先提示风险邓智敏，它不是黄金十年
邓智敏，未来几年是智者的年代，大
家要动用大智慧邓智敏，动用各种资
源才能够赚到钱邓智敏，不是傻大黑
粗邓智敏，进去以后，闭着眼睛买，
就能赚大钱的时代邓智敏，所以说正
方的观点比较吸引人邓智敏，黄金十
年邓智敏，很诱人，容易博得大家的
赞同邓智敏，但是我想大家是智者，
大家想想鲁迅那篇文章邓智敏，小孩
过满月邓智敏，真正说难听话的人，
是讲真话的人邓智敏，所以说，未来
几年邓智敏，我给大家提示的是，未
来十年存在调控的风险邓智敏，存在
着扩容的压力邓智敏，同样，如果寄
希望于新基金销售的情况邓智敏，那
么我告诉大家邓智敏，现在新基金的
销售情况是怎么样的邓智敏，大家都
能看得到邓智敏。由于基金在2007年
第三季度邓智敏，大量地持有了房地
产股和银行股邓智敏，造成了第四季
度的败笔邓智敏，使它的基金销售环
节上明显遭受到了冷遇邓智敏。所以
我给大家指出来的是未来十年
面临的挑战和风险相当之大邓智敏。
不是说股市没有机会邓智敏，但是不
是任何人都能够获得机会的邓智敏，
黄金十年邓智敏，大家不要被黄金这
个字眼所蒙蔽，谢谢邓智敏。
正方（邓智敏-东北证券分析
师）：
我们的张刚同志还是用2008年
做了一个衡量标准邓智敏，他谈到的
所有东西邓智敏，全部都是2008年所
面临的问题邓智敏，其实我们看到的
是扩容确实是牛市的一个特征
邓智敏，我们的市值从原来的几万亿
邓智敏，到现在的三十多万亿，整个
指数涨了多少呢邓智敏？从1000点到
了6000点邓智敏，如果说扩容没有带
来的是市值的上涨邓智敏，带来的是
财富效应的话邓智敏，那么这种扩容
就是失败的邓智敏，所以从未来来看
的话邓智敏，未来的扩容可能会达到
50万亿邓智敏。甚至更高的市值标准
的时候邓智敏，我们可以看到指数的
运行一定会给大家带来丰厚的
回报邓智敏。其次，在整个市场中间
邓智敏，我们看到简简单单的都是谁
愿不愿意进场邓智敏，谁在这个市场
中间可能会抛出股票邓智敏。那么我
们可以说在这个市场中间邓智敏，中
国大部分企业的股票邓智敏，是相对
十分良好的邓智敏。就以中石油为例
邓智敏，中石油现在是套了很多人，
中石化当时也套了很多人邓智敏，套
了三年邓智敏，三年的这个过程中间
邓智敏，社保干了件什么事情，社保
把这个中石化的持有权全部给
了基金邓智敏。最后获利最多的是谁
，是基金邓智敏。它们只持有了5年
邓智敏，所以从未来来看的话，好的
公司邓智敏，好的股票，在未来十年
中间邓智敏，它给大家的回报一定是
丰厚的邓智敏。
反方（吴浩）：
我想提醒大家注意一点邓智敏，任何
证券市场其实都在扩容邓智敏，哪怕
是越南的市场也在扩容邓智敏，你能
等同于这种扩容邓智敏，就一定等于
上涨嘛？牛市是什么概念邓智敏，牛
市就是大多数人都在赚钱邓智敏，如
果仅仅是市值扩大了邓智敏，参与群
体增加了邓智敏，大家又不赚钱，这
等于是破铜烂铁邓智敏。
正方：
首先一点牛市为什么大家不挣
钱邓智敏，原因很简单，因为大家都
觉得自己是聪明人邓智敏，从来不去
读指数邓智敏，所以都在个股上面搏
着邓智敏，如果以美国股市或者任何
一个越南股市邓智敏，周边股市讲，
如果有一个老老实实的读指数
的人邓智敏，十年之后的收益，一定
是比你赌个股的收益要高的多
得多邓智敏。
正方：
我觉得对方辩友的思维还是光
局限在A股股民身上了邓智敏，你比
如说扩容的时候那些股票邓智敏，都
不是说是石头缝里蹦出来的邓智敏，
都有原有的持有人邓智敏，那么这个
股票上市的时候邓智敏，比如中石化
有一批原始的申购者邓智敏，他获得
了一些利益了邓智敏，只不过在这个
群体中邓智敏，这个钱到了另外人手
里而已邓智敏。新的投资者不断地加
入市场邓智敏，都获得了这个资本市
场的增值邓智敏，所以扩容一定会给
整个社会带来巨大的财富邓智敏。我
们股票市场原来几万亿邓智敏，这十
几万亿并不仅仅是都体现在每
一个投资者身上去了邓智敏。
主持人：明白了邓智敏，就是饼做大
了这是关键邓智敏。
正方：
饼做大了大家都有吃的邓智敏。
反方：
我反驳正方观点邓智敏，一个很简单
的道理邓智敏，如果一个市场中的商
品邓智敏，它现在量非常少，那么我
增加它10倍邓智敏，100倍，它的价
格反而是上涨的邓智敏，大家请举一
个例子给我看看邓智敏。
正方：
问题是这样邓智敏。
反方：
扩容怎么会造成这个商品价格
的上涨邓智敏？很奇怪的一种逻辑关
系邓智敏。我再反驳正方一个观点，
关于中石油中石化这个例子邓智敏，
首先我讲邓智敏，对前边还有，我说
的也是未来几年的事邓智敏，我说的
不是2008年邓智敏，大家知道，调控
也不是2007年2008年才有的调
控邓智敏，未来几年有，今后还会有
邓智敏。我谈到的限售股解冻，也不
是2008年解冻邓智敏，2009年还会解
冻邓智敏，我甚至告诉大家一个惊奇
的数字：2009年限售股解冻的
额度邓智敏，如果按2007年套现的比
例来看邓智敏，什么意思，就是分子
是套现额度邓智敏，分母是解冻额度
邓智敏，是9%，而且这个9%，是我按
照最保守的估计来计算的邓智敏，它
剔除掉了4.99%的解冻部分邓智敏，
也剔除掉了原来是5%邓智敏，减了1%
以后邓智敏，剩下的4%再刨掉的部分
邓智敏。还有原来的小非部分，其实
真正套现额度更大邓智敏，所以说究
竟有多少套现的额度邓智敏，等待着
资金来承接呢邓智敏？2008年平均每
月是100亿元邓智敏，2009年平均每
月是300亿元邓智敏。我问大家谁来
消化这部分套现额度邓智敏。谢谢。
主持人：
谁来消化，回答邓智敏。
正方：
现在我们讲的牛市邓智敏，讲的大部
分人获益邓智敏，不是按人头算的，
是按股权算邓智敏。股市只讲股权不
讲人头邓智敏。所以我一直在讲，这
两年最大受益者是国有资产邓智敏。
中石油涨了也好邓智敏，中石化涨了
也好邓智敏，它是国有资产那块增值
了邓智敏。它也是一样。所以我讲到
大部分获利邓智敏，从我们现在的牛
市看邓智敏，未来牛市看也是大部分
获利邓智敏，它上市后原始股卖了更
高的价邓智敏，他也是获利，所以我
们反方往往定义在过去的非全
流通时代邓智敏，作为一个流通股利
益代表者的角度来看这个市场
邓智敏，而现在我们需要从一个国民
财富的角度不管是国有的邓智敏，社
保的邓智敏，基金的还是单独老百姓
的，都一视同仁邓智敏。
反方（吴浩）：
行邓智敏，我们不谈以前的事，就谈
2006年到2008年之间邓智敏，我发现
正方辩友有一个非常简单的错
误邓智敏，就是总是把2006年到2007
年这段上涨简单地等同于未来
就一定会上涨邓智敏，实际上我们知
道邓智敏，在2006年到2007年的上涨
过程当中邓智敏，有非常特殊的一些
因素邓智敏，比如流动性过剩问题，
比如说提到的制度改革问题邓智敏，
经济增长周期问题邓智敏，但是这些
东西能否在未来的几年当中一
定会体现吗邓智敏？历史简单的会重
演吗邓智敏？
正方：
通货膨胀一旦形成邓智敏，不会轻易
结束邓智敏，通货膨胀一旦形成，不
是一个短期的效应邓智敏。因为它的
经济规模也好邓智敏，资金容量也好
是非常庞大的邓智敏，而且是个世界
性的难题邓智敏。而这个通货膨胀的
问题邓智敏，实际上这几年才刚刚出
来邓智敏。
主持人：
正反方各选一位代表邓智敏，讲两分
钟邓智敏。
反方（刘彦斌）：
他们说2006邓智敏，2007很多人都挣
钱了邓智敏，那天我在做节目，他们
说2007年是有产年邓智敏，他问我
2008年是什么年邓智敏，我说2008年
是保产年邓智敏，千万别把保产变成
流产邓智敏，因为到2008年2009年很
多人都流产邓智敏，你放心百分之百
是这样邓智敏。今天黄金十年我刚才
讲过了邓智敏，这个命题是个伪命题
邓智敏。今天突然之间他们两方都提
到了中石油邓智敏，我最后就以中石
油作为我演讲的结束语邓智敏。我们
这两天在网上都会看到一篇朗
诵，诗歌朗诵邓智敏。是中石油，是
我站在中石油48元之巅邓智敏。我只
朗诵最后一句邓智敏。我站在中石油
48元之巅邓智敏，眼望天空发出最后
的呐喊邓智敏，什么时候让我回家，
什么时候让我下山邓智敏，我跟他说
，别着急，黄金十年邓智敏。谢谢各
位邓智敏。
正方：
反方总的来讲都是以偏概全邓智敏，
我们现在讲的是一个大的趋势
邓智敏，所以从这个角度来看，未来
是一浪比一浪高邓智敏，而且未来我
们的总市值在不断地扩大邓智敏，况
且我们政府即使有调控邓智敏，政府
是希望我们十年二十年后邓智敏，中
国要成为世界的金融中心邓智敏，我
们要超过纽交所邓智敏，超过伦敦，
超过东京邓智敏，所以我们是要做这
么一件大事邓智敏，所以在这么一个
大的战略布局下邓智敏，某届政府的
具体调控政策邓智敏，都是可以改的
邓智敏，可以变的，所以整个大的趋
势不管政策也好邓智敏，股民的心态
也好邓智敏，对中国人资产的重估也
好邓智敏，人民币升值也好，通通都
朝向一个方邓智敏，就是十年牛市或
者黄金十年邓智敏。
通过现在观众投票邓智敏，经评委审
议，最终反方获胜邓智敏。
发布评论