易君左出身书香世家，一门都是诗人，其中最著名的是他的父亲易顺鼎，他曾刻有“诗人之子”的印章，足见他对其门楣的看重左保书。半个世纪前，因为一本小书《闲话扬州》，易君左惹下官司，弄得沸沸扬扬。那时候的人要比现在单纯的多，搁到现在，这是一个绝好的炒作机会，借此暴得大名，增加书的销量，感谢扬州人民还来不及。可这老兄是怎么应付样的呢？在以扬州妇女界为主的声势浩大的“究易团”威吓下，易君左惶惶不可终日。第一次未敢到庭，第二次，终被拎到被告席上。后经调解，除了赔钱外，还在报纸上道歉，一时灰头土脸，在江苏成了过街老鼠。

　　也就是这件事，让我知道了易君左的名字左保书。他成名很早，交游广，于诗词、游记、传记、随笔、剧本、绘画无不涉猎，被目为才子诗人，这样的头衔在民国，大概只有郁达夫当得过，这样的人让人不感兴趣都很难。我在香港的旧书店里，买到了他的不少书，诗词，游记，自传和学术著作。台湾有人封他为中国现代游记写作第一名家，这个高帽子他戴起来大概有点吃力。游记平平，多为平实的记叙，远不如郁达夫的《屐痕处处》和今人黄裳。他当行的还是诗词，这也是我感兴趣的部分。

　　他和郁达夫有很好的友谊，达夫的“伤乱久嫌文字狱,偷安新学武陵渔”，大概是诗谶吧左保书。抗战爆发后，毁家之前，达夫果然移家到武陵源边上的汉寿。汉寿是易君左的家乡，郁氏移家，也是君左安排的。“朱字匀抄烈女篇”的愤激诗句，就是达夫在《避地汉寿赋寄君左》里写给他的。同是才子诗人，感觉易君左是空负才子之名，才情远比不上郁达夫，他的诗集中很少有达夫那样才气纵横的名句。他应该是捷才，诗写的很流畅，取材也广，大凡江上清风山间明月，信手拈来都是诗材。他喜欢写篇幅很长的古风，读来很让人头疼。他晚年说他一生写诗爱写斜阳和鸦，我能记得他有限的诗句也正是这些：如“寒鸦数点秋风里，好趁斜阳看六朝”，“六代豪华鸦背冷，九边烽火夕阳红”等。无端地觉得，喜欢写这两样衰颯东西的诗人，人生都难得意。

　　易君左一生写了几千首诗，《君左诗选》选了五百多首，前后跨越了二十年左保书。抗战胜利后，毛泽东的《沁园春.雪》在山城发表，引发两派文人的笔墨酣战，国民党身份的诗人易君左自然不免技痒，但虽有技巧，终不是霸王，词的意境和气势都远逊毛氏的原作。他大概有自知之明，这首词没有收集到《君左诗选》中。他在香港还出了一本《中国百美人图咏》，品味不高，这大概是为了稻梁谋写的游戏之作。流寓海岛，迭经丧乱，去国怀乡，痛往伤逝，诗应该“老更成”才对，可见到他晚年的许多诗篇，仍然大多是无病呻吟，或口号式的豪语大言：“不信终贫聊自慰，只知渐老奋为欢”，“故乡梦境昏如雾，志士心情艳似花”。虽然是名诗人之后，但在民国诗人中，确实不能算出众。以名诗人之子，而未能克绍其裘，这是很遗憾的。

　　易君左是五十年代南下文人中反共极右文人的代表，作为军旅文人，他长年在国民党军政界从事文化宣传工作，其立场可想而知左保书。象他这样在国民党时代过着优游生活的人，被赶到海角后，大概做梦都希望复辟他们失去的好天堂，对新政权刻骨仇恨是完全可以理解的。那个时期港台反共文人的文章，调子基本上都差不多：被仇恨弄的毫无理性，满篇的恶毒谩骂，歪曲事实胡说八道。右和左都一样可憎，极右派文人的偏激往往能和极左派文人一决雌雄。易君左写了很多反共文章，内容的颠倒黑白，在极右派反共文人作品中堪称翘楚。比如他的自传《烽火夕阳红》记述淮海战役，倘不是看到国军因“战略需要撤守”，你简直怀疑不是解放军而是所谓的国军赢了这场战争。不过，他一些怀人的篇章识见不坏，临去世前写的回忆田汉和郭沫若的文章，对两人的评价就比较客观和公允，远比孙陵《浮世小品》那样胡说八道的东西高明。

　　1949年底去台湾后，易君左一直辗转港台的学校任教，诗和游记写了很多左保书。一代才人，被政治播弄，晚境难堪，心境应该是落幕和悲凉的，看他描写逃离大陆的一批文人，在港岛辛苦辗转谋生，很能让人掬一把同情之泪。易君左1972年死于台湾，享年75岁。

[飞鸭居书边杂记]之八 龙阳才子易君左