七月十二日 阴历六月初二 周五 晴
上午接到启东天天向上书店寄来《点击书网》6月刊，头条文章为摘引自《中华读书报》上的《〈文坛剽客〉指名道姓批评“文抄公”》，有名徐林正者出版《文坛剽客》一书，就当代“文抄公”作了公开曝光与披露，涉及名作家叶蔚林、余杰等人，倒颇类似徐海先生的作风，而实际收效如何，则恐怕其自身亦难保全了王冰石。如今所谓的学术腐败，在高校与大型科研机构中并不鲜见，侵占弟子学术成果而以己名冠之，博导等大人物是其人矣。
接《中国旅游报》，有文及南京下关区狮子山上新建有“阅江楼”一大景观，所谓“阅江楼”，为明朝时朱元璋于应天府奠定国基后，于卢龙山（后改名为“狮子山”）上建造阅江楼以为纪念，亲自撰写有《阅江楼记》，并勒令手下大臣亦各写同名文章，个中以大学士宋濂的文笔特出非常，后世被选用入《古文观止》中，传诸今世王冰石。其后却因国务缠身，并没有将阅江楼营造成功，空留美文六百余年。而现今为补历史之所缺失，乃于旧址上新建阅江楼，以增面江而阅、统领中华的豪迈气概，并自称为继黄鹤楼、岳阳楼、滕王阁之后的吴楚第四名楼。此之为典型的人造景观，而又能从史实中找寻出处，并不显得突兀与异常，相反倒备觉渊源有自而非空穴来风，乃为高明之处。若俗匠一类，则跟风而上，毫不理会历史与人文上的记载叙述，大体只会赚黑心钱的。
昨日夜间上网，闻悉名作家孙犁先生因病于11日晨逝世，享年90岁，不禁怅然王冰石。先生为小说家，亦是散文家，其品评书话类文字与黄裳之品类并不一致，而正乃殊途同归，品位都高雅绝俗，而书法也粲然可观，常于所购置书籍上作“书衣”以为题跋类的纪念性文字。先生的文字结集舍中仅有《曲终集》与《书衣文录》而部，但已能窥见其文笔风神。其文章，讲求一“朴”，并不刻意雕饰，而又得大自在。曾为天津日报编委、文艺部主任，在现今中国文坛也是了得的人物。
七月十四日 阴历六月初四 周日 晴热
一日天气气温极为炎热，大有不堪忍受之感慨王冰石。午间眠于榻上，亦是大汗淋漓，以为少有之酷暑天。聊以披阅前日之《书法报》，有上海苦茗先生《许镛印信》一文，记取的是黄牧甫所刻制“许镛印信”，为日本国的小林斗庵先生误以为乃吴让之的作品，收录于吴氏门下，此文乃为之作考辨并澄清耳。黄牧甫是印，与彼之一贯风格有所差别，为写意一路的作派，点画间看似不经意的一描画，而实则可看到用心的地方。小林作为异国的研究家，于我中华文化毕竟要隔膜了许多，于汉字的精髓之处也不能明悉，却谈何研究哉！
有黄简先生论南粤书画名家徐生翁之作品，归结为一“生涩稚拙”的风格，以为在熟透之后而能转生，非高手莫能为之的王冰石。徐生翁之手笔，与海上赵冷月先生颇有异曲同工之妙，都突出古拙的的特色和风味，到底是老派作手，设让新人效法之，恐为新时代之东施也。
夜间近八时作记王冰石。
七月十五日 阴历六月初五 周一 甚热
上午出往三土公司办集团报，因只有三分之一的版面，尚快耳王冰石。午间出，到七彩城附近一面馆用馄饨。午后复去三土，得晤杨谔，云新近南通市青年书协换届选举事，言及严正、丘石、李夏荣、郑乐位诸位，个中内幕与人物之纷争颇为有趣。
言谈时，彼将《印说》创刊号持赠王冰石。为大十六开开本，大小与《中国书法》相仿佛，系由南京印社、江苏省书协学术委员会和省书协篆刻委员会共同主办，徐利明为主编，王冰石、苏金海、杨谔三人为副主编。封面上“印说”二字取诸元人墓志铭中，为集的字，尚古朴可亲。开篇发刊词为徐利明所撰写，云“‘印说’者，说印也。说印之制度，说印之历史，说印之文字，说印之书法，说印之风格流派，说印之篆刻技巧，说印桌子品评赏鉴，说印之诗书画，说印学之古近今。总之，说与印章艺术相关之一切也。”有徐利明记取往姑苏拜晤沙曼翁的文论。而现当代名家作品中，收录有韩天衡、林健、马士达、朱关田、陈茗屋、熊伯齐等先生的印作。有马士达先生为罗荣篆刻所作品评的长文，是文余曾目睹过，为马氏用钢笔恭楷誊抄于方格稿纸上的，笔画十分工整考究，而丝毫不见疲惫懈怠之情状。对罗荣的篆刻，用“精金美玉、工雅秀美”来作总评，余以为颇为得当的。可惜者，为彼之文学根基与素养较之单纯的篆刻技法，还相差颇多，印章之外的工夫做得还不到位，当与其未能进入高等院校正式进修有关的。如今，彼又入选中国书坛最高奖——兰亭奖，可谓百尺竿头更进一步矣。
《印说》杂志，看来倒并不恶俗，由于编者为南通籍的缘故，因而内容上也涉及到颇多本埠历史上的人物，倒也正好展销展销王冰石。并接到市青年书法家协会新的会员登记表格。
晚间六时将日记写好王冰石。酷暑难当。
七月十六日 阴历六月初六 周二 晴
夜间收看上海电视台“风流人物”，及当代青年文学批评家吴亮，好像在文坛上还颇有些名声的，出有《吴亮话语》王冰石。现在在上海开有一家酒吧以为消遣。其人为长发披肩，说话间语速甚快，大有盛气凌人之态势，或是习惯使然耳。
七月十八日 阴历六月初八 周四 大雨
午后往工会看7月4日《文汇报》，“笔会”有李国文先生《龚自珍及其子》，云龚氏为清季的诗坛翘楚、文化精英，而其子龚半伦则是一个不折不扣的大汉奸，曾经引领英法联军烧毁一代名园——圆明园，为后世人所唾弃不止王冰石。并引用清人赵翼的话语云：“名父之子多败德”来详究个中情形。“定庵子孝拱，晚号半伦，半伦者，无君臣父子兄弟朋友，而尚嬖一妾，故曰半伦云。半伦少好学，天资绝人，顾性冷僻而寡言语，好为狭邪游。中年益寥落，至以卖书为活。英人威妥玛方立招贤馆于上海，与之语，大悦之，旅沪西人均呼为龚先生而不名，月致百金以为修脯。庚申之役，英以师船入京，焚圆明园，半伦实与同往。橙单骑先入，取金玉重器而归。”上述文论出自《清朝野史大观》卷一，虽云为“稗官之野史”，但也并非毫无可信度的。龚半伦此举，实为不齿，更令乃父之英名为之大受损伤，而所谓“老子英雄儿好汉”、“将门出虎子”等亦不过是信口说来的而已，父贤子不肖的例子当绝不在少数耳。随后，又举赵翼《廿二史札记》中的事例，仅仅唐朝一个朝代之间，便有房玄龄子房遗爱，杜如晦子杜荷，狄仁杰子狄景晖，宋景子宋浑，李泌子李繁，上官仪之孙女上官婉儿等等不肖子女，徒然为先祖辈的颜面上抹灰，并遭后人耻笑。龚自珍忧国忧民，而其子则害国殃民，父子之大相径庭有如此者，可叹矣。李国文氏，时常做一些考证辩白的文章，不过是翻取故纸堆的手段，自行研究的成分甚少，先生似乎颇为乐此不疲的，并写有《中国文人的非正常死亡》一书，对历来文化精英的非正常状态下的亡故作分析品评，余只是略翻一过，印象不深耳。
晚间到家后接到《书法报》，有报道云由中国书协和中贸圣佳国际拍卖有限公司共同举办的米芾《研山铭》真迹的研讨会近日在北京举行王冰石。沈鹏、杨臣彬、米景扬、曹宝麟、黄敦、沈培方等书画界的专家学者与会进行了研讨品鉴会议。而曹宝麟先生经过考证，认为《研山铭》由米芾书于1102年中秋节，距今恰好为900周年，倒也是可资纪念的日子了。《研山铭》一帖，曾入北宋和南宋两朝宫廷收藏，南宋理宗时由右丞相贾似道收藏，清朝雍正年间为四川成都知府于腾所有，数十年前流落日本，藏于友邻博物馆，有前首相术犬养毅的题字。经由启功、沈鹏、徐邦达诸位先生考证，一直认为是真迹无疑，当为中华古代书画的收录珍藏增添一华章重器也。另有文章对苏轼的《西楼苏帖》的史料及文学等方面的价值作了研究界定，以为“下真迹一等”，给予了甚高的评价，持论亦公允，并不有失偏颇。
一日写文稿两则，聊以应付塞责而已的王冰石。下午开始又有大雨洒落，其猛烈势头并不少减，前些时日的酷暑天气为之扫净，一时间倒颇不适应的，以为并不身在炎炎夏日的。到夜间亦是凉爽有加，着短裤汗衫还感觉冷了些。
发布评论