《叶问4》,是否太极拳不如咏春拳的格斗实战性高?这算分出胜负了吗?因到至今我还没观摩《叶问4》,故不好妄加评论柳龙拳。现根据往日所看有关武术比赛及资料来进行分析。

  首先根据《叶问4》来看,可能剧中太极拳手因实战性略低于对方故不敌咏春拳手,当然是算分出了胜负柳龙拳。这可能太极拳注重休身养性,而出手动作稍慢,而咏春拳则比较重视实战所以交手打斗中可能一招或连续多招能克敌至胜。这只是根据剧情分析得出的结论。

  但是,到目前为止,我所了解到的实际情况却大不一样柳龙拳。一提到武术,尤其是传统武术,很多人便默认为中国传统功夫,其实很多民族和地区都有自己的传统武术。多数民族的传统武术都存在着漠视技击,较注重仪式与文化,表演色彩大于实战效果。日本著名的合气道大师柳龙拳,曾经留下过许多堪比我国太极大师闫芳的精彩表演。但真正对上拳击手时,大师的表现却是比武交手还没有几个回合就被对方击败。现实的结果是,要么体面地承认不足,积极参与实战,在现代化的训练方法下进行改良,要么,就让传统武术彻底留在影视剧和武侠小说里。

  再举一例柳龙拳。大家知道,“咏春拳传人”丁浩与“格斗狂人” 的对决比武,人们都期待着一场传统武术与现代格斗来一场硬碰硬。但是比赛过程却让很多人目瞪口呆。因为比赛一开始,丁浩就以连续的冲拳攻击 ,但并没有对 造成太大困扰。而在随后的3分钟里, 一直保持压倒性优势而将丁浩击倒、摔倒6次。整场比赛呈现一边倒,双方在实战意识和技术上差距明显,丁浩全程几乎毫无还手之力。反观 则表现轻松,甚至还趁丁浩倒地,医生查看伤势之际,面向观众“比心”卖萌。

  由此可见,如果没有“格斗狂人”徐晓东,“传武”的神话或许还在继续柳龙拳。从金庸先生的武侠小说,到后来各种功夫片,展现出来了都是传武的“神奇无敌”。然而无奈的是到现在也没有看到这些传武高手能够在实战擂台上取得什么了不起的成绩。太极雷雷就不用说了,这里说的咏春拳手中敢走上擂台的也就只有被“独臂拳手”熊呈呈打败的余昌华、和被徐晓东、阿虎“暴揍”的丁浩。堂堂“咏春拳”传人,却在擂台上,被业余格斗爱好者打得找不着北。

  归根到底,中国传统武术是注重表演超过其实战,太多讲究招式而不太重视科学的体能训练,是缺乏实战训练所致,所以传统武术与现代自由搏击如实打实的真正交量,最终结果当然只能必败无疑柳龙拳。这就是中国传统武术练习者普遍存在的问题。如果不解决好这一问题,中国传统武术就走不出新的天地来!

《叶问4》柳龙拳,是否太极拳不如咏春拳的格斗实战性高?这算分出胜负了吗?

  《叶问4》剧照

《叶问4》柳龙拳,是否太极拳不如咏春拳的格斗实战性高?这算分出胜负了吗?

  《叶问4》剧照中交手比武

《叶问4》柳龙拳,是否太极拳不如咏春拳的格斗实战性高?这算分出胜负了吗?

  武术擂台散打赛