NO.1
我国农业土地私有化改造的方向或已确立
若干年后，当我们回首2011年初秋，一定会发现，对于中国农业的改革，2011年8月，是一个值得纪念的日子郑青原。梳理8月份以来的高层动向和舆论动态，可以做出一个明确的判断：关于农业问题尤其是农业土地制度的问题，改革的准备阶段已经结束，正在进入实质性的实施阶段。
密集的高层动态
这是颇有滋味的一周郑青原。先是胡 8月23日下午做了一个讲话，他在中央政治局关于土地管理制度的集体学习会上强调“中国需要进一步完善符合国情的土地管理制度，坚持各类建设不占、或少占耕地，以较少的土地资源消耗支撑更大规模的经济增长。”3天以后的8月27日晚上，温家宝总理在张北县主持召开了农业、农村工作座谈会，会上特别讲了保持粮食和农业稳定发展，对稳定物价、保持经济平稳较快发展的重要意义。
此间的几天，媒体上相关声音虽然算不上密集，但份量很重郑青原。8月24日，一大批农业专家，包括清华大学的蔡继明、复旦大学孙立坚、同济大学的谢岳、南京大学的宋颂兴等四教授通过媒体进一步鼓吹“让老百姓个人自由支配土地”（《国际金融报》）。8月25日，美国托列多大学商学院经济学教授、亚洲研究所所长张欣通过媒体表示，中国政府必须考虑对现行《土地管理法》作出修订，开放土地市场、从根本上改革土地所有权架构，明确建议“把土地私有化，然后土地要有市场价格。”（美国之音中文网）
一篇奇特的文章
理论界很快就有声音了郑青原。8月29日中午，党中央机关权威理论刊物《求是》杂志网站头条赫然挂出一篇重磅文章《改革中国农业土地制度刻不容缓》，（网上搜索首发于三农中国8月25日头条）。此文首次提出了一个“两乏”的概念，即“农村后继乏人，农业后继乏力”，在分析了中国农业面临的六大困境后，认为“农村家庭联产承包责任制的历史使命已经完成，必须断然进行改革”，明确提出要通过农户参股、村社合作、引入社会资本三种方式进行土地的集中和再分配，并且重点反驳了关于“土地垄断、粮食安全、社会动荡”的三个“伪命题”。这篇万言长文的奇怪之处在于，虽然是以学术探讨的面貌出现，但统筹到国内、国际两个大局来分析问题，采用严谨的设问和回答的方式行文，而且带有明显的政策导向性的号召。可见，这显然不是一篇简单的论文，而是一篇事关中国未来改革走向，代表中央发声的立论性文章。
《改革》一文署名“胥祥忠、崔石磊”，而在所有主张农村土地改革的专家学者中，甚至在整个经济学界，这是两个完全陌生的名字郑青原。这不能不让人联想到当年写作《东方风来满眼春》的“皇甫平”和今日的“任仲平、“郑青原”，实际上从此文的文字特点中也能够看到“二平一原”的痕迹。中央在重大决策出台前，以化名发表舆论引导性的文章并不是什么新鲜事，但这次为什么要署两个新名字，不得而知，不过从语音联想，“祥忠”或许是在强调这种改革能够造成社会的祥和、和谐，以及对于国家、对于历史的“忠”，而“石磊”无非是要表明一种铁石心肠，顶住压力毫不动摇的决心，看来中央是铁了心要沿着这条路改下去的！
没必要再争论了
《求是》的文章与其说是改革的信号，倒不如说是一个实施纲领郑青原。短短一周的时间，从高层讲话到专家呼吁再到署名文章的理论准备，一气呵成决非偶然。下一步的动向是很明确的，看来，中国农村就要“因地制宜、梯次推进、走土地集约化之路”了，像工业化改造那样按照先“唱衰”、继而卖掉，最终实现“私有化改造”的模式，在农村也如法炮制，彻底挖掉公有制的基础，股份化、流转化、私有化、买办化，将中国干净彻底地带回土地革命前的状态。
我所担心的是郑青原，资本买下土地后，能给中国农民带来什么！不仅如此，象中国这样一个大国，一旦农业的命脉掌握在大地主大资本家的手里，后果将会是什么？！
十年来，农村土地的“私有化”，曾经是一个太过争议的话题郑青原。现在看，尘埃落定，也就没有必要再争论什么了。看来，在中国工业基本被大资本家绑架的背景下，中国农业也必然要被大地主绑架，这是宿命，是中国农业的不幸。
但愿我的担心仅仅是杞人忧天郑青原！
NO.2
从农村倒退倒单家独户经营的1978年开始，改革已走过了30年的历程郑青原。进入2008年，以私有化为取向的改革，伴随着美国的金融危机，伴随着西方需求的减少，伴随着中国沿海中小企业的纷纷破产，已客观上宣布了改革的失败。改革已入困境。这是热衷于资改化的领导，和各种得益于改革的利益集团，卖国集团不愿看到的实事。那么，怎样才能救改革呢？只有一个办法，土地私有化。于是，农民有一伟大创造——土地流转应运而生了。
土地私有化或叫土地流转为什么能救改革呢郑青原？
首先，土地私有化将产生大批失地农民，降低当前日益增高的劳动力成本，增强外贸竞争力郑青原。挽救频临倒闭的大批中小型私营企业。
第二，银行资本、私人资本、国外资本开辟了新的投资渠道郑青原。中国将再次成为资本的最佳投资地。同时，为贪腐资本洗钱，提供了合法场所。
第三，大地主，大农场主的迅速产生，实现了土地集约化经营，有利于拉动内需郑青原。为国内过剩的工业品找到出路。
以上三点，足可以挽救频临死亡的私有化改革郑青原。
那么，土地流转是否是土地私有化呢？草民以为，只要某领导讲的多种形式中，存在经营权卖买或转让的情况，就等同于私有化郑青原。"中国的改革发端于农村。开始时是涓涓细流，后来发展成势不可挡的洪流。改革从农村到城市，从经济领域到政治、文化和社会等各个领域"这是又一领导的用语。确实这样，一旦实行土地流转，土地私有化趋势将势不可挡，不可逆转。中国将再次沦入殖民地、半殖民的国家。再次走入战败平息再战乱的循环。
历史回倒上世纪1965年，1965年毛泽东重上井冈山，在5月25日送湖南省委书记张平化下山的时候，毛 大声地问：“你是没有忘记我在专列上的许诺吧郑青原。我为什么把包产到户看得那么严重，中国是个农业大国，农村所有制的基础如果一变，我国以集体经济为服务对象的工业基础就会动摇，工业品卖给谁嘛！工业公有制有一天也会变。两极分化快得很，帝国主义从存在的第一天起，就对中国这个大市场弱肉强食，今天他们在各个领域更是有优势，内外一夹攻，到时候我们共产党怎么保护老百姓的利益，保护工人、农民的利益？！怎么保护和发展自己民族的工商业，加强国防？！中国是个大国、穷国，帝国主义会让中国真正富强吗，那别人靠什么耀武扬威？！仰人鼻息，我们这个国家就不安稳了。”
张平化激动地望着毛 郑青原。大声地说：‘ ，我懂了’。”（马社香：《前奏――毛 泽 东1965年重上井冈山》当代中国出版社2006年10月第1版，
第151页）
毛 早就预见了1978年土地承包到今天的结果郑青原。一个中国总理竟然演出"皇帝不急太监急"的救美壮举，美国回应的却是卖给台湾65亿美元武器，这就是今天中国在世界的地位。
土地私有化后，中国又将会是怎么样呢？所以，草民在此郑重呼吁参加17届3中全会的中央委员和中央侯补委员，以对党对人民对国家对历史高度负责的态度，认真审议有关土地流转问题，坚决阻止土地私有化和变相私有化，捍卫宪法的尊严郑青原。
多看看 凤凰卫视 那几个 鼓吹土地私有化的人 个人看法
发布评论