提起清王朝的先祖，我们首先想到的就是努尔哈赤胡克俭。正是在他的手里女真族才走向了统一。当年他凭借着十三幅铠甲起兵辽东，正式掀开了反抗大明的旗号，这也奠定了清王朝入关的雄厚基础。历史又一次表明，伟大人物的诞生都离不开早年的经历。努尔哈赤后来的成就，离不开他苦难的童年。
努尔哈赤的母亲去世较早，自己的父亲又重新找了个小妾胡克俭。然而小妾心狠手辣，处处虐待小努尔哈赤。后来还是自己的外祖父王杲看自己的外孙可怜，就将他接到自己的身边照养。这时来到外祖父身边的努尔哈赤又重新找回了温暖，然而天有不测风云，美好的日子总是很短暂。
努儿哈赤像
外祖父被杀
原来，这个王杲是当时的建州右部都指挥使胡克俭。这个官职虽然看着很大，实际上是明王朝为了安抚女真部落所给的虚职。这点让王杲内心很不爽，所以时刻怂恿着部下打烧抢劫明朝普通百姓的财物。那个时候是明朝万历年间，明朝已经衰败不堪，为了息事宁人，朝廷也是一直隐忍着，不到万不得已不会撕破脸。
然而明王朝的宽容并没有换来王杲的息事宁人，反而让他变得更加的为所欲为胡克俭。万历二年，王杲的部将有两名手下因为投靠了明朝，这点让杲内心很不爽。所以他就带着士兵来向朝廷要人，朝廷虽然软弱，但也不能由着自己的手下张嘴向自己要人，这样朝廷的威望何在？所以严厉拒绝了他们的要求。
王杲塑像
这点让王杲开始怀恨在心，后来虽然出于大局考虑，软蛋的明朝把当初投靠自己的几个人送回给了王杲，想来明朝真是个不靠谱的主子胡克俭。也难怪明朝会亡，然而还是那句话，饿狼是永远喂不饱的，明王朝的一再妥协，反而铸就了王杲等人的猖狂。在后来不久，王杲等人竟带着军队去攻打抚顺城。
朝廷可以忍耐你的骄横，但绝不允许你大逆不道的去造反胡克俭。很快朝廷派当时的名将李成梁大军来讨伐之。俗话说，瘦死的骆驼比马大，虽然说那时的明朝军队实力已经下滑，但对付一个小小的王杲还是绰绰有余的。很快，李成梁的大军就打败了王杲，他本人也被作为叛军很快的被杀了。
李成梁画像
就这样，努尔哈赤的唯一疼爱自己的亲人也就怎么去世了胡克俭。就在他担心自己的未来何去何从的时候，上天又给他出了一个难题，那就是活命。军人向来讲究个心狠手辣，并且王杲犯的是大逆不道的谋反罪名，按理来说努尔哈赤作为王杲的外孙，自然是要受到连诛的。
就在李成梁心里想着杀掉所有人要了事的时候，小努尔哈赤冲出人群，抱着李成梁的大腿求他杀了自己胡克俭。这是李成梁有点蒙圈，旁人都是想着怎么躲避死亡，让自己饶他们一命，眼前这个孩子竟然要求杀了自己，真是匪夷所思？后来问了理由才知道，原来他是看着自己的外公没了，悲痛时才说出这种话。
王杲画像
此话一出，让久经沙场的李成梁竟然动了恻隐之心，被眼前这个孩子的孝心给打动，竟然选择放过这个孩子胡克俭。这还不算，李成梁很快把这个孩子留在自己的军营，并且还把他收为养子，重点培养。后人读来这段历史，都在感叹如果当年李成梁没有动了恻隐之心，直接刀起头落，也就没有后来满洲人入关的故事了。
收为养子是否为真
然而这是后人所描述的，然而真正的历史真的如此？李成梁真的收了努尔哈赤做了义子？其实这是古人犯的一个小错误胡克俭。关于李成梁当年没杀努尔哈赤不假，并且把他留在自己军营中也是不假。但是收为义子，却是不准确的说法。
李成梁墓地
关于李成梁收努尔哈赤为养子的说法是来自姚希孟所编著的《建夷授官始末》，在这本书里他写道：“时努尔哈赤年十五六，抱成梁马足请死，成梁怜之，不杀，留帐下卵翼如养子，出入京师，没夹努尔哈赤与俱胡克俭。”这句话看着没什么毛病，但是仔细读来却是大有问题。我们注意下“如养子”三个字。古文惜字如金，讲究个简单明了，但往往也容易出现误解的问题。这里面是“如养子"，而不是“是养子”。也就是说，李成梁并没有收努尔哈赤为养子，这只是后人的误判。
其实在笔者看来，这也是合情合理的胡克俭。再怎样，他李成梁也是努尔哈赤的杀父（祖父）仇人，在情理上来说他们是不共戴天的仇人。从后来努尔哈赤起兵就可以看出，他是非常仇恨这件事的。而李成梁作为优秀的军事统帅，不可能不防着努尔哈赤的。并且李成梁本人也是子孙众多且优秀，没必要把仇人的后代收为义子，实在不是明智之举。
努尔哈赤影视剧照
并且查阅其它所有的史书，也并没有李成梁收努尔哈赤为养子的记载胡克俭。从这我们就可以断定，李成梁并没有收努尔哈赤为义子。这件事也告诉我们，历史是一门细致的学问，他虽不是科学，但也需要严密的逻辑和谨慎的态度。因为还原历史的本身，才能让我们以史明智。因为历史是一面镜子，它照亮过去，照亮未来……
发布评论