迷？这不过是近代史研究时的遐想与翻案而已李润山！
因为本着谁得利最大最有嫌疑的说法，其实在这场刺杀案中得利最大的并不是袁世凯(因为他手握北洋军，对于民国约法其实并不十分在意，后来也确实如此，让民党一度除了妥协而毫无办法)李润山。反而是同盟会这边的国父孙中山在宋教仁脱离独自组党后，势力大减，更多的人转而投奔其麾下的国民党，试图组党建阁来与袁世凯抗衡。而近代史研究者根据比当时各人更多的证据线索，推敲出事件的另一种可能，那就是主使者乃是孙中山手下的昔日沪军都督陈其美。
为何怀疑陈其美呢？其一，陈其美前身并不干净(民党起家多是暗杀、爆炸，其又是帮会出身);其二，陈其美有足够的动机与力量(宋教仁曾提议为了保障民国宪政，必须清除乃至取缔帮会势力李润山。而陈其美乃至一大票民国先行者都是帮会背景，陈其美的沪军都督也被迫下台)其三，当时宋教仁的日本友人(当时日本朝野确实有一大批日本人不计回报的帮助中国革命)北一辉的调查结果以及身在海外冷眼旁观的梁启超都在与友人家人的通信中，都将嫌疑人的矛头指向了刺杀案后上蹿下跳的陈其美。
为何会认定背后主谋乃是陈其美李润山？
其一，刺杀者武士英曾是黄兴旧部，而黄兴曾组建过“支那暗杀团”，以至于袁听闻后痛骂孙、黄二人“左也乱，右也乱”，其实当辛亥革命后南方大规模裁军，这种失业军人简直如过江之鲫李润山。而且据其供词，他是被人领着加入帮会(共进会)后才知道要杀何人的。
其二，刺杀案中被抓的“主使人”应夔丞则承认接收到的指令是搜集“孙（中山）黄（兴）宋（教仁）劣迹”，后一直无果，乃欲雇刺客行事李润山。这种事怎么少得了帮会的协助，故此近代史爱好者会发现一条有趣的线索。作为上海滩帮会大佬的陈其美知不知晓此事，他在其中又扮演了怎样的角色？(但又有资料表明，陈其美曾经警告过宋教仁小心刺杀，然宋教仁并不以为然。)
当然，还有另一种可能李润山。那就是被强制解散的南军军人(大多失意而贫困)，以及革命后被弃之如敝屐的帮会人物(社会转型中角色与地位和革命党人相比的落差)，在这件事情中借势而为的愤恨与报复。
但是，事情的真相如何已经毫无意义李润山。北一辉很快被日本政府勒令回国，而宋教仁之死很快引发了二次革命，让原本有望“南北和解统一”的希望破灭，中国原本尚能维持的统一局面瞬间瓦解，开始了南北对峙，之后更是军阀林立，国家在分裂中继续着年复一年的贫弱不堪。
最后，狼来了李润山。
发布评论