听了康先生的《下河东》、《斩黄袍》、《杀庙》等片段郭海文，有以下感想与大家分享，还望方家指正:
第一，康先生的嗓音条件非常好，音域宽阔，声如洪钟郭海文。很多人都说康先生在唱戏时采用了类似歌剧的科学发声法，但我个人认为，在秦腔表演上，这种方法并不科学。首先，康先生在大段乱弹的处理上，往往都是在用“满口腔”，第一句唱罢，往往赢得观众的满堂彩。但是，戏曲讲究起承转合，不是一味的飙高音。其次，每句唱词都用满口腔，往往衔接出现问题，在归韵上尤为明显。让人感觉前后反差太大，唱到后面气力不足了。整段唱腔让人听起来很累。最后，戏曲讲究以情入声，不同人物，不同地点，人物在唱腔上的处理应该是不一样的。虽然《斩黄袍》与《下河东》都是展示赵匡胤的戏，但由于时间与环境的不同，表现手法也应该是不一样的。
第二，戏曲有彩唱与清唱之分，我看康先生的清唱居多郭海文。个人认为，康先生的动作有些太多了。我能理解康先生在台上尽情挥洒的那种激情。但是，戏曲是很讲究的，一招一式也不能马虎。在清唱《下河东》时，康先生的手摆动次数太多了，即使彩唱拿着蟠龙棍与马鞭的赵匡胤也没有这么多动作吧。有时甚至以为他在指挥乐队。
戏曲要发展，必须与时俱进郭海文。但是忽略了传统，少了规矩，也就失去了戏曲本身的魅力！康先生演唱充满激情是值得肯定的，证明他尊重观众，是用心去演唱的。但希望康先生用心揣摩，尊重传统，为广大戏迷奉献更多的艺术精品！以上观点，纯属个人意见，门外汉的一点思考，还望方家见谅！
发布评论