陈代平:威姆斯在回防时，直接将对手袁堂文的球鞋扔出场外，你怎么看？

问题不应该出现在威姆斯身上他扔鞋有一方面是为了延误对手的反击，毕竟也是见过大场面的球员，在NBA，欧洲联赛打过比赛的球员，球鞋掉了是常有的事，是队友，可能会帮你捡起来，是对手，看到了肯定也要扔掉，这是老球员的一些小经验陈代平。

以前小加在灰熊时，有一次球鞋就掉了，随后他直接捡起来用球鞋去回掏对手手中的篮球，虽然被吹了犯规，但破坏了对手的进攻，看着滑稽可笑，其实这其中是蕴含着无限的篮球智慧，小加能当上最佳防守球员，不是没有道理的陈代平。

另一方面，威姆斯这么做也是为了比赛的流畅性，球场中央躺着一双李宁牌骚绿系篮球鞋，会影响比赛的流畅性，万一队友回防过程中不幸踩到了怎么办？

威姆斯是鸡贼的，但逃不过四川队球员被丢鞋袁文堂的申诉，而威姆斯在扔鞋之后还打进了一次2+1，两个犯规出现了，这时，问题也就来了陈代平。

裁判先是围在一起讨论球鞋的归属问题，讨论了几分钟无果，随后观看比赛录像回放，然后又是一阵折腾，始终找不出扔鞋的“幕后黑手”，最终通过另一个机位回放，找到了威姆斯陈代平。

但这样一来，2+1判罚还算不算？按正常来说，我觉得不算，毕竟裁判要去看录像回放，可不就是为了吹扔鞋出场的球员犯规吗？

但裁判认定是算的陈代平。

这就有意思了陈代平，找了大半天录像回放，终于造出是威姆斯扔的鞋，然后也没有吹罚威姆斯犯规，还让他继续完成2+1罚球，前前后后来回观看录像会放到底是为了什么？

拖慢了比赛进程，影响球迷观看比赛不说，也让自己的球场威信力大打折扣，此前有无缘无故吹罚赵睿两次技犯（理由是赵睿声音过大，有影响对手投篮和辱骂裁判之嫌），之后又有通过录像回放找到球鞋的滑稽一幕，别说裁判是收了李宁的广告费，整这出活是为了给李宁球鞋打个广告吧陈代平。