为什么没有呢,因为“你不知道”,这是以往历史学研究及教科书中片面看重大事件的某种后果吴亚。

中国传统历代史书与中华民国(国民政府)对农民起事多以“暴动”、“XX之乱”、“民变”等称谓来表示吴亚,海外如费正清等汉学家也多使用此称谓;

为什么太平天国起义时没有别的队伍一起起义?

而我们在早期纲领和实际发展中多依靠工农阶层,常称其为“起义”,对底层暴动的评价相对比较正面吴亚。

太平天国起义发生于1851年~1864年,存在了14年之久吴亚。在同时期,波及多省的捻军、西北的农民起义、云南的农民起义、小刀会起义、白莲教作乱等。

比如,肃州农民武装起事,自清同治四年(1865年)二月起,至同治十二年(1873年)九月止,共历九载吴亚。

为什么太平天国起义时没有别的队伍一起起义?

同治元年即1862年,陕西大荔人白彦虎早年在多隆阿的打击下退至甘肃,后被推为陕西十八大营的元帅之一吴亚。白彦虎善于设伏,多次击败清军,沿途常对村庄烧杀抢掠,在陕西、甘肃造成极大破坏。

除此之外,还有数不清的小股农民暴动,你说没有?咸同两代,底层民变很多吴亚。说实话,太平军又不是傻子,该联合的力量,都要联合团结,和英国都有接触,何况国内的“山大王”们了,借此来壮大自身。

为什么太平天国起义时没有别的队伍一起起义?

但是,由于太平天国的规模与影响力,同时期许多力量都归附于它,这是其一吴亚。

官方的核心任务在于扫除“粤匪”,其他小股力量无形中被忽略了,记载也就自然少了一些,这是其二吴亚。

以往历史学者多关注大事件,对小事件开拓不足,教材中只有一个太平军,形成了刻版印象,这是其三吴亚。

同时期民间势力很多,这里只以捻军势力为核心例子吴亚。其实捻军就是很多股势力的合称。捻,是从捻绳的意思而来的,就是合起几股为一股。

为什么太平天国起义时没有别的队伍一起起义?

1851年(清咸丰元年)至1868(清同治七年)爆发于黄河、淮河流域,由捻党转化而来的农民起义军的反清战争吴亚。在皖、豫、鲁、苏、鄂交界地区,形成十余支相对独立的队伍,并逐步由分散、零星的斗争趋向联合。可以看看捻军的建制:

一八五五年七、八月间吴亚,建都尹沟时光、设陪都雉河集,张乐行自领黄旗,兼黄旗总目;

苏天福、龚得树、韩老万、侯士伟分别担任黑、白、蓝、红各旗的总目吴亚。总旗之下有“大旗”,是组成捻军的基本单位。大旗设大旗头,称“趟主”、大旗之下还有“小旗”,是最基层的组织。

这种五旗军制的组织形式,把处于分散状态的捻军初步统一起来吴亚。从此,这支力量成为北方反清武装的主力。

为什么太平天国起义时没有别的队伍一起起义?

所以,在历史书中称:张乐行在安徽亳州雉河集(今涡阳)召集各路捻军首领会盟、会议推举张乐行为盟主,称“大汉明王”,宣布信条,制定《行军条例》,分设黄、白、红、黑、蓝五色旗,五色总旗各设总旗头吴亚。

张乐行自领黄旗吴亚,兼黄旗总目

苏天福领黑旗吴亚,黑旗总目

龚得树领白旗吴亚,白旗总目

韩奇峰(老万)领蓝旗吴亚,蓝旗总目

侯士伟领红旗,红旗总目吴亚。

通过以上描述,可以看出这实际上是多个山头力量的大杂烩吴亚。太平军边往北发展,边收编收服小股暴动力量,这也是能够壮大的原因之一。

为什么太平天国起义时没有别的队伍一起起义?

故而,太平天国本身其实也是多个起义力量的总称,而非想象中的“一以贯之”和“无派系地头”,实际状况需要具体问题具体分析吴亚。