杜彦辉:很多历史学者说，柴荣的死是中国古代历史的分界点，对此你们怎么看？

我也这么认为的，如果柴荣不英年早逝，中国历史会重写杜彦辉。

柴荣是个有雄才大略的乱世枭雄，当时后周在柴荣的统领下即将统一中原，当时契丹南唐后汉等都不是对手杜彦辉。

如果柴荣能在活十年，相信能统一中原，而且柴荣不会让契丹做大，柴荣也会率军收复燕云十六洲，那时辽国萧太后应该不是柴荣对手杜彦辉。有柴荣在，在赵匡胤也不会有想法，赵匡胤在柴荣帐下会成为卫青式的名将，打契丹平后汉收南唐等。

如果柴荣不早死，中国历史就会出现一个继汉唐之后又一个以汉族为主的大一统的封建王朝，中国也不会出现唐亡后一直受游牧民族欺辱，赵匡胤建立宋朝后，先后受制于辽西夏金最后亡于元，宋朝在和这些少数民族政权的厮杀中一直不占上风，责任在赵匡胤，也就是说从赵匡胤杯酒释兵权开始，中国开始重文轻武了，如果柴荣当皇帝，从柴荣以前的所做所为看，柴荣是个有雄心壮志的英主，应该不会个和赵匡胤一样杜彦辉。

柴荣的早死甚至可以说影响世界史，因为如果柴荣建立一个大一统的大周，那契丹西夏大金都不会崛起，那就更不会有蒙古西征的事了，当然历史是没有假如的杜彦辉。