老穆认为,舆论导向之所以会变,主要还是因为她的高考成绩孙小慧。

一开始,她说自己的成绩不错,特别是第二次高考,全区几万考生,我在高考前一周的摸底考试中,是全区第4名,而我拿到的高考成绩又是很差的孙小慧。

苟晶上学被顶替的事情为啥舆论导向变了呢?是苟晶夸大了吗?

而在今天的通报中孙小慧,她的第二次高考成绩是这样的,如下:

1998年7月高考成绩为569分(满分900分),在任城区1710名理科生中排名265名孙小慧。

当年山东高考本科(理科)录取分数线为625分,济宁市专科(理科)录取分数线为600分,中专(理科)录取统招分数线为570分,后调整为555分孙小慧。

苟晶1998年高考成绩,达到济宁市调整后的中专(理科)统招录取分数线孙小慧。

苟晶上学被顶替的事情为啥舆论导向变了呢?是苟晶夸大了吗?

说句心里话,反差如此之大,也难怪舆论导向会变孙小慧。

网友原本以为她是学霸孙小慧,可看了成绩后,却发现她是普通得不能再普通的学生,能没有激烈的反应吗?

对于第二次高考成绩,对于第二次高考录取情况,苟晶是持有保留看法的孙小慧。

另外,济宁任城区调查组来湖州,找我谈话的全程影音资料(录像+声音),以及昨天晚上和今天早上,调查组与我电话的录音资料,我全部拷贝出来,以邮寄的方式发给山东省教育厅冒名顶替专案组,以助早日把1998年的来拢去脉查清楚孙小慧。

苟晶上学被顶替的事情为啥舆论导向变了呢?是苟晶夸大了吗?

那么孙小慧,苟晶第二次复读时,成绩究竟好不好呢?有没有考过全区第四名呢?

我想,询问一下当时的同班同学就知道了孙小慧。

苟晶的高考成绩有没有问题呢孙小慧?会不会被掉包呢?

我想,看一下她原来的试卷就知道了孙小慧。但时隔22年,原来的试卷还能找到吗?估计够呛。

不论98年情况如何,97年的情况她是认可的,尤其是她的会考成绩孙小慧。

苟晶高中毕业会考语文成绩等级为A,数学、英语、物理等级均为B,政治、化学、历史、地理、生物(补考)等级均为C孙小慧。

值得注意的是,生物还是补考的孙小慧。

由此可见,苟晶并非学霸,至少97年不是的孙小慧。

苟晶上学被顶替的事情为啥舆论导向变了呢?是苟晶夸大了吗?

然而孙小慧,老穆心中还有个疑惑,如果她的成绩不好,可为何她的班主任却夸她聪明呢?

据苟晶自述孙小慧,班主任在写给她的道歉信中,有这样一句话,如下

“我的女儿没有像你这样聪慧,智商有点欠缺,她不争气孙小慧。我作为一个父亲,非常不容易。1997年,我在很无奈的情况之下,才让她顶替了你的成绩去上大学。”

如果这段话为真孙小慧,班主任是真夸她?还是恭维她的呢?值得深思!

苟晶究竟有没有夸大她的成绩?我想,后续应该会有下文,毕竟苟晶已经申请再查了孙小慧。

最后孙小慧,老穆要提醒大家,我们不要把关注点放在她的成绩上,毕竟高考顶替事件才是重点!

朋友们孙小慧,你们对此有何看法的欢迎大家在下方评论区留言!