4岁男童30楼坠楼扬州高邮灵异事件，父母完全的失职，居然让幼小的孩子瞬间失去了生命，心痛。来自新闻，5月28日中午11点左右，在江苏扬州高邮枫景华府小区里面发生了一个十分让人痛心的事情，一名4岁的男童不慎从家中的窗户掉了下来，掉下来的楼层是30层，孩子掉在地上的时候已经没有了生命迹象。
目前警方已经介入调查此事扬州高邮灵异事件，不过我们也奇怪，应该说这么小的孩子应该有大人照顾，不会发现这样的意外？而却偏偏就发生了呢？
据一位知情人士说扬州高邮灵异事件，这户人家一共有两个孩子，坠亡的这个孩子是小宝，今年刚刚4岁，家里还有一个大宝，已经上学了，大人因为要接大宝放学，因为一时疏忽，让小宝在家里睡觉 ，没想到在这个过程中，小宝醒了，爬上阳台坠楼死亡，实在是太粗心了，或许家长存在着一丝侥幸，认为接回大宝的时候，小宝可能会一直安静的睡觉，也许大多数时候是这样，但并不是每一次都会这么幸运。
其实这种情况本可以避免扬州高邮灵异事件，如果因为家长人手不够，可以在家里安装一个监控，同时将防护栏处的门锁死，即使孩子醒了，也不容易爬上阳台，或者给邻居打一个招呼，帮忙照看一下，或者把钥匙丢给领居一把，家长通过监控发现孩子醒了，及时通知邻居，都不会出现这样的问题。
阳台，可以说是一间房屋的延伸。我们可以在阳台上浏览到屋外的风景，但是阳台也是一个非常危险的地方，特别是家里有未成年儿童的时候，儿童从阳台坠落的时间层出不穷，经常能看到这样的新闻，阳台的安全措施没有做好是主要原因，大人的疏忽导致了悲剧的发生。我们必须了解阳台安全规范，如设置一个高度适宜的阳台护栏。如果家有小孩子，在物业允许的情况下，高层阳台最好封闭，父母尽量移走阳台的沙发及其他杂物 ，不能给小朋友垫脚石。更重要的是，对于年龄特别小的孩子我们随时都不能离开自己的视线，一旦失命失去了，作为父母后悔已经来不及了，所以我们必须在安全这方面提前做好防护，不要再让这些可以避免的悲剧重演，我们都伤不起了！
严格来说，“扬州明珠”肯定算是UFO事件。
UFO（Unidentified flying object），本意就是未确认飞行物，那些不明来历、不明性质，在天空漂浮飞行的物体，都是UFO。
沈括本人算是较为严谨的科学家了，而且《梦溪笔谈》也不是什么随意瞎扯的书，“扬州明珠”事件能收录进去，足见不是空穴来风。
按沈括所描述，宋仁宗年间，扬州忽然出现了一颗巨大的珠子，经常于夜晚出现在湖上。最初是在天长县陂泽，之后是甓社湖，然后又出现在了新开湖。十余年的时间，很多人都看到过。
沈括的一位朋友曾经亲眼见到“扬州明珠”，他描述说这颗珠子还会慢慢打开，沿缝隙处透出光芒。之后珠子打开，里面发出亮光，有一颗拳头大的宝珠。之后，珠子忽然飞远，浮在湖面之上，放出耀眼的光芒……
从沈括的描述我们可以确定，此UFO一直处于运动状态，并非只在一个地方出现；而且，它一直出现在水面之上，似乎和USO（不明潜水物）也有关联；目击者众多，且持续时间长，描述具体。
这一系列的特征，和其他的古代UFO记录有很大不同，可信度很高。
客观来说，古代文人笔记中的UFO事件，想象夸张还是很多，更有一些是我们用现代人的眼光“附会”上去的。
（《拾遗记》）
比如网上盛传的秦始皇会见外星人事件，出自《拾遗记》。先不说这本书本就是神话传说故事集，可信度不高。更关键的是很多网文给出的都是“删节版”，断章取义罢了。真正的原文中，秦始皇见了来自宛渠国、乘坐“螺旋舟”的巨人，后来还有一段对话。
其中宛渠国人明确说了“臣少时蹑虚而行”——这个“蹑虚”是典型的修仙术语，来和秦始皇唠嗑的是仙人，而不是外星人。《拾遗记》的这段记录，是为了说明秦始皇相信仙术，痴迷长生不老而已……
不信的话，大家找来《拾遗记》自己瞅瞅，这段描述的最后一句话就是：始皇曰：“此神人也。”弥信仙术焉。
还有一些UFO记录，很可能只是陨石坠落。比如《明史·五行志》中记载的，万历年间一个不明飞行物，跨越多地，“陨于西北”。明显有个“陨”的描述，你要非说成UFO，那也没办法了……
（《赤焰腾空图》）
所以，大多数的记载无法确定是不是UFO。只有少量的案例，就像沈括的“扬州明珠”，属于标准的UFO事件，还是很有意思的。
另外，清代吴有如的《赤焰腾空图》，也算是“有图有真相”的UFO事件，确实神奇。
发布评论