先放答案杨洁导演灵异事件,很明确地讲,《西游记》没有扬佛抑道。

杨洁导演灵异事件:都说《西游记》扬佛抑道,是真的吗?

关于这个问题,我们可以从以下三个方面来考量杨洁导演灵异事件:

杨洁导演灵异事件:都说《西游记》扬佛抑道,是真的吗?

第一,《西游记》故事的主要来源是什么“西游”故事的主体是玄奘法师取经的经历,最初的来源是玄奘及其弟子所作的《大唐西域记》,记录了沿途国家的风土人情杨洁导演灵异事件。而这些事迹被一些好事者编成神怪传奇故事流传,现在比较出名的是唐五代时期出现的讲经话本《大唐三藏法师取经诗话》,这就有了完整的取经故事。

杨洁导演灵异事件:都说《西游记》扬佛抑道,是真的吗?

后来又出现了很多的戏剧、评书等艺术形式,在民间广受欢迎杨洁导演灵异事件。而作为一本小说出版,目前流传下来最早的是明代万历年间金陵世德堂刻本。这些故事主体都是以唐三藏取经为核心的,本来佛教的成分就占了很大部分。

就像《封神演义》这一类的小说不能说是崇道抑佛一样,《西游记》也不能说是崇佛抑道,因为故事讲述的主体是不一样的。《西游记》的主角毕竟是佛教人物,情节上自然会占有优势。

但是如果和佛经当中那些宣扬教义的故事来对比的话,比如“拈花一笑”、“目连救母”一类的,能很清楚地感觉到,《西游记》并不是宣扬佛教思想的,而是以情节著称的小说而已。

第二,道教在整个故事的当中扮演了什么角色目前最流行的《西游记》中,道教在故事里并不是什么反面势力。比如孙悟空学习法术,就是和道教人物菩提祖师修炼的,而五庄观当中与他结拜的镇元子同样是道家中的人物。像太上老君、太白金星一类的神仙,在《西游记》当中都是正面形象。

而对孙悟空保护唐三藏取经的任务,天庭和道教神仙都是给予了很大支持的。孙悟空上天庭搬救兵,天庭方面都是二话不说,直接助阵;而道教神仙遇到唐僧也都是以礼相见,双方和气得很。而唐僧一路上所经历的八十一难,其中很多都是道教派人安排的,明显是为了帮佛教的忙。

从这里可以看出来,道教对取经一事是支持的,对佛家弟子也是很客气的。至于路途当中,像车迟国一类的事件,都是妖怪作祟,并不能代表佛和道的冲突。

第三,《西游记》当中道教与佛教的关系是什么样子的。现在很多小说都把佛与道两家放在对立面上,但在中国传统的观念里,这两个教派有着千丝万缕的联系。在“西游”故事里,其实双方合作得很愉快。

不仅在唐僧取经的时候,道教主动帮忙,设置磨难来考验师徒四人。孙悟空大闹天宫的时候,因为身份比较特殊,菩提祖师的徒弟天庭上不太还管教,所以如来受邀前来帮忙。蟠桃会天庭也会去邀请西方世界的佛陀菩萨,而西天讲经盛会也同样会邀请道家神仙前来观礼。

整个“西游”故事里,从来没有说佛道两家对立冲突,都是你好我好地和平相处,互相帮助。这里根本看不到崇佛抑道的思想在里面。

而“西游”故事作为通俗文学,主要是为了传播,如果将两个宗教对立起来,势必会得罪一方,这与它产生的目的是相冲突的,从情理上来讲,也不会出现这种现象。

所以,佛教在情节当中所占比例大一些,只是因为故事主体的问题,而不是作者态度的表露。至少在“西游”题材的古典小说故事当中,并没有崇佛抑道的思想蕴含。

未来在黑夜隐匿,于此静待晓光。我是待晓儿,专注于文化的科普与解读,欢迎关注与交流。

又到寒假,《西游记》《还珠格格》等脍炙人口、百看不厌的电视剧作品又来和大家见面。尤其是1986版《西游记》中那些熟悉的画面和音乐,大家都耳熟能详。其实,《西游记》中不少场景就与山西有关呢!

杨洁导演灵异事件:都说《西游记》扬佛抑道,是真的吗?

杨洁导演灵异事件:都说《西游记》扬佛抑道,是真的吗?

去年,孙悟空的扮演者六小龄童来太原时就曾表示:当年拍摄《西游记》的时候,杨洁导演要求必须来山西取景,他们剧组也因此在山西住了很长时间。在拍摄《扫塔辨奇冤》那一集,和孙悟空打斗的两个妖怪,就是山西话剧团的两位演员饰演的。

杨洁导演灵异事件:都说《西游记》扬佛抑道,是真的吗?

《西游记》“扫塔辨奇冤”一集里,唐僧师徒来到了祭赛国的金光塔,通过扫塔辨别了一桩奇案。剧情深入人心,令人难以忘怀。那么,唐僧到底扫的是哪座塔呢?其实,这座宝塔就是位于山西洪洞广胜上寺,该寺庙是国家文物保护单位。广胜寺分为上寺、下寺和水神庙。其中上寺的飞虹塔是我国现存最高琉璃宝塔。

“扫塔辨奇冤”还在太原晋祠拍摄过一周场景。偷盗宝物的九头虫让手下给拴在金光寺的白龙马投毒,手下奔波儿灞缩手缩脚在金人台找机会下毒,沙僧在后面看到了他,他们在金人台玩起了捉迷藏……金人台一段就是在晋祠拍的。金人台上的四个角各铸有一个铁人,每个铁人高约两米,四尊铁人姿态英武,因铁为五金之属,人称之为“金人台”。此外,《西游记》中三打白骨精中孙悟空变的庙原型也是位于晋祠的水镜台。