不支持这位律师的看法宝马车事故的灵异事件。
这是一个持续的防卫过程，在跑向汽车的这几秒钟几秒钟几秒钟不能认定伤害已经终止，也不能认定已经丧失侵害能力，被害人也就是白衣哥有权继续防卫宝马车事故的灵异事件。而且纹身哥也没有口头求饶或表示过和解等终止侵害的意愿，这是我们判断这场防卫是持续还是断续的关键，如果纹身哥表达过和解或求饶的意愿，而白衣哥仍然进攻是属于防卫过当，而纹身哥只是向汽车靠近，无其他任何表示，则判定侵害仍然在持续，防卫也在持续，不存在过当，因为战斗没有终止，整场防卫也没有终止，还在持续中。综上所述，白衣哥属于正当防卫，不存在防卫过当一说。
惨案发生在湖南，具体地点在龙山，时间本月一十七，一辆宝马驶路上宝马车事故的灵异事件。里面坐着人员仨，其中一个是校长。
按理驾校校长当，应该安全是内行宝马车事故的灵异事件。谁知智者千虑想，有时也会把瓢筐。目前不知是何故，宝马突然发了狂。
如同烈马脱了缰，车子攸然转了向，冲出道路坠悬崖，高度足有数百长。宝马车子也摔烂，车内三人不幸亡。
民警闻信赴现场，救援工作展开忙。死者送往太平间，通知家属人前往。同时调查事真相，找出原因在何方。
此事我是这样想，多半是人违了章。或是速度开得快，或是新手掌的盘。也有可能车故障，才会如此惨案酿。所以开车莫现狠，脑中不可安全忘。心存侥幸出大祸，里手也会把瓢筐。不怕一万怕万一，聚精会神莫乱弹。新手开车速要慢，莫把车做飞机当。十回出事八个快，事后反悔也无缘。(文原创。图片来自网络，侵权联删)
谢邀。
电车男已经被刑拘，目前警方正在调查中。检察院连夜进入了解案情，剩下只有等待法律的公正审判了。
网上出现的纹身男见义勇为举报奖状很是诡异，跟这起持刀滋事毫无关系。
现在要看检察院公诉电车男什么样罪责，若是故意伤害致死，那么大家出门就要自求多福了。
若是公诉受激防卫误伤致死，那还有希望。
当下正是党中央大力全国铲黑除恶时期，应当在这起案件中有所体现。毕竟纹身男随车带有违法刀具，而且首先用刀具行凶。电车男一直忍让，完全处在弱势一方，后续致死只能说明防卫过激。
需要法医对纹身男进行验伤，如果致命伤是两者夺刀纠缠所致，那么电车男完全属于正当防卫。
1、汹涌波涛的民意考验着执法者的智慧。这两天，江苏昆山宝马男被反杀事件迅速成为热点，百度相关信息已达135万条。媒体报道、民众议论、公知评议、法律工作者谈个人见解等等各种意见纷至沓来，各方都在表达着意见。汹涌波涛的民意考验着执法者的智慧。民意不应该干预司法，但重大社会有影响事件，司法也不应该漠视民意（因为宝马男造成了极其恶劣的社会影响）。执法者既要维护法律尊严，按照法律进行判决；又要维护社会公平正义，彰显法治精神。正如当地人士说，他们压力很大，为了确保案件质量，检察机关也已经提前介入案件。
2、骑车男是一个普通民众的典型化身。人们关心法律对骑车男子最后的判决其实是在关心自己的命运。骑车男正如题主所说，其工作踏实，勤奋，不惹事，友善，不主动惹事，按时上下班，生活平静而稳定。这不就是千千万万个普普通通的你和我吗？他今天的遭遇完全有可能明天发生在我身上。关心他的命运，就是关心自己的安全。每个看到这个新闻的人都下意识的思考“如果是我，遇到这种情况会怎么办？”骑车男就是你我这样普普通通、底层为生计奔波忙碌的典型化身。
3、法律要鼓励人与邪恶做勇敢斗争。法律是维护社会秩序的，应当鼓励人勇敢的与邪恶做坚决的斗争。遇到袭击，逃跑只是下策，也非法律初衷。况且逃跑有时有用，有时未必有用。如果让“跑”成为正常人与邪恶作斗争的方法的话那是一场悲哀。那将导致坏人当道，恶人横行，社会秩序混乱。法律要惩恶扬善，让人们看到与邪恶作斗争是一个正义的行为，“跑”只是老幼病弱的选择，而不应该是群体下意识的选择。
4、一个案例判决就是一堂生动的法律教育课。法律怎么判，具有极强的导向作用。法律的初心是：让坏人能够收敛，能够有所畏惧；让平常人能够放下包袱做最勇敢、最彻底的斗争。让正义以看得见、摸得着的方式实现。一堂现实的、生动的法律判决好过千百次普法宣传。这应该是一个绝好的机会。
出来混，迟早是要还得
发布评论