现在娱乐圈老金的手法是越来越多了。自从《爸爸去哪》播出之后，越来越多的明星就已经看中明星二代带来财富这块肥缺了。
所以，也就有层出不穷的综艺是关于亲自活动相关的主题。其实不能说这有什么不好，明星平日也是非常忙，利用这个节目确实可以拉近与孩子的距离，也可以教育自己的孩子。
但是不断的让孩子做品牌效应，打广告，参与商业化活动。过多的让孩子处于一种被万人捧，高高在上的情况，并不是一种好的教育。
就王诗龄而言，她只是个孩子，什么都不懂。但是作为老妈的李湘却不断给她穿名牌，吃高档，完全没有节俭的作风。当然人家是土豪，有钱想穿什么就穿什么，我们也不好评论。
但我现在就这种情况论事，不对人只对事。
一个母亲若没有给孩子灌输节约的思想，那就有点宠溺了。如果还不断向外传达我女儿穿的是名牌，花了几万块，我就是有钱，我任性，等等。
这就有点过分宠溺。就像金星说的那样，还在穿的那些高不可攀的名牌那都是父母作的！
孩子年仅十五岁，还不到拥有拿驾驶证资格的年龄就开车上路炫富斗奢，炫富也就罢了，还狂妄自大目中无人地殴打他人情节恶劣，凡事有度，过度必输。李双江则不同，人生七十古来稀，至少也明事理懂沟通，因此在中秋之夜他亲自慰问受害人一家，提着中秋大礼盒等众多礼物，应该也不乏医疗费等红包，毕恭毕敬地去道歉，任凭谁都不会无动于衷了。中国是一个讲究人情世故的国度，你敬我一尺我敬你一丈，如果李双江采取不闻不问的态度，任凭事态恶性发展，对受害家属置之不理，那么这场官司肯定会打到天荒地老，李双江父子被社会力量高度谴责，也受到了比法律更严厉的制裁，那种制裁是道德的最高度制裁，有时道德胜于法律，水能载舟亦能覆舟，人民的监督胜却法律，如此一来，一方妥协，另一方就不至于置之死地，退一步海阔天空。
为苗阜的转发支持点赞，虽然10岁男孩做出这样的事情原因可能有很多，但归根结底父母的教育是罪魁祸首。
近日上海10岁男孩在书店内对5岁女孩所做的事让人大跌眼镜，引发轩然大波，除了事件本身孩子的行为令人震惊外，其父母的袒护和拒不道歉更是震碎网友三观。
苗阜的观点虽然看起来没啥新意，前面说到无非是女孩要懂得自我保护，男孩要懂得自律之类的，但其最后一句所说的如果家长懂得回避一点，10岁的小孩可能不会懂这么多。
这话细究起来并不严密，10岁的小男孩之所以早熟，父母不懂回避或许只是其中一个因素，
在这个网络发达的时代，手机、平板、电脑电子设备充斥在小朋友在日常生活中，而且是上网课必须要用到的，
在这个过程中小小年纪的他们就有机会看到一些不健康的视频或者画面，从而导致其做出疯狂的行为。
子不教父之过，孩子不懂事大人要旅行作为监护人的职责，在其成长过程中关心孩子的行为，发现部队的苗头要及时灭火，为孩子提供正确的性教育，而不是漠不关心或者听之任之。
最让人无语的是事件发生后父母的态度，不认错不道歉而且态度恶劣，这简直是在助纣为虐，把孩子往火堆里推。
大连13岁男孩残忍杀死10岁女童的案件历历在目，少年儿童犯罪的例子数不胜数，李双江之子李天一锒铛入狱令人唏嘘，其背后都与父母的溺爱不作为有着脱不开的关系。
惯子如杀子，亘古不变的道理，可有些家长就是不明白。
发现问题不教育，最终只能毁了孩子和家庭，最后尝到的也只能是苦酒和恶果。
发布评论