流行病毒:新发地检测出的病毒比现在欧洲流行的病毒更老，说明了什么？

新发地检测出的病毒比现在欧洲流行的病毒更老流行病毒，说明了什么？

“新发地检测出的病毒比现在欧洲流行的病毒更老”流行病毒，如何理解？

更严谨一点的说法流行病毒，新发地市场检出的新冠病毒与欧洲目前流行的病毒具有相同的祖先，只不过相对老一些。

也就是说流行病毒，新发地的新冠病毒是目前欧洲流行的某些病毒的旁系祖先。

新发地新冠病毒在进化树上的位置我们知道，疫情爆发以来，全世界很多科学家都将检出的病毒进行基因测序，并将这些序列上传到全球共享的公共平台上供科学家研究所需流行病毒。

目前，已经有超过40000个新冠病毒全基因序列被上传，科学家们已经建立庞大的新冠病毒进化树。

这样，每发现的一个新病毒，根据所谓最大似然性原理，就是看长得跟谁们更像，都可以在进化树上找到相应的分枝位置。

这就跟我们建立的家谱、族谱一个意思。只不过，新冠病毒的族谱是基于其基因序列的更科学的族谱。

我国疾病预防控制中心目前已经将3个病毒全基因组上传到了国际开放平台Nextstrain上。

这3个病毒分别来自2个感染者体内和一份环境采集标本。

经过基因组比对，科学家发现这3个新冠病毒基因组在进化树上属于20B进化枝。

处在这个分枝上病毒主要在欧洲流行，新发地的病毒基因组与包括捷克、我国台湾省、希腊和葡萄牙等国家和地区在过去流行的病毒具有最大相似性。

但是，与欧洲早前流行的老病毒相比，又发生了一些变异。

即新发地的新冠病毒也是上述老病毒的后代。

尽管遗传关系上与欧洲的上述老病毒更近。

也就是说，虽然都是欧洲上述老病毒的后代，却是目前在欧洲流行的新病毒的旁系祖先。

这提示，从欧洲流行的老病毒算起来，新发地的病毒在进化上似乎较为缓慢或者有所停滞。

这的确可以提示在冷冻食品中被暂停了感染和进化的可能性。

但，单凭这一点并不能证明就是通过冷冻食品输入。

从全球疫情的经验来说，人际间直接传播更为主要，认识首先需要考虑的；

通过食品传播的机会要小得多。

到底病毒是如何从欧洲传入的，还需要更多证据。

新冠病毒的流行，最早是在中国武汉的华南海鲜市场发现的，而这里售卖野生动物，又有之前的SARS疫情的发生是因为吃果子狸，所以当时都的注意力都在野生动物上，当然，也在蝙蝠和穿山甲身上发现了这样的病毒，不过对于这次的疫情是否真的是因为吃了野生动物并不是最终的定论，因为新冠病毒，虽然在国内是最先爆发的，但却不一定是首先出现的国内的。

美国在去年的时候爆发流感，死亡1.6万人，这么大范围感染以及死亡，是否有新冠病毒有关，现在也有很多报道，说什么的都有，但是可以肯定的是，这些说法都不是空穴来风。并且世界大范围暴发，也并不都是与我国有关，因为在世界其他国家，没有接触过我国武汉的人，也一样出现了新冠病毒，所以是不是与野生动物有关，还不能最终确认，但是真相总会出来的，

这次，世界范围暴发的新冠疫情，给每个国家都带来了很大的伤痛，我们刚止血，而世界其他国家正是疼的时候，所以对于疫情的来源，世界每个人都有知情权，也一定会查个水落石出，是野生动物，还是阴谋！

与气候变化有直接关系，近些年以温带地区为例，在二十世界九十年代以前，春夏秋冬四季界限分明，立冬一场风，从冬刮到春，立夏不扬沙，扬沙活埋人。九十年代后天气突然变暖了，风也很少刮了，这就导致雾霾出现。温室效应开始显现，解放以前温疫出现多，新中国成立后，也有传染病，都得到有效遏制。到了20O3年突出非典，十七后又出现了更凶猛的冠状肺炎病毒。据说地球上的病毒比其它生物出现还早，只不过是大气条件不发生变化，就和平共处。一旦大气变化在某个节点就容易病毒侵害人畜。动物疫病一般不传染人，只传染同类，鼠传鼠，鸡传鸡，人传人。植物有时也有传染病。人类传染病也不传染动植物。就像这场新冠肺炎，是与气候变化直接相关，去年立冬已有二十余天，许多地方雨加雪电闪雷鸣，听到者莫不惊诧不已。有上岁数的人也沒见过。当然不从迷信方面解释。个人认为，与全球气候不规律，温室效应有直接关系，这种病毒早存在大气中，只不过时机未到，一旦到了某个气候节点就发生变异，成了威胁人类生命的传染源。为了保护全人类的健康，全世都要关心地球，爱护地球，保护我们生存的家园。一点浅见，与大家探讨，希不吝赐教，指点一二。