这是一个伪命题田明建事件，但是要拉动一个敏感的话题，从好的方面就能吸引很多的正能量的反馈，从不好的方向说就能引起不良的"热议"。
从以前的军事演习到现在的绝对真实对抗演练田明建事件，所谓的兰方红方，近段时间，表现出有兰方竞然赢红方的实列。（红是我军正方，兰是假设敌）。实事求是的说，兰方的实力越强，正是考验红方的应对能力战略策略等等的考量。
这个题目绝对是假设田明建事件，那么，我从实际情况分析，现在银行的保安措施，仅仅从押运员和保安员来说虽然有部队复员回来的特战人员，但从全面衡量银行的多数保安员素质能力装备等等，是绝对应付不了突如其来的5个特种部队的攻击，也就是说抢劫银行成功率绝对很大。
这个问题能引起我们银行或者重要行业的高度重视田明建事件！防范或者说万无一失，绝对是新时期社会高度发展的首要问题。早些时候，那种一个劫匪挑战37个特警的悲惨的血泪教训，在中国绝对不能重演！所以说一切的正义能量绝对要战胜邪恶！
单手换弹匣田明建事件，一般军中普通的士兵，其实是很少练的，可能特种兵这个军种，比较在意个人技战术性能的提高，才会刻意地苦练单手换弹匣。
网络上单手换弹匣的流程，右手持自动步枪，左手掏出弹匣，用新弹匣猛顶枪械上的弹匣卡榫，顶开以后，空弹匣松动，新弹匣向前一挤，空弹匣向前方掉下，新弹匣按正常顺序装上。
如果是AK-47步枪或仿制AK-47步枪的56式冲锋枪，应该还会多一个动作，也即左手伸到向右边拉一下枪机柄（枪机柄反人类的设置在右边，而大多数人单手持枪肯定是右手），完成子弹上膛动作。
对于单手换弹匣来说，这个多出来的动作，可谓必不可少，原因就是AK-47步枪或仿制AK-47步枪的56式冲锋枪没有空仓挂机待击功能，因此必须手动上膛。
从视频上来看，枪手单手换弹匣，动作非常之迅速，可谓行云流水，一气呵成，远没有上述文字描写的这般繁琐，单手换弹匣的雄姿，就在脑海中定型下来了，于是，就有了这篇关于单手换弹匣的推文。
关于单手换弹匣动作，网络上有不同的说法，一说是我军某部战士在对越自卫反击时发现的，随即在军中流传开来，但也仅限于老兵们私下里练练，军队不鼓励士兵练此动作，因为容易损坏弹匣卡榫和下护木。
另一说法是建国门枪战被外媒拍摄到，里面的某部田姓副连长的战术动作，如低姿快速前进，擅于利用街道上的隔离墩，单发与短点射交替使用压制对手，最让外媒惊艳的还是居然能在射击中单手换弹匣；于是，单手换弹匣，就在国外特种兵中流传开来了。
其实，实战时，换弹匣用不了多少时间，使用过自动步枪的军迷都知道，因此，单手换弹匣，对于和班组成员一块战斗时，其实意义并不大，相反会导致弹匣损坏等问题。
当然，单手换弹匣，可能更适合单独执行任务的特勤人员，因为在遭遇战中，只能靠一个人撑着，没有战友的掩护，单手换弹匣，可能会让自己争取到提前1-2秒钟开枪的宝贵时间，对于个体作战来说，还是具备一定的实战作用的。
现在，单手换弹匣，在网络早已经被传播得几近神乎其神了，其实，并没有那么神秘，稍微苦练一下，士兵们都能学会，但确实实战意义不大，且损坏弹匣，那是板上钉钉的事。
李陵事件的肇使者李陵本人，万没想到他的这一被逼无奈之举，直接让他面对了五千年的道德审判，更没想到他的昭彰恶行使得祖上蒙羞，更害了家人族群，株连九族。
而且，还有一个人因为替他说了几句公道话，也被牵连在内，被穷兵黩武好大喜功的汉武帝实施了最耻辱、最忍诟的宫刑，直接成了阉宦夙羞，蜗居蚕室，自恨岑岑。
这个人就是为史上留下煌煌巨著的司马迁，其作被鲁迅誉为史家之绝唱，无韵之离骚。
李陵的爷爷想必谁都知道，名气比他还要大得多，虽然弓马娴熟、铁血悍勇，护爱士卒威震边陲，还是因为命格数奇，机缘不巧，屡屡被饥馋失封——飞将军李广。
李广是一位饱受世人同情的名将，屡平边患，声威卓著，却总是时乖运蹇生不逢时，最后还落了个自刎谢罪的下场，实在令人扼腕。
李陵的文治武功其实并不输于爷爷，敢于自帅五千士卒，深入大漠腹地，足历王庭，横挑强胡，所杀过当，使得匈奴救死扶伤不及，旃裘之君长咸震怖。即便是匈奴举一国之力悉来征戍，致使李陵军转斗千里，矢尽道穷，士卒死伤如积。李陵军依然具有强大的感召力和战斗力——然陵一呼劳军，士无不起，躬流涕，沫血饮泣，张空拳，冒白刃，北首争死敌。可谓悍勇之致，古之名将，亦不过也。
但是，可但是，这个李陵既然如祖父一样令敌酋闻风丧胆，奇功美誉。何必又多此一举，折节屈膝，北向称臣呢？
实在想不明白。或许，乃祖的余积、乃父的惨死更加触目惊心、去意已决了吧。
但无论如何，李陵的功过是非还是需要区别对待的。与他同时代的苏武，则更不屈而志凝，无论是死亡还是流放，都以羸弱之躯坦然承接，这才是奇男子，大丈夫。似李陵这般人物，奇则奇了，却不高蹈并质，真的还不如像他爷爷一样抹了脖子，也可完此气节，更完祖宗之德，何其盛也。
可惜丹青不再，难完其功。
图片来自网络
发布评论