谴责的从来都是道德,不是法律,从法律角度,父子母女都可以成为原告和被告张健导演。

记得去年办过一个案子张健导演,是父母告女儿,案情可以说很奇葩了。

父母之前把一套房子以名为买卖实为赠与的方式过户给女儿(为了节省税费),后来又以女儿不孝顺要求以女儿没有按期支付购房款主张解除合同,要求女儿把房子过户回来张健导演。

我代理的是女儿,据她说父母之所以起诉她是因为受她嫂子的蛊惑,光诉讼费都花了3万多张健导演。

后来她拉着我去取证,说疫情期间她跟她父母闹了很多次,父母说她不孝顺,她说父母偏心,然后派出所都去了好几趟,民警头都被这一家人搞大了张健导演。

这个案子后来母亲心软了,在开庭前母亲撤诉了。

最终以父亲败诉结案。

因为这个案子父母在起诉前做了诉讼保全查封了涉案的房屋,女儿心有不甘,胜诉后咨询我能不能起诉父母,因为查封了房子导致她的贷款下不了。

我打内心深处是不建议她这么干的,不过还是从法律风险角度给她进行了分析劝说,最终她放弃了,不过仍然觉得心有不甘。

向来我们看的多听的多的是婆媳矛盾、岳丈不和等姻亲矛盾,有关父母与子女之间血亲冲突的,还比较少。

跟血亲相关的,从建立连结那一刻起就注定是不对等的,感情最忌讳论斤论两。

家务事,说不清,道不明。谁都不是当事人,站在道德制高点去批评别人总归有点道德绑架,设身处地已经很难得,谁又能做到感同身受呢?

张健导演:张若昀起诉父亲张健,深陷舆论漩涡,谴责用在他身上合不合适?

张健导演:张若昀起诉父亲张健,深陷舆论漩涡,谴责用在他身上合不合适?

《庆余年》最近可是占尽了风头,其中有不少是因为超前点播的话题度比较高,让其引起不小的关注。但是更重要的还是电视剧本身的质量高,不看别的,那么多的老戏骨出演,就可以知道这部剧差不了。

张健导演:张若昀起诉父亲张健,深陷舆论漩涡,谴责用在他身上合不合适?

张健导演:张若昀起诉父亲张健,深陷舆论漩涡,谴责用在他身上合不合适?

张健导演:张若昀起诉父亲张健,深陷舆论漩涡,谴责用在他身上合不合适?

到目前为止,已经露面的国家一级演员就有七位,有扮演庆帝的陈道明,扮演陈萍萍的吴刚,扮演梅执礼的李建义,扮演太后的郑毓芝,扮演奶奶的曹翠芬,扮演庄墨韩的许还山,扮演言若海的李强。

张健导演:张若昀起诉父亲张健,深陷舆论漩涡,谴责用在他身上合不合适?

张健导演:张若昀起诉父亲张健,深陷舆论漩涡,谴责用在他身上合不合适?

为什么一部网剧,会吸引这么多的实力派演员呢?

看到这个问题,很多网友的第一反应就是为了钱。这一点并不能否认,没有片酬他们肯定不会出演的。但是他们一定不只是为了钱,毕竟演什么电视剧都能赚钱。在我看来,《庆余年》能够吸引他们,肯定有其原因的。

一方面是因为《庆余年》的剧本好,《庆余年》是网络小说作家猫腻所写的,几年前在网络上就已经很出名,拥有非常多的粉丝。这部小说不但剧情吸引人,在细节上的把握也非常好。而翻拍成为电视剧,更是有著名编剧王倦亲自操刀。王倦曾经改编过电视剧《木府风云》《大宋少年志》,是一个非常有才华,并且非常懂得观众心理的编剧。这一次改编《庆余年》,也是非常出彩。陈道明就曾说过,看过原著之后有些喜欢《庆余年》。看过剧本之后,更是决定合作。一个剧本能够吸引陈道明,自然是足够精彩的。

另一方面是因为网剧的强势崛起。在前两年,可能网剧还被很多人认为是小成本,质量不高,演员业余。可是如今网剧越来越火,甚至很大一定程度上,已经超过部分的电视播出的电视剧。既然网剧已经丝毫不比电视台播出的电视剧差,那出演网剧,就并不值得奇怪了。

此外,陈道明在谈到出演《庆余年》的原因之时,曾经说过,有一部分原因是想要了解网剧的特点,了解现在的观众都喜欢什么,了解为什么网剧能够崛起。想来其他几位老戏骨,也会有这个心思吧。毕竟了解了观众的喜好,才能更好的表演。

除此以外,当然还有很多的原因存在,比如制作班底强大,比如电视剧投资很大,比如老戏骨可接的戏越来越少,等等。

其实不论什么原因,只要有这么多的老戏骨出演,对观众来说都是一件值得开心的事。现在看来,《庆余年》果真没有让人失望。不过,如今最闹心的事情,就是那些泄露而出的资源。在我看来,视频网站的超前点播固然让人很不喜欢,但依然不应该去只会盗版。毕竟盗版也是一件违法的行为,而且那么多的主创人员都很辛苦,还是应该尊重他们的劳动成果。

我是雨天论娱乐,欢迎点赞关注!