虽然历史不能假设，但是这个问题还是很有意思的刘备伐吴。如果刘备伐吴成功，没有经历猇亭之败，那么刘备也不可能鲸吞吴国，因为魏国肯定不会坐视吴国灭亡，一定会在最后的时机要么兵发汉中，要么攻打荆襄，总而言之。如果刘备伐吴成功，可能的结果是吴国版图急剧缩小，但应该会保住建康和会稽吴郡之地。刘备获得荆襄南部和少量江东地界。魏国也有可能重新获得荆襄北部和汉中的部分城池。历史在这样的版图之下持续十余年左右。
其次，刘备一旦扩大了地盘一定会以荆襄为前沿基地，根据诸葛亮在之前设计的出宛洛，直取中原，但是他忽略了吴魏会在他的进攻之下结成同盟刘备伐吴。东吴的水军会在长江上攻击袭扰刘备的运兵船，运粮船。曹魏也会在安徽河南等地布下重兵，以逸待劳。蜀军的最大问题不在于军队和地盘，而在于后援粮草的供应和支持。如果占据了富庶的荆襄之地，那么一定要经过多年的经营，才可以完全消化。这一过程中，刘备要经历吴魏两家的随时进攻，荆襄之地势必再度变为战场。所以，刘备也未必就能够一统天下。
最后，刘备本人的胸怀在称帝之后已经有所改变，这是一种旗帜性的素质，一旦丢掉就会造成整个天下的改观刘备伐吴。世家大族和天下人心都会产生动摇和怀疑。加上伐吴之战必将生灵涂炭，如果刘备能够耐得下性子，在获得了土地和人口后养兵屯田十年，那么胜利就会最终青睐他。
刘备伐吴成功确实非常有可能统一，同样即便不伐吴也有着统一的希望刘备伐吴。
伐吴若取得胜利刘备伐吴，对刘备的蜀汉政权而言，不仅可以增加人口，兵员与战略纵深，更可以对曹魏的核心通知区域中原形成战略上的压制。
曹魏统治的西北并不稳固，马超韩遂等地方军阀依旧有影响力，辽东公孙渊虽实力有限，但曹魏征讨却也难度颇大，因此能够形成均衡。
我们看蜀汉在夷陵之战精锐尽失的情况下，诸葛亮北伐依旧能够带给曹魏压迫感，若蜀汉精锐不失，而全力攻曹魏的话，优势能够更大。
先锋兵占领西北，得到当地部酋的支持，又有汉中作为支援，两方稳固后向关中地区推进，得关中蜀汉便可居高临下压制曹魏。
西北提供的战马将极大提升蜀汉的装备机动力，关中富饶的农耕出产将带来强大的后勤保障，届时三国的态势将发生巨大的改变！
但以上都是理想的状态，如官渡之战，赤壁之战，襄樊之战，夷陵之战等，都是以少胜多的例子。
战争除了基础军事实力，还要看将领的临阵反应与天气的变化等，诸多不稳定因素影响，所以，战场无绝对。
刘备吞并东吴只是增加统一全国的可能性，却并不代表绝对能够做到统一，毕竟他的对手曹操是当世枭雄！
谢谢邀请。这个问题应该怎么去看。
刘备不伐吴而是屯田养兵，也不一定能统一三国；蜀汉的姜维沓中屯田也没有消灭曹魏，蜀汉反被曹魏钟会、邓艾率军消灭。
刘备由于东吴攻占荆州俘杀关羽而伐吴，公元207年刘备三顾茅庐，诸葛亮和刘备之间的“隆中对”就是兴复汉室，统一全国的计划。
“隆中对”战略规划提出：如果天下有变，一上将率军出荆州。刘备率主力出秦川，进攻中原。这是兵分两路，攻占中原，兴复汉室。
公元219年，关羽进攻曹军，发动襄樊之战，结果遭到曹操、孙权两方攻击，荆州完全丢失。“隆中对”计划由荆州派兵不能实现。如果公元221年，刘备建立蜀汉政权后不急于进攻东吴，屯田养兵，实力壮大，有好的时机仍在有可能统一全国。
当时刘备占据蜀地和汉中，如果攻占关中，可以走秦国、汉高祖刘邦以及后来北周灭北齐统一北方的路线。只是刘备急于攻打东吴，结果导致夷陵之战惨败。刘备连气带病，公元223年死于白帝城。刘备集团经过关羽丢荆州和夷陵之战失败，损失严重，“白帝城托孤”诸葛亮临危受命，经过诸葛亮等人努力，蜀汉政权转危为安。公元228年开始，诸葛亮先后率军五次进攻曹魏政权，由于魏蜀吴三方蜀汉实力最弱，诸葛亮计划兴复汉室，还于旧都的规划没有实现。
诸葛亮军事才能比刘备强许多，如果没有夷陵之战惨败受损，诸葛亮进攻曹魏若许能取得更好的效果。
如果刘备不伐吴而是屯田，仅有蜀地和汉中，不能攻占关中，从历史发展趋势来看不能统一全国。
从古至今，没有在四川割据，建立地方政权的国家能统一全国的，包括东晋十六国的李氏成汉政权，五代十国的前蜀、后蜀，元末的明玉珍大夏政权等等。蜀地多山，地势是易守难攻，天下大乱，可以利用地势据蜀地自守，但是，如果北方中原王朝强大，蜀地地方政权是坚持不下去的。正是天下未乱蜀先乱，天下已定蜀难安。蜀汉政权不攻取关中，不统一天下，仅据有蜀地和汉中也是很难存在下去的。
发布评论