2010年11月15日14时，上海余姚路胶州路一栋高层公寓起火。据附近居民介绍，公寓内住着不少退休教师，起火点位于10-12层之间，整栋楼都被大火包围着，楼内还有不少居民没有撤离。截至11月19日10时20分，大火已导致58人遇难，另有70余人正在接受治疗。事故原因已初步查明，是由无证电焊工违章操作引起的，四名犯罪嫌疑人已经被公安机关依法刑事拘留，还因装修工程违法违规、层层多次分包上海火灾事故；施工作业现场管理混乱，存在明显抢工行为；事故现场违规使用大量尼龙网、聚氨酯泡沫等易燃材料；以及有关部门安全监管不力等问题。
这个问题我是这样认为的上海火灾事故，昨天电视上看到松江区有一个公司发生大火造成二死六伤，电视上记者采访工人火是从二楼烧起来的听工人们说；里面放了很多烧起来的可燃物，虽然经过消防人员紧急把火扑灭，但还是造成了人员伤亡。我们不紧要问一问这些公司领导安全意识这么谈薄上面已三令无申安全生产放在第一位消防部门防火已抓的很紧，你们这些领导在混日子把工人兄弟生命当作儿戏，因而公司领导平时只顾抓生产不把安全生产放在第一位可燃物不能到处乱堆放，事情已出了我们只有面对当前发生的事实举一反三深刻吸取教训，通过全公司整改全面整顿才能够将来不会发生火灾，所以说；你们平时花好稻好样样相互吹棒好好一把大火把你们的好全部烧光。一句话，安全生产放在第一位千万要牢记。
依据题目描述：2月25日，南航一架波音777机型，执行广州飞往上海虹桥的CZ3539航班，在登机过程中，一名已登机旅客所携行李在行李架内冒烟并出现明火，机组人员迅速配合消防和公安部门，及时进行有效处置，未造成进一步损害上海火灾事故。
事情过去了，意犹未尽上海火灾事故。就事论事来说，没有出现重大问题，值得庆幸。但是造成的恶劣影响，一时难以平息。
第一，事故发生在登机的过程中，飞机并未起飞上海火灾事故。发现行李架着火，机场消防人员、公安部门迅速到位，扑灭了可能被火灾。让旅客悬着的心放下来了。
第二，旅客携带充电宝引起火灾。乘客成坐飞机一定要按照要求携带充电宝。不可携带违背乘客规定的其他型号的充电宝。
第三，旅客携带充电宝，不仅仅是自己的私事，而且也与其他乘客的人身安全和财产安全有关。所以携带充电宝不能因为便宜购买劣质的不符合规格的充电宝。因为那是对所有乘客的极大不负责。
第四，多亏本次着火发生在飞机起飞之前。如果飞机已经起飞，发生火灾，恐怕飞机就要迫降。耽误所有旅客的行程。造成的经济损失更大。
第五，应该查清楚这个旅客的充电宝符合不符合机场的规定，是不是机场规定的型号。是不是假冒伪劣商品。根据规定严格处罚乘客，让其他乘客觉得违法成本太多，从而对充电宝问题熟记于心。
发布评论