《奇葩说》第四季罗振宇老婆张泉灵，每当罗振宇说话，吐槽他以及呼唤高晓松回来的弹幕就一条又一条——罗老师看了会撞墙吗？
《奇葩说》第四季之后，吐槽罗振宇成为了新的政治正确罗振宇老婆张泉灵。
百度“罗振宇+奇葩说”关键字罗振宇老婆张泉灵，结果包括：罗振宇遭遇滑铁卢、罗振宇请你离开、罗振宇满嘴跑火车……微博上，罗振宇一讲话就快进的网友不在少数，最让罗老师伤心的评价莫过于：“我以前看奇葩说从不快进，自从有了罗振宇……”
那罗胖在《奇葩说》上的表现到底有多烂，才会招致如此评价？在“不给别人添麻烦，是不是美德”一集中，站在反方的罗振宇把向人借充电器后的客套话“给您添麻烦”上升为人类社会的协作，还抛出了“发行社交货币，就是给别人添个麻烦”的概念罗振宇老婆张泉灵。苏有朋一语中的：今天的题目是“不应该添麻烦”，而不是“不应该建构人际关系或是求助”。
罗振宇有个特点，总爱引用一些名人罗振宇老婆张泉灵、著作的名言、理论啥的。当他抛出来的时候，我们往往一脸蒙逼，心中一万个草泥马狂奔：“这他妈跟今天辩题一点不搭边啊？”
在“外卖小哥惹毛我，该不该投诉他”一集中，罗老师出口就引经据典：《人类的脏话史》中“脏话是人类社会的缓冲机制”，让人不明所以（蔡康永意味深长的皱眉）；《论语》中“以直报怨”，这句原意为“以正直态度对待伤害自己的人”的名言，被曲解为“要做等值的事情，是现代社会最基本原则”（孔老夫子说这话的时候，还不知道现代社会为何物）；还有一本没有说名字的书里讲，快递小哥犯了错误公司是绝不会罚钱的，而是让他们在早会演个节目，当不罚钱不足以惩罚的时候，让小哥写检查——罗老师读的确定不是一本假书吗？去街头抓一个小哥问问都比读这样的书更有发言权。
但凡领袖或者导师，都擅长于把常识包装成晦涩难懂的概念，罗振宇也不例外。比如协作、U盘化生存。在封闭的环境中，这些概念还可以自圆其说。可在《奇葩说》上，罗振宇硬要在原本不相干的话题扯上自己创造的概念，辩论就会变为：抛概念+解释概念+生拉硬拽辩题。
有一种引经据典叫强行名人名言，有一种看《奇葩说》的方式叫罗振宇一开口就快进。如果罗振宇一无是处，他的粉丝是如何累积起来的？罗振宇在一部分人中的口碑不太好，这是事实。但如果罗振宇是以《奇葩说》第四季的表现出道，想必也不会有今天的影响力。
论个人的学识，罗振宇远比不上高晓松。但从做节目的角度，早期的《罗辑思维》足够良心。从2012年底上线，《罗辑思维》讲过岳飞、康有为、慈禧、李鸿章、胡适、汪精卫，也讲过南北战争、大英帝国、阿根廷、纳粹，涉猎政治、经济、历史等多个维度。
比如第2季第17期“胡适的百年孤独”，节目从胡适写了半本的《中国哲学史大纲》讲到白话诗集《尝试集》，以及胡适对《红楼梦》的研究，以及国共两党领导人对胡适的态度。人人知道胡适的大名，但懂得胡适名不副实的不多。被誉为开山之作的《中国哲学史大纲》，水平远不及冯友兰的《中国哲学史》；为了证明《红楼梦》的“自叙说”，他千方百计地把曹雪芹年龄加大，让后面数十年间的研究者陷入两难之境。在描述胡适的真实水平上，《罗辑思维》比公知们高出了几个档次，后者只会把胡适捧成神。
纵观目前为止的三季奇葩说，在我看来罗老师是第一个完全跳脱奇葩们提供的角度把自己论点描述的全面合理还极具说服力的来宾了。
纠正一点，在中国的名人中，无论是高晓松还是罗振宇，说到“知识面广”，数到一百位都轮不到他俩。
真正大家，如阿城，一向不露圭角，深藏若虚。他们的盛名，只在业内流传。高与罗是知识面广的中国名人中最能嘚瑟的两位。
但二人嘚瑟的各有不同，尽管都是绝顶聪明的人，但区别仍然很明显。
高晓松是世家出身，他做“晓说”，在乎的是过程。你看得到“晓说”骨子里的轻松与清高。
听众的来去，不是他第一在乎的。
他在乎的是满足自己，抑或是在解说过程中，他在乎听者崇拜与敬仰的目光。
高晓松的知识来自于集中中国优势资源的名校教育，以及世家所能接触的独特资源。在中国的文人里，这一切都还是传统的沿袭。
按照媒体的属性划分，高晓松属于传统媒体，他的交流方式偏传统。高晓松是无害的，最大的害处也就是长相。
罗振宇是普通人家出身，和高晓松比，起码他苦过。他做事，有强烈的目的性。罗振宇做“逻辑思维”是一桩生意，对于生意而言，投机从来就不是什么障碍，甚至是天经地义的。
但投机是知识的天敌，即便是关于知识的生意，投机都是令人不舒服的。
逻辑思维是一个造词智库，方法是抓住人性的弱点。调查说，“逻辑思维”最大的受众是本科毕业的人。
他们抓住了，具有一定知识储备者，需要在短时间内内，夺取谈资主动权的资格。他们从“逻辑思维”获取的东西，本质上不是知识，因为很难转化，不会成为受众心底的沉淀。
那些东西浮在表面，作用是关键时刻挥舞出来吓唬人，或者是麻醉自己。
所以“逻辑思维”有邪教或者传销的性质，是先麻醉自己，再去试图麻醉别人。
罗振宇的知识体系不是正规教育一步步培育出来的，他是后天自学的典范。他在某些层面的挖掘非常深刻，在某些层面又非常浅薄，他的知识体系凸凹不平。
但受众的狂热，知识变现所带来的成就感，使得他有足够的自信，相信自己的体系是真正的体系。所以他狂傲到可以嘲笑学院教育的地步，从某种意义上讲，这中种野生性，也助长了其人与其知识的痞气。
罗振宇属于新媒体，他抓住了时代变化缝隙间的机会。他把他的一家之言，变成一场一定范围内受众的狂欢，他个人是这场狂欢最大的受益者。
他很像是一个革命者。
这是互联网的特点，看似开放，实则更为保守狭隘了。
发布评论