从甲A到中超，国安的宿敌只有那个，那就是申花和泰达。与申花的碰撞，其实是北京与上海那个中国最大的城市之间的城市文化间的碰撞。城市文化，没有孰优孰劣。只有各自的坚守。这种文化的碰撞亮丽而惨烈。但经过这20多年的碰撞，再结合两地的文艺作品的佐证，最大限度地地彰显了那个城市文化博大精深; 与天津（三星国安打架、泰达、亿利）在北京球迷心里一直是泰达，的碰撞是那个城市间平民文化的碰撞。京津两地的平民文化共性多，差异也很明显。也无优劣可辨，各自坚守，惺惺惜惺惺。天津文化中有一个组成部分是漕运文化，或称为码头文化。九河下捎（艄）天津卫。比较发达的组织纪律性，帮派遗俗，重民轻官等等，在天津平民文化中都能看到影子。北京的平民文化组成更加复杂。仕农工商，五行八作，无不留下烙印。游牧文化与农耕文化的融合，使得北京平民文化立体多元。20多年来那个城市平民文化的碰撞，火星四溅，最后，两地球迷共同获得了一个响当当的称谓，隔壁的你。至于其他球队，也竞争，也碰撞。只是没有那么多的内涵和外延，没有那么多韵味。

我觉得各位评论前应仔细看看全部录像国安打架！任何事情都有一个前因后果！首先张稀哲的这张红牌没问题，应该给！尽管看动作张稀哲的动作似本能反应：因为无论何人当另一个人手掌在击打你的面部后，本能反应就是伸出手攻击对方！除非是你是有意招惹对方，等待对方出手攻击你，你则顺势倒地不进行回击。所以大家看到张稀哲并没有像先出手的陈雷那样顺势倒地，而是挥手击打对方后愣了一下，停止动作原地未动。而作为挑事的陈雷反而顺势倒地做痛苦状！真是可恶之极！我们再看起因：陈雷在裁判哨响前连续用脚踢对方的小腿，裁判哨响后继续用脚踢张稀哲的小腿，陈雷看对方没被激怒后，在张稀哲转身后先用左手推搡对方身体，再用右手击打对方的头部！这样才有了所谓的张稀哲怒扇陈雷！我们不应用所谓的道德去评判足球场上的事件，应就事论事！张稀哲的犯规给红牌没问题！如果张稀哲转身后面部没有被击打就对陈雷掌掴，那是应该追罚的，但作为本能反应的一个动作且做没有后续动作，则不应被追罚！但作为肇事者陈雷的黄牌就有些轻了！如果非要用道德标准去评判的话，我到觉得陈雷才是应被谴责的！被追罚的！运动员的心应放在怎么提高自己的技术和技战术水平上，而不应放在歪门邪道上！如果有人认为以在比赛中激怒对方来换取利益是战术的话，那只能说是球场上的垃圾！臭下三烂！