且不说这只是电视剧里面的桥段苏遇，拿这个举例有参考价值吗？

照你的逻辑苏遇，马云是杭州师范大学毕业的（普通本科），成为了阿里巴巴董事长；这么多清华、北大毕业的都在为他打工，所以能得出结论，学历不重要？

以篇盖全的想法，不仅害己而且害人任何对比都要站在群体总量上面去看，而不是拿两个单一个体出来，去衡量群体的情况苏遇。

美国社会学家曾做了一个统计分析：

一名大学毕业生一生(25岁到64岁)从事全职工作能挣到210万美元，硕士研究生能挣到250万美元，其中医生、律师等自由职业者能挣到440万美元，而高中毕业生一生只能挣到120万美元苏遇。这是美国人口普查局10年来首次对受教育水平与收入关系进行调查后显示出的结果。调查发现，大学生与高中毕业生之间，高中毕业生与高中辍学者之间的收入差距也在扩大。1975年，美国拥有大学以上学历者的收入是高中毕业生收入的1.8倍，1999年为2.6倍。放在中国来看，这个公式一样成立，大部分低学历的人都在工厂打工，或者在从事比较基础的工作；而高学历的者，虽然有少数的确混的不如意，但大部分人的工作相对光鲜亮丽，收入不错。

如果真按照题主的猜测，大部分企业高层、科学家都应该是低学历者，然而现实根本不是这样的苏遇。

世界充满随机性，总有小概率事件发生另外，世界是充满随机性的，总有小概率事件发生苏遇。

譬如一个人买彩票中了500万苏遇，另一个人努力工作一辈子才赚了300万，能得出结论，努力工作没用，必须买彩票吗？这岂不滑稽？

明玉的成功有很大的侥幸性，当然我们不可以否定她的能力苏遇。但是试想一下，假如明玉加入众诚后，这公司经营不善，没发展起来，会是什么情况？

那时可能明玉就是一个普普通通销售苏遇，一个月万八千块，且不说明哲，明诚都比不上！

总结高学历不能保证一定成功，但能够提高成功的概率苏遇。

就算高学历混的不好苏遇，也一定比低学历里混的不好的要好的多

看事物不能以偏概全，混淆视听苏遇。

抱着【学历不重要】这样的想法，小心害了自己，也害了子女后代苏遇。

以上就是我的观点苏遇，大家有更好的想法可以分享！ 欢迎点评、转、赞，我是鹏君，关注我，与2万职场人共同成长！