印度的药物主要涉及两个问题，首先就是俗称“专利强制特许”涉及的“TRIPS协定”格列宁是什么药。
2001年11月14日，第四届WTO部长级会议中通过了《TRIPS协定与公众健康宣言》（Declaration on the TRIPS agreement and public health）格列宁是什么药。这个文件现在也能查到。宣言最终强调的要点是“该协定能够而且应该支持WTO成员国保护公共健康的权利”继而肯定“每个成员国有权发放强制许可，并有权决定发放此类许可所依据的理由……”然而强制许可的使用，是要付费的。
而另一方面，像片中的“格列宁”，只是在数年前引发热议的格列卫（甲磺酸伊马替尼片），这一药物也受到了印度专利授权的限制格列宁是什么药。比如说，2005年之前的印度专利法规定对制药方法保护，而对其化学成分无视。这就造成了当时可以用其他方法仿制该药物。简单说就是2+3=5和1+4=5的问题。诺华是前者，而仿制药是后者，所以两者成份并非完全一致（这是重点）。
根据上述的TRIPS协定格列宁是什么药，2005年以后的印度应该结束过渡期并修改专利法，但当时有所延滞，所以于2006年瑞士诺华制药提出诉讼，时至2007年2月时第三次开庭。而后，印度便换了个花样玩，即“不允许已有化合物以新的制剂处方获得专利保护”。这个更好解释了，因为1+4和2+3都等于5，所以印度因自身已经有了5，就不允许瑞士诺华再申请专利保护。（这种玩法真的是出人意料）。
因此总的来说格列宁是什么药，印度此类药物的廉价，主要就是因为这两点造成的。
至于说纯度、副作用、合格率等问题，此前讨论“重病小伙吃不起进口药 买原料请兽药厂加工造药”这一新闻时，有人提到过，花费近亿投资建厂制作单一环节的“头孢霉素中间体”，历时五年依旧不合格的事情，这个问题在印度也一样。
因此在印度仿制格列卫时，并非是一帆风顺的。只是无论中印两国，作为患者只有一个单选题，即“吃不吃，都是死”。或者可以认为，正因为印度未经临床试验，才使得直接上市的仿制药有了最好的“临床试验”。那么到今天，其格列卫仿制工艺或者可以称得上是日渐精湛，无敌于天下了。但对其他仿制药来说，其风险依旧很大（虽然对患者来说这并没什么意义）。
结束语：2013年印度全国死亡人数为1020万，占全世界的死亡人数的19%。但从1990至2013年之间，儿童死亡率的平均下降率一直为每年3.7%，成人死亡率则为每年下降1.3%。因此涉及到像格列卫这种药物时，往往会让人想到“生命权重要还是知识产权重要”，或者印度确实无赖，但就他们的人文表现上，选择前者实属必然。
首先有一点大家要知道，印度现在发展虽不如中国，但并不是一个落后的国家，印度在很多产业是闻名于世的，一个是计算机软件产业，一个就是制药业，所以不要小看印度这个国家。
上面说的印度神药其实就是印度的仿制药，仿制药的核心成分跟原研药是一样的，但是生产工艺不一样，印度版的成本明显降低，价格只有原研药的几十分之一，但是药效是基本一样的，所以在第二、三世界有很大的需求量。
印度的仿制药业工艺不仅成熟，而且处于世界领先水平。截至2015年，印度有10500个制药单元（工厂），3000多家药企。从规模上看，印度药品市场规模约占全球市场2.4％，生产的药品数量占比为10％。2020年，印度药品市场规模或达到550亿美元。就连美国每年都有40%的仿制药要从印度进口。至于印度的仿制药为什么这么厉害，主要下面几个原因：
1.国家、法律保驾护航，很多原研药都是有专利的，应受知识产权保护，但是印度政府认为知识产权应该为生命权让路，大量第三世界的人因为买不起昂贵的原研药而无药可治，所以在1970年制定了《专利法》，将仿制药产业合法化。
2.起步早，产业链成熟，印度仿制药发展已经80多年，有完整成熟的产业链，而且是先进的，印度的仿制药是通过FDA认证的。
3.生产成本低，这个就不用多讲了，很多国际化大公司的工厂都设在印度。
中国也是仿制药大国，但不是仿制药强国，在我国原研药是受知识产权保护的，我们发展时间比较短，工业水平也还不够国际化。
发布评论