我认为这跟项羽分封的整体布局有关于俊世。他封了韩国却不让韩王成就任,明面上是因为其军功不多、下属张良和刘邦走得近,实际上不一定这么low。项羽分封是和范增商量的结果,一定会有全局的考量。我的理解,其分封框架是以西楚国为依托,以彭城—关中为轴,连东西、控南北的势力制衡。而韩国恰恰处于中心节点的位置,项羽必须掌控。

为了控制南北翼,项羽选择定都彭城——因为诸侯国大多在函谷关以东,关于这点我在之前的问答中已有说明,同时三分齐地,形成东强西弱的态势;为了连接东西轴,项羽将关中一分为三,由归顺他的秦将章邯、董翳、司马欣把持于俊世。同时将魏国故地一分为二,只封了西魏国而将东魏的梁地划归西楚,实现了西楚与关中的无缝对接。

如此,连东西、分南北的两个关键节点——韩国和河南国便凸显出来,这个从地图上看会更直观于俊世。河南王申阳曾热烈响应项羽,大体上属于自己人,剩下的韩国就成了节点的节点、中心的中心,成为贯通东西、稳固南北的关键。位置如此重要项羽肯定不能交给跟自己不一条心的韩王成,但迫于舆论又不得不封,所以采取了折中的办法:封,但不让他就任——后来干脆又把他做掉。刘邦东进时项羽重新任命郑昌为韩王,也可见他对此地的重视。

项羽分封十八路诸侯,所有诸侯都回到了自己封地,为什么不让韩王成回韩国?