"卧龙、凤雏"得一而得天下新三国庞统，可见诸葛亮与庞统不差上下，刘备二者兼得，则一山难容二虎，二虎相争必有一失，二英才侍主，难免自恃才高，意见不和，各显其能，欲领头功，三国演义作者有意安排庞统与诸葛亮相逢，且把诸葛亮塑造成了未卜先知的神人，而庞统则成了急功近利之人，主观上庞统必死，迟早之事。
庞统之死也是偶然也是必然，纵观历史，凡急功近利，冒然挺进者必亡，偶然方面他不听诸葛之忠言，认为谈笑间拿下了益州，急打骆城是失策，让他不要分兵走大路他却偏抄小路，马失前蹄却不知吉凶，作为军士统领不知地名地域，正好敌军埋伏山间放过魏延专射骑白马者，假若这些三思而行，偶然和必然就都不复存在，庞统就不会死了新三国庞统。
然诸葛亮和刘备都没有及时制止庞统的冒进新三国庞统，诸葛亮己观岀天象与主帅不利，庞统却认为忌讳他抢头功，这充分说明庞统不论从相貌、策略、度量各方面稍逊诸葛亮，及至落凤坡才说岀心里话，因此庞统之死也是自己一意孤行造成的，必死无疑。
大家好新三国庞统，我是二锅头饺子哥，我来简单回答一下吧。为什么《三国演义》前后庞统判若两人？很简单啊，因为本来就不是一个人嘛。
胖点的叫祝士彬新三国庞统；
瘦点的叫金书贵。祝老师是北京人，曾获得1987年“百花奖”最佳男配角奖。之后调入全总文工团电视部工作。金老师是天津人，国家一级演员，金老师参演和导演的作品曾获得多次电视剧国家广电部“飞天奖”、“金鹰”和省市级的各种奖项十几个。因此这根本就是两个人，肯定是判若两人啊。其实这种事情完全可以理解。《三国演义》是由王扶林担任总导演，蔡晓晴、张绍林、孙光明、张中一、沈好放任分部导演，集体完成、耗资巨大、异常艰辛的鸿篇巨制，拍摄的时候，不是一组完成的，是五个组共同完成的。为了拍好，取景的时候，到过河北、内蒙古、四川、宁夏、甘肃、青海、西藏、江苏、湖北、云南等在内的十余个省、市、自治区，着实不容易。至于换演员的事，太正常了，谁还没有个事，请请假，身体不舒服之类的。祝老师和金老师当时都是快50的人了，条件这么艰苦，一个人全程到处拍的话，肯定累。所以中间换换人是完全可以理解的。
之所以有人会认为庞统是刘备害死的，主要还是受《三国演义》的影响，其实更正确的说法应该是庞统为刘备而死，因为毕竟刘备没有害庞统的理由，相反刘备更希望他好好地活着。
正史上上关于庞统之死是这样记载的：“统率众攻城，为流矢所中，卒”。庞统当时正在围攻雒县，在攻城的时候，不幸被流箭射中，所以说正史上的庞统之死纯属战场意外，根本就不存在刘备谋害的可能：
其一，庞统深受刘备器重，刘备逐鹿天下也非常需要他；
其二，庞统死后，刘备的表现足以说明刘备是真伤心，不但痛哭流涕，还给予了庞统家属应有的照顾。
而罗贯中先生在他的《三国演义》中对于庞统之死处理的就比较巧妙。庞统之死变成了自己替刘备死，当时刘备和庞统正分兵攻取雒城，刘备本意是要庞统走大路，但最终庞统选择了走小路，分别之时，刘备见庞统马劣，便把自己的坐骑给了庞统。
而后庞统被张任误认为是刘备而死于乱箭之下，所以说《三国演义》中的庞统实际上是代刘备之死，倘若庞统当时听从刘备的意见，走大路，那很可能死的就是刘备，当然了话说回来，《三国演义》是根据正史改编的，这样的剧情是绝对不会存在的。
罗贯中先生对庞统之死经过这样的艺术处理的目的，很可能是为了凸显刘备是天佑之人，这也符合罗贯中先生一贯的“尊刘抑曹”的作风。
发布评论