感谢邀请，大家好，我是小蜜蜂麦考利库尔金。
问题：哪部搞笑电影又让你看了还想看麦考利库尔金？看到这个问题，小蜜蜂脑海里浮现的第一个画面就是周星驰的电影《功夫》。
上映于2004年的周星驰电影《功夫》麦考利库尔金，是小蜜蜂感觉最好看的一部喜剧功夫电影。那么小蜜蜂就简单的聊一聊，为什么感觉他特别的好看？
电影情节足够吸引人故事情节方面讲的是老上海时期，阿星从一个街头小混混，在神雕侠小龙女杨过的帮助下，练成旷世武功，打败香港黑社会斧头帮和里面最厉害的反叛人物火云邪神，成长为一代功夫大师。里面情节搞笑，剧情紧凑，非常的吸引人。加上不同门派真功夫的表演，和星女郎黄圣依的惊艳表现，借用金星的两个字来形容就是麦考利库尔金：完美。
演员阵容强大麦考利库尔金，演技精湛演员阵容方面有喜剧之王周星驰，星女郎黄圣依，香港实力演员元华，饰演小龙女的。元秋，已经封影多年的武打巨星梁小龙又一次的被周星驰三股茅庐请出了山，而且还有我们的大导演冯小刚在里面客串鳄鱼帮帮主。众多配角的加入更是为这部影片锦上添花。铁线拳，五郎八卦棍，七十二路弹腿，龅牙珍，酱爆，电影看点不断，演员演技精湛。看下面这张女演员，的害怕恐惧，求生欲望，从泪眼之中表现得淋漓尽致。
武打动作有真有假，动静结合，特效处理洽淡好处武打动作设计方面。前面由洪金宝完成，后面由袁和平执导完成。我们看里面的武打动作，五郎八卦棍，铁线拳，少林72路弹腿。可谓拳拳到肉，招招真实，非常的写实。后面的特效处理，周星驰从天而降的掌法以及火云邪神的蛤蟆功脸部的变形处理也是恰当好处，刚好能够达到观众想要去接受的那个点，如果说再夸张的话，那么就会沦为神剧，如果说再不夸张的话，那么这些精彩的片段就体现不出来。这个把握的程度真的是恰当好处。
当迈克尔杰克逊在2009年去世时，全世界把他的“丑闻”置之一旁，沉痛哀悼他的逝世。对他的药物依赖表示同情，对他的天赋表示赞赏。他的遗产似乎比以前更加强大，人们似乎再一次地把注意力集中在他的音乐上。但现在，临近他逝世十周年的时候，一切又再一次发生了改变...并且不是往好的方向改变。
一部名为《逃离梦幻岛》的新电影在HBO首播。这个两部分的电影回顾了韦德罗伯逊和詹姆斯萨菲丘克对杰克逊的指控。罗伯逊和萨菲丘克这些年来多次为迈克尔杰克逊辩护，否认杰克逊曾对他们性侵。然而，这两个人现在却指控受到迈克尔杰克逊的猥亵。这部电影包含了生动地描述了他们声称受到的虐待。
为了了解这些新的指控，追溯到它的起源是很重要的。1993年，迈克尔杰克逊首次成为儿童猥亵指控的靶子。这些指控来自于一个名叫乔丹钱德勒的13岁小男孩身上。他的父亲，埃文钱德勒，向迈克尔杰克逊提出诉讼。这位父亲是一名牙医，也是一名有抱负的编剧。
钱德勒夫妇当时正在争夺乔丹钱德勒的监护权，迈克尔杰克逊更希望与乔丹以及他的母亲琼恩待在一起。在迈克尔杰克逊拒绝提供资金给埃文钱德勒进行房屋装修和2000万美金的电影项目后，他雇佣了一位娱乐业律师巴里罗曼斯。1994年，根据《GQ》杂志的报道，埃文钱德勒给他的儿子乔丹钱德勒注射了戊二酸钠，这是一种能够产生错误记忆的巴比妥酸钠。在从乔丹钱德勒身上拔下一颗牙之后，埃文钱德勒让他的儿子谎称受到了迈克尔杰克逊的猥亵。
据报道，1994年迈克尔杰克逊用2000万美金庭外和解了此案。尽管许多人解释说这是一种内疚的暗示，但重要的是埃文钱德勒在和解之后拒绝推进这个案件。如果你的孩子被猥亵了，你会要钱吗？钱会解决孩子的问题吗？乔丹钱德勒之后以身体虐待的罪名起诉他的父亲，并且从法律上解放了自己。
十年后，迈克尔杰克逊又被指控犯有类似的罪行。13岁的加文阿尔维佐声称迈克尔杰克逊对他进行了猥亵，并给他灌了酒。加文阿尔维佐在具有争议性的马丁巴希尔纪录片《LIVING WITH MICHAEL JACKSON》中出现。根据这些指控，虐待是在巴希尔的纪录片播出之后再开始的。当加文作证时，他声称迈克尔杰克逊曾告诉他：“如果一个男人不自慰的话，他们可能就会强奸一个女孩。”然而，证据显示，加文最初声称这些话是他祖母对他说的。加文的母亲珍妮阿尔维佐指责迈克尔杰克逊在梦幻庄园劫持了他们，不允许他们知道时间。迈克尔杰克逊的辩护团队通过在法庭上展示了梦幻庄园的视频来证明这个说法是错误的。从录像中可以明显看出，庄园里到处都是时钟。迈克尔杰克逊的律师还提供了加文的母亲珍妮在声称被劫持期间的各种购物的收据。像克里斯塔克和杰伊雷诺等一些名人也证实他们与这个家庭有过不愉快的经历。克里斯塔克觉得他们在利用杰克逊的财富与慷慨大方。最终，迈克尔杰克逊被判无罪。
大家对《逃离梦幻岛》的负面反应给迈克尔杰克逊遗产蒙上了一层“乌云”。这部电影在美国圣丹斯电影节上映之后，许多人都在推特上分享他们厌恶的情绪。很多人说这部电影是“可信的”并且提供了所谓的迈克尔杰克逊有罪的“证据”。甚至这部电影在HBO首播之后，许多人仍然相信这两个人的故事。在电影首映后，奥普拉温弗瑞甚至主持了对罗伯逊，萨菲丘克和导演丹里德的采访。
这种反应的问题在于这部电影实际上并没有包含任何的证据。如果有的话，事实证明罗伯逊和萨菲丘克是骗子。当罗伯逊在2013年提交他的起诉书时，他声称迈克尔杰克逊在与他共度的第二个晚上就开始骚扰他。从2014年到2016年，这个说法在几次修改后的申诉中被重复。然而，在2016年末的证词中，来自罗伯逊写的书稿摘录被宣读。在草案中，罗伯逊写道猥亵并不是发生在前两个晚上。取而代之，它是在那一周较晚的时候开始的。这是我们在电影中听到的版本。罗伯逊还声称他不能再从事于与娱乐相关的活动。他声称这些活动让他想起了迈克尔杰克逊和性虐待。然而，在这段时间里，罗伯逊在社交媒体上发表了他在舞蹈工作室工作和制作电影的几篇文章。2017年9月，罗伯逊宣布自己从不良的娱乐活动关系中“痊愈”了，当时他的案件面临被驳回 。
罗伯逊还声称迈克尔杰克逊试图阻止他与女性见面。然而，迈克尔杰克逊的侄女布兰迪杰克逊，揭露她和罗伯逊约会了近8年。事实上，她也表明是迈克尔杰克逊撮合了他们两个，因为他听说罗伯逊爱上了布兰迪。但是纪录片里却丝毫未提到这层关系。根据罗伯逊寄给他妈妈的泄露邮件显示，他问他妈妈那名保安说的话是否属实。他妈妈回答当然不是真的。然而，在2016年9月提交的修改后的诉状中，他几乎由逐字逐句地讲述了同样的故事。
萨菲丘克在对遗产委员会的诉讼中提供了被虐待的日期。然而，某些日期被证明是不准确的。萨菲丘克声称，在1989年2月迈克尔杰克逊在纽约格莱美颁奖典礼上表演时对他进行了猥亵。问题是1989年格莱美颁奖典礼不在纽约而是在洛杉矶，并且迈克尔杰克逊那年没有表演。迈克尔杰克逊早在一年前的1988年3月的纽约格莱美颁奖典礼表演过。然而，萨菲丘克又声称，他在1988年6月的BAD世界巡演巴黎站第一次被猥亵。
在我看来，这两个人在这部电影中完全不可信。罗伯逊没有声称自己有被压抑的记忆。他说他总是记得迈克尔杰克逊对他做的一切，他只是没有意识到这是虐待。罗伯逊在2005年迈克尔杰克逊受审时为他做了辩护。很难相信一个成年人会在一场将同样行为描述为虐待的审判中作证，并且他仍然不承认这样的行为。
萨菲丘克在描述他和迈克尔杰克逊之间所谓的"性行为"时，似乎在微笑和傻笑。当他的妈妈说她有一次把耳朵凑在卧室门口想要听迈克尔杰克逊和她的儿子在做什么的时候也咯咯笑了。如果一个妈妈知道她的儿子被猥亵了，她怎么能笑得出来？
这个影片还声称迈克尔杰克逊通过与父母建立亲密关系，在他们家待上一段时间来培养他们的感情。我认为这听起来就像是一个从小就出名不知道正常的生活是什么样的人。对我来说，这就是为什么迈克尔杰克逊想要住在郊区的家庭里然后亲自带走垃圾的原因。普通生活对他来说是陌生的，也可能是他梦寐以求的。
另一个关于迈克尔杰克逊的说法是他经常拒绝进入青春期的年轻朋友。然而，有几个年轻朋友与他一直保持到成年。麦考利库尔金，欧默巴蒂，弗兰克卡西欧和他的弟弟埃迪都是与迈克尔杰克逊在成长过程中与之保持友谊的孩子。
如果这个电影能证明任何东西的话，那就是2019年人们太容易被情绪操控。但是为什么会这样呢？我认为它与许多人想要做好事，但是没有动力去做这件事有关。所以他们很容易成为社交媒体上的键盘侠。惩罚和取消关注名人会使人们认为他们在为那些被剥夺权力的人发声。所以，如果一个名人被指控性侵犯，键盘侠就会全力出击。
人们担心如果我们不盲目相信原告的话，真正的受害者将很难站出来。如果一个人对这种性质的指控保持中立态度，他们就不会站在一边。我们没有理由阻止受害者站出来。许多人似乎都失去了中立的想法。“相信所有的受害者”的心态违背了我们司法系统提出的“无罪推定”原则。
健康的怀疑态度对此类案件是至关重要的。看到报道称尤西斯莫列特是种族主义和恐同仇恨犯罪的受害者发生了什么。包括名人在内的许多人都在社交媒体上祝福他。然后，芝加哥警察局提供了支持他们说法的证据，即他捏造了整件事情。这对那些仇恨犯罪的真正受害者会造成很大的伤害，包括LBGTQ群体的成员。盲目地相信所有的控告者只会使人们对强奸指控不那么严肃。我们能为受害者做的最好的事就是不要在没有事实的情况下妄下结论。
如果没有事实能左右我的立场，我会对这个案件保持中立态度。然而，我个人是相信迈克尔杰克逊是无辜的。这个立场不是由于我是他的乐迷，这是由于罗伯逊和萨菲丘克的故事中包含了太多的谎言和矛盾。我相信金钱是他们的动力。他们声称他们不是为了钱，也没有因为这部电影得到任何补偿。然而，他们对迈克尔杰克逊遗产委员会的诉讼被法院驳回，目前正在等待上诉。
事实证明任何人都可以去指控某人，并且表面上被相信，这是非常危险的。每一项性侵犯指控都有两面性。一个人被强暴，一个人正在失去他们的事业与荣誉。我认为立刻给迈克尔杰克逊定罪是极其不公平的。现在有报道称他的雕塑被从公共场所展览中移除，并且他的音乐也被几家电台禁止播放。我认为这些都不应该发生。
很多人都会说，“想象一下45岁的普通人走在街上。你会让你的孩子和他睡在同一张床上吗？”这个争论太累人了，因为迈克尔杰克逊不是一般人。他并不是我们看上去的普通人，生活方式也不像普通人，人生经历也不像个普通人。他从小就很出名和孤独，我们怎么能期望他遵守我们共同的社会规范呢？
逃离梦幻岛》不过是一部长达四个小时的宣传性制的电影，意在利用#METOO时代以及随之而来的道德愤怒。它没有呈现任何罗伯逊或萨菲丘克的自相矛盾的声明或已经被证实的谎言，正是因为这个原因。其目的是引发公众同情这两位所谓的“受害者”，以此来向杰克逊遗产管理委员会索取钱财。
不要误解我的意思，迈克尔杰克逊近乎完美的。但你要说如果他有什么过错的话，那就是他这个人太善良，太容易相信别人了。这就是为什么他在世的时候许多人想利用他发财，去世后还是这么做。我认为迈克尔杰克逊在1993 年与他的第一个原告不应该庭外和解。我相信这导致了后来那次对他的审判和以及这些新的指控。这为许多人向他提出类似的索赔打开了大门。
这些虚假的指控不应该导致我们停止欣赏迈克尔杰克逊的音乐。他的音乐遗产和人道主义事业在我们文化中留下了重要的印记。两名被证实是骗子的指控不应该毁掉他对人类音乐史的意义。人们是时候该醒来了，做一些调查研究，了解关于这个男人的真相。让我们来庆祝流行音乐之王。是时候让他永久安息了。
发布评论