成光标是不是在作秀，当然是在作秀，怎么可能不是在作秀呢陈光标前妻？
他开着浩浩荡荡的挖土机，各种设备，远赴汶川，日夜不停，拯救生命陈光标前妻。他用人力物力财力，搞那么大的阵仗，就是为了秀一把。那些不作秀的人窝在自己舒适的家里，响应号召捐款捐物的时候左看看右看看，给出相应的不痛不痒的几百元，即不得罪领导，又显示自己的地位，那多好，这才是不作秀。
他搞出人民币墙，几千万堆成老高。一张一张的亲手发给受益人，当然是绝对的作秀。那些不作秀的人绝对不会这样，他们认为陈光标这样太张狂了，而假手他人各种机构去做慈善，肯定会“怀疑”这些机构贪污，管理混乱，把各种基金会搞臭。然后呢陈光标前妻？就没有然后了。
他穿雷锋装陈光标前妻，他提倡环保，他把自己家人都改名绿色环保，这不是作秀是什么？像那些不作秀的人，他们一定会认为开着大排量的汽车招摇过市，鄙视环卫工人，深挖雷锋叔叔的所谓的“隐私”，搞清楚雷锋叔叔并不是那么“高尚的人”，于是他们就心安理得的骂人家作秀了。
木秀于林，风必摧之陈光标前妻。高调慈善，一定有各种阴暗之徒放暗箭，这就是社会现实。
（有时候甚至认为就算陈光标就算有时候虚报数目，也完全可以理解。他家又没有印钞机，他就是一个公司，搞慈善花那么多钱，无底洞啊。再说这么高调的慈善，说不定可能也被一些势力给左右而不能罢休，当然这只是猜测。觉得他活的非常辛苦！！！）
关于标哥的慈善，我想可以这样看。很多时候，很多事不是一定能分出真假的，关键是做了什么。比如李敖曾经举过一个例子，路边一个乞丐，李敖带着他年轻的女朋友，给乞丐100块，为什么？可能是李敖先生觉得这个乞丐可怜，可能是觉得要多多积德，也可能要给年轻的女朋友表现出慈善，也或者怕这个乞丐过来伸手，赶紧给他100块，让他走开，更或者兼而有之。
对于标哥我想也可能是如此。
我不一一列举标哥做的善事，但是好的一方面，尤其是在前期，大多是实实在在的，结果也是好的。他个人不断回馈社会，也带动了一部分人参与其中， 有一定的积极意义。
当然，后期可能慈善行为越来越高调，过程中有些摆拍照片，可能有涉嫌作秀吹嘘，沽名钓誉了。当然，这也无可厚非，收到帮助的人应该充分肯定这份善心。而标哥从自身来说，欺骗就稍显不那么好，但依然是值得肯定的。
真实的慈善很多例子，简单举两个：
2003年“非典”期间，向安徽省医疗机构捐赠了800台远红外温度检测仪和200万元现金。
04年底，东南亚发生海啸，陈光标积极响应国家号召，向海啸灾区捐出了300万元。
2008年，汶川地震，带领120名操作手和60台大型机械组成的救援队千里救灾，救回131个生命，其中他亲自抱、背、抬出200多人，救活14人，还向地震灾区捐赠款物过亿元。虽然，事后证实其机械不是自有，而是租用。但是结果还是值得肯定的。
有些夸张的也举几个例子：
比如，2015，陈光标参加"冰桶挑战"，事后标哥自己承认造假:浮冰之下是50度热水。比如2016年4月，标哥开始做减肥产品，微博表明自己在坚持锻炼，且“瘦了!但之后媒体称其瘦身缘于“切胃”。
再如“好人凉茶”经营中涉嫌虚假宣传，导致官司缠身 ，再上风口浪尖。
总之，如你我一样是普通人，而且他是比我们很多人更优秀的“普通人”。任何的慈善都是值得肯定的。对于虚假的成分，属于道德的归道德，属于法律的自有法律。愿天下好人都有好报~
首先，我们往坏了想，他就是个骗子。又能怎样？他做了好事没有？当然！有多少为富不仁的人？陈还够不上为富不仁。有多少沽名钓誉的人？陈还差点沽名钓誉。
其次，我们不确定那些所谓的罪状，他算个骗子嫌疑人。那有怎么样？你说的那些罪状，在中国这个国情下，有几个人没做过？随便举两个例子：1,拿领导合照宣传。真正好的企业好的产品想推广而无门路，中国式跟风、群聚效应，让新企业（此处不局限，产品，文章，作者等）淹没在人海。另外，打个广告要多少钱？有这么多打广告的钱为何不省下来给真正需要的人？2,关于围标。懂得人自然懂，上有政策下有对策。本身招标这项政策就不完美，低价竞争害苦了多少采购需求方和高质量产品企业？大环境就这样，顺者昌逆者亡！
最后，发达时各种夸赞吹捧，困难时各种落井下石。这也是风气。这种例子太多了，大可至党派纷争，中可比明星暗红，小可至人情冷暖。
最后的最后，请理性看待问题，不要盲目跟风！
发布评论