桑兰性侵事件:阿里女员工涉嫌被性侵案，事发酒店的最新声明会导致案件逆转吗？-个人生活网

一、先说我的结论桑兰性侵事件：这起案件逆转的可能性不大。

理由有三桑兰性侵事件：

1、从案件透出的各种信息来看，包括阿里女员工的8千字长文叙述、阿里对曲一的调查及相关人员处理，华联对当事员工的调查及处理，还有警方第一次接报案至之后成立专班侦察，以及涉事餐饮酒店和住宿酒店报出的信息来看，阿里女员工所说的醉酒、曲一4次进入女员工房间的基本事实存在桑兰性侵事件。

2、从受害人8千字长文网上曝料的情况来看，附合事件发生、发展的逻辑，心理变化的特点桑兰性侵事件。如果基本事实不成立，警方不会成立专班来开展侦破工作。从心理状态讲，一个女子能不顾一切曝光性侵，说明事实基本上存在。但是强奸，还是强制猥亵，还是只构成违法，有待警方最后的结论。

3桑兰性侵事件、阿里处理员工和领导人员，相信是对当事人双方进行过调查的，会形成谈话材料（记录、录音等），然后根据《员工纪律条例》等内部规定进行处理。与此同时，华联也对员工进行了处理。当然，企业对员工的处理，只根据纪律规定，违反纪律即可处理，与警方依法办案作出的结论有很大的差别，警方要确定犯罪嫌疑人及发现证据，即罪与非罪，罪重与罪轻，是违法还是犯罪，由于案情复杂，取证困难，因此，警方迟迟没拿出破案的结论，因为办案要经得起检察院、法院还有律师以及时间的考验。

二、复盘案件的过程及疑点和难点如下：

1、报案。由于阿里女员工处于醉酒状态，自叙也不知道夜里发生了什么，因赤身裸体，内裤不见了，房间多了安全套空盒子，疑似被性侵，之后电话质问男当事人曲一，还向老公说了情况，第二天果断报警。这期间，可能还洗澡了等等。

但是，从女事主叙述来看，当时并不是报警被强奸，可能要委婉得多，或是说被性侵了、被猥亵什么的？或者说被人脱了衣服等。之后，警察出警来现场，查看监控录相后，女事主发现曲一夜间先后4次进入房间，感到问题严重了。更加怀疑被性侵。

2、警察处警。警方接110后，由当地派出所出警。由于报警人没有按强奸报警，可推断警方按一般警情出警，先调看监控录相，发现有嫌疑人进入房间，于是传唤曲一到派出所接受调查，报警人接受询问。

这里我要强调强奸案办理流程：1、询问女当事人必须至少有一名女民警。2、由法医或指定医院对女性身体进行检查，包括伤情检查、阴道残留物检查等。3、现场保护、封控，此房间不允许酒店再出租，直到现场勘查完毕。4、现场勘察。发现各种痕迹物证以及故意的隐藏物证的证据。

如果没有经过法医检验，此外，刑侦技术人员没有详细现场勘查，这个房间酒店就做了卫生，就租出去了，又来人住了，很多证据因此就会灭失。

由于女事主存在醉酒后生理状况，以及惊吓状态，推断对醉酒后发生的情况已不知道了，醒来报案也不敢肯定被强奸了。在这种情况下，警方可能简化程序，不会强调做阴道检查，毕竟要女方同意。

3、传唤。警方依法传唤了曲一。曲一交代了一些情况，究竟交代了哪些，不得而知，案情比较复杂，涉及到醉酒、办房卡、进入客房，还牵扯到华联员工，但传唤时间是24小时，24小时内警方还不能确定曲一涉嫌犯罪的证据，因此，没有刑拘。24小时后就放了曲一。当然，警方发现了新的线索和证据，随时可以依法传唤曲一。

4、阿里内部调查。8月2日，阿里女员工回到杭州，向单位逐级举报曲一问题。时间上没有问题，很多人质疑女员工没有即时向单位反映，她在济南，还要配合警方，这种事肯定不能在电话里跟单位领导说，一般会回到单位再说。但单位两级领导不理睬，不重视，而曲一回到单位上班，直接将她踢出工作群，她把问反应到了高层了，没有结果，一说可辞退，二说不辞退，想掩盖的意思。6日，女员工采取了食堂拉横幅，上网发文等举动。

“陪酒”“性侵”“阿里”这些词联在一起，迅速点燃舆情，人民日报下属网文也发评论文章，连续发酵，这一事件热度一直不减。

由于这一事件网民关注度高，涉及到“性侵”、“阿里”、“陪酒文化”、“人文关怀”、“女性职场”、“企业文化”等等，这个瓜确实有点大，仁者见仁，智者见智，各种愤怒、讨伐的都有。

现在各种声音都有，但最具权威的声音却没有，济南警方正规发声一次，说警方立案调查。接受采访一次，说警方成立了专班。

济南警方成立专班说明对此案相当重视，在我的印象里“济南交警”是全国学习的榜样，济南刑警也相当厉害，连续几年人命案是全破的。

警方成立专班来侦破这桩案件，想必不久就会有一个结果。

三、网民推理。

由于网民没有等到想看到的结果，各种普法，推理，充斥在网上。

作者也是一个推理小说迷，我也说我的看法，如下是推理（启发思维，当不得真的）：

A、构成强奸罪。

阿里女员工醉酒状态下，如果嫌疑人与其发生性关系，即违背妇女意志，构成强奸罪。

嫌疑人必须有强行脱掉衣裤，x交等行为。

定案证据要有物证、勘察检验证明、书证、监控录相、现场录音、犯罪嫌疑人供述、证人证言等，证据越充分越好。