索菲亚罗兰:巩俐和陈冲谁在国际上的影响力更大?

陈冲当年和刘晓庆拍完电影《小花》,大火索菲亚罗兰。刘晓庆一路上扬,走到人生高峰。而陈冲却选择了远赴重洋。

索菲亚罗兰:巩俐和陈冲谁在国际上的影响力更大?

陈冲既美国电影《大班》之后,在好莱坞也演绎一些其他角色索菲亚罗兰。中年以后才又转战国内,在《太阳照常升起》等影片中,也有过些很好的表现。

索菲亚罗兰:巩俐和陈冲谁在国际上的影响力更大?

巩俐就不说了索菲亚罗兰,谋女郎出身,和张艺谋合作若干重磅之作,加之和张艺谋的恋情,一度风光无限。如今虽然也已经是高龄演员,但依然自带光环。气场满满。

个人觉得到了这个咖位索菲亚罗兰,就没啥可比性了,不同的人生经历、生活轨迹。表演风格迥异、艺术造诣已经形成。

如果要说她们的共同点,就是都是知道自己要什么索菲亚罗兰?不要什么的人。都是人生定位清晰的演员。正因为如此,虽然时代变迁,但依然有着自己的一席之地,且不可动摇。

问世间是否此山最高?或者另有高山比天高?女演员能做到她们几个这个程度的,可谓凤毛麟角。就不必再分高低了吧?

有钱人买购买奢侈品其实大多数是做给穷看,而相反有钱人买奢侈品做给富看,谁买不起?从两者之间都相当于“棋鼓相当,户当门对”之举。你能买宝马或飞机,问题是我也有这样的经济实力。你有的我也买得起;i富人做给富人看,也是攀比。而相对于经济实上:实势相当谁也不会比谁差,谁也不会高人一等。名牌名人包装是做给了穷人看,而在富人与对等的情形之下从而产生的是竞争,而不是攀比!

富人的笫位为与攀比是做了穷人看,然而只有这样的结果才能产生对比与贫富之差,从而在大众社会群体之间占据经济实力而高于贫富之差一等的第位。“山外青山楼外楼,西湖歌舞几时休?暖风吹得游人醉,直把杭州作汴州”。谁能变别悟事的真假?谁又能悟实理想现实的人生?戏子变成了名人,名牌吞食了现实与不确定性的青春。抗战抗洪抗震救灾的是中华血性儿女,在奔付前线的领导专家面前,为什么不值得社会人们敬重追捧?而更可笑的是反把这种荣誉留给了戏子。开着宝马,法拉利、劳斯莱斯、或拥有购买奢侈私人飞机,高端商品的人只能说明产生贫富之分,其炫耀高人一等的标签。

假如说在10000的商品与200之间作出选择,穷人可以选择花200过足富人的生活,而所谓不是富人的生活欺骗贫人的追捧,无钱而无能力搏得社会的眼球,也许200的名牌大于对品质与物质的了解和认知,这就是犯了不构成对真品的了解所犯的错误。相反有钱的一般不会计较与富人攀比,然而这一切可以选择在农村大山的农村进行对比。买个“二手宝马,买个零部件东拼西揍由多种零部件组建的名牌豪车,做给谁看?误导了多少年轻人与对三观的认知?“识实物者为俊杰”。不一样的人可能活出不一样的自己,可能活出不一样的人生。“造船千根木,缝隙三干钉。江渡无夜雨,失财数来人”。欢迎留言点评,谢谢大家!

他们都是来自意大利国度的传奇经典。索菲娅?罗兰(Sophia Loren)被誉为世界上最具自然美的人,意大利永远的女神,是电影史上最著名的女演员之一。DAMIANI(玳美雅)品牌从1976年开始,Damiani的作品陆续获得国际钻石大奖(其重要性有如电影艺术的奥斯卡奖项)18次的肯定,让Damiani真正在国际珠宝市场占有一席之地。还曾吸引了国际著名影星布拉德皮特,送给珍妮佛安妮斯顿的订婚戒指与婚戒就是由皮特本人和DAMIANI设计大师共同完成的。很多国际巨星都非常推崇DAMIANI珠宝,也成为好莱坞、奥斯卡等重要场合闪耀的亮点。

应该是的喔,索菲亚.罗兰是著名的意大利影星,DAMIANI(玳美雅)好像是意大利著名的珠宝品牌。

同属意大利的传奇,一个是影视传奇人物,一个是珠宝传奇世家。