你好，我是足坛之声，很高兴能够回答你的问题孙世林暴力踢人。杭州u14青少年足球赛出现办理踹人事件，在网上持续发酵。浙江足协对球员禁赛一年，该怎么看呢？
第一、浙江足协的公告有失公允，看过图片的人就知道这个犯规绝对是故意的，而浙江足协却用“抬腿过高”，这是不是有意在包庇犯规球员？显然是孙世林暴力踢人。而且公告中提出，对双方球员进行违纪调查，那么请问被踹的球员违反了哪个纪律？浙江足协的这一纸公告，很有“水平”！
第二、浙江足协处罚犯规球员孙世林暴力踢人，很可能是受舆论压力。无论是视频出来，还是浙江足协的公告出来，这件事都在网上形成了强大的舆论效应。浙江足协对犯规球员进行处罚，很可能是迫于舆论压力。
第三、浙江足协的水平有待提高，就裁判的判罚水平那么低，浙江足协有没有责任？当然有责任孙世林暴力踢人。这说明浙江足协的业务水平有待提高，和中国足协的水平一样。
好在在舆论的压力下，这件事得到了相对公正的处理孙世林暴力踢人。以上就是我的回答，希望能够帮助到你，谢谢！
孙世林的手势很“低级”，奥斯卡的行为很“冲动”，秦升的动作，很“野蛮”。
按照《足球竞赛规则》的观点来解释，孙世林的手势具有讽刺和挑衅对手的意味，属于非体育行为，应被黄牌警告；秦升的动作，属于在无球状态下以过分的力量攻击对方队员，是暴力行为，应被红牌罚令出场。至于奥斯卡的行为，当时引起了极大的争议。一种说法是奥斯卡使用过分力量，以球为武器踢对方队员；一种说法认为比赛进行中，奥斯卡是在正常踢球的状态。如果是前者，肯定将以暴力行为论处；如果是后者，甚至连犯规都不用判罚。
最终，奥斯卡的行为被定性为暴力，他也得到了停赛8场的处罚。针对这个处罚，这个定性，有人有保留意见。其实从意图来看，大家都清楚奥斯卡想干什么，只是他是在一个看似合理的条件下（比赛进行中，未成死球）发泄自己的情绪。一切处罚都要有据可依，但在一些裁决上，是需要执法者有主观认为的。比如裁判员如果认定一名球员诈伤，虽然他表现得很痛苦，裁判员依然可以对其进行处罚（黄牌，原因是非体育行为）。
说起最不能容忍的行为，答案肯定是秦升的那一下。这种动作根本不应该出现在竞技赛场上，定性为“野蛮”并不过分。可惜的是，秦升没有吸取上赛季重罚的教训，在前天的超级杯比赛中再有拙劣表演，令全国球迷都非常愤怒。
发布评论