謝邀：李清照两任丈夫，第一任是兴趣相同陈思思的丈夫、情比金坚、门当户对的赵明诚，因两人父亲同朝为官，却又不同派导致夫妻俩差点被拆散，经过多番波折、双方父亲在朝中起起落落，赵明诚官位被撤后，在青州完成了《金石录》。后来赵明诚平定逃兵又有官职，定居淄州，因母亲去逝奔丧时在青州受金人攻陷，赵明诚也困青州还病得不轻，这里两说法：一是李清照日夜兼程沒见着赵明诚最后一面，二是赵明诚回去淄州后不久去世，无论那个真假都是死了。
失去丈夫的李清照意志消沉，在杭州遇到狼子野心陈思思的丈夫、窥视她钱财的張汝舟，假情假意感动李清照下嫁后，发现并沒大量财产就对李清照拳脚相向，为求脱身李清照举报張汝舟贪污，才结束了这段婚姻。大概是这样
记得不太详细，错了大家斧正陈思思的丈夫。
结婚2年了，妻子拒绝同房，丈夫强行与妻子发生性关系。这到底算不算强奸呢陈思思的丈夫？笔者以为主要得看三个方面：
首先、按照我国刑法规定陈思思的丈夫，有没有达到“强奸罪”的基本要件，是否符合定罪要求。什么是“强奸罪”？根据我国《刑法》第236条规定：强奸，又叫性侵或性暴力，以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑；奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚，最高可判处死刑。即便是夫妻，严重违反妇女意愿，强行发生性关系的，一样构成性侵，即犯强奸罪！
其次、任何定罪都必须“以事实为根据，以法律为准绳”，因而夫妻间强行发生性关系，是否构成强奸的关键是证据确凿。我们都知道，“强奸罪”作为民事侵权行为，定罪最难的就是收集证据，根据“谁主张，谁举证”的原则，被侵害一方(原告)在维权时，是有举证责任的；唯有“证据确凿”，法院才能依法判定“丈夫的强行发生性关系”到底有没有构成强奸罪，而做到和做好这一点是比较困难的，因为这事比较隐私，更何况是发生在合法夫妻间？
再者、即便夫妻间真的“证据确凿”发生了“性侵”事件，基本上都是“事出有因”，例如“结婚2年拒绝同房”，妻子的行为同样违法。既然已经结婚了(当然违法结婚可以诉讼撤销)，作为妻子就有配合丈夫履行“性行为”的法定义务，而“2年里都拒绝同房”显然也是对丈夫不公平的，所以丈夫强行与之发生性关系，也是有情可原的，毕竟“法律也不外乎人情”，就是发生了“性侵”，法律也会依法从轻发落！
以上就是笔者对于这个问题的一些个人看法，希望得到您的赞同！对此，你怎么看呢？我是@自在人生wub，分享教育与生活常识，欢迎您的关注和支持。
发布评论