张玉环案一定是一桩奇案檀香迷案。

第一檀香迷案,杀害两个无知的孩子,勒死的6岁,掐死的是4岁,过度的狠毒,非一般人可为,心理过度强大。

第二,本案是一起罕见的难以产生犯罪痕迹,难以留下犯罪证据的案件。孩子太小,与罪犯力量相差悬殊,又没有流血,也不会有搏斗。最多是孩子的本能反抗,乱抓乱挠罢了,还会留下什么檀香迷案?

第三,孩子太小,不可能招惹离自家远的人。勒死是有预谋的,有仇恨无疑,且一般是家仇。掐死的必定是看到了杀人,这个4岁的孩子一定认识凶手,而4岁的孩子能认识几个人檀香迷案?

第四檀香迷案,张玉环释放回家,虽然人逢喜事,但是我们可以看到,他绝不像一个在精神上长期受过压制摧残的人,他的眼神非同一般。

第五,这个案件有炒作嫌疑。这个案件的所有报道,都好像“抓到了真凶后的感觉”,实在是奇怪。

第六,本人看到过本案律师的陈述,说的一切全部是推断,没有任何新的证据,,证明张玉环无罪,就是说一切都是在原来的基础上,只是过去判有罪,现在判无罪。

第七,按说,本案在律师接手以后的很多行动中应该会产生强大阻力,本案好像没有看到。看到的只是张玉环本人“无数的申冤石沉大海”(都是律师接手之前),律师如何接到的案件,是谁找到的律师,如何克服的阻力,基本没看到。

第八,还有一个侧面的信息大家可有注意?当时负责本案的派出所长在高升几个级别后落马,且正是张玉环回家前后。那个级别的官员落马大家可以自己分析。

第九,从很多报道中已经让大家知道张玉环是受到“刑讯逼供”,虽然只是一面之词,却让大家基本认可,都在声讨,都要求严惩!就像早已经是千真万确的事实一样,这很是奇怪。

第十,很少报道案件的细节,却把张的爱人捧上天,都用上了“伟大”二字,明显的煽情炒作,不好理解。

你这个问题,我不敢假设。

檀香迷案:张玉环案算不算是一桩"奇案"?

如果法医的判断是错误的,那么这个案子整个就得推翻。这无论是对受害家属,还是张玉环本人都将是沉重的打击。二十六年零八个月会成为一个可悲又沉痛的笑话。

檀香迷案:张玉环案算不算是一桩"奇案"?

1993年,两名男童的尸体被从水中捞出。原本以为是溺水身亡。可是同村的村医,看到孩子手腕和脖颈上有勒痕,于是建议报警。

檀香迷案:张玉环案算不算是一桩"奇案"?

警察赶到,法医经过勘验尸体,得出结论。两个孩子死于他杀。于是案件被定性为刑事案件。

我愿意相信法医的判断。

第一,死亡时间,如果是死于他杀,那么就应该是杀死后抛尸水中,和溺水身亡的时间会有差异。

第二,死亡原因,死于他杀,和呛水窒息死亡,我个人认为就当时的医学条件还是可以勘验出来的。

第三,勒痕,脖子上的勒痕,我想法医会根据淤血程度判断得出是否致命。

所以,你说的法医判断失误的说法,基本不会存在。

如果说有遗憾的话,那就是张玉环手背上当时的抓痕。我国最早的使用了DNA技术侦破的案件是在1987年,也就是说在1993年我们已经可以讲DNA技术用于侦破之中。那么为什么当时没有提取张玉环手臂上的组织进行鉴定,或者是在批捕张玉环的时候,已经没有了鉴定的条件。

但无论如何,我相信当时法医做出的判断。两名男童应该是死于他杀。只是凶手还没有抓获而已。

在中国历史上,宋太宗赵光义的继位一直是个迷,因为宋太祖赵匡胤死的不明不白,很多人认为是太宗赵光义用斧子杀害了他,这就是历史上有名的“斧声烛影”。那么到底宋太祖是死于谋杀还是死于其他原因,我们接着往下看。赵光义本名叫赵匡义,为了避赵匡胤的讳字“匡”,曾改名赵光义。在历史上,这个宋太宗赵光义算是个有作为的皇帝,得到的褒奖之声很多。但就是这么一个英明君主,在野史记载中却有着很多见不得人的污点,其中一个最大的污点就是“弑兄篡位”。

檀香迷案:张玉环案算不算是一桩"奇案"?

到今天为止,史学界仍然有两派,一派认为这不是传说,是事实,赵匡胤就是被弟弟赵光义所杀。一派坚持认为赵匡胤是正常死亡,非赵光义所为。

檀香迷案:张玉环案算不算是一桩"奇案"?

最早记录“斧声烛影”的文献为宋朝初年文莹和尚著作的《湘山野录》,其中就以几处疑点肯定赵匡胤是死于赵光义之手。因为赵匡胤死前毫无征兆,而且正值盛年,突然驾崩“万岁殿”,按理说皇位应该传给两个儿子中的其中一个,但赵光义却继承了大统。所以文莹和尚认为赵光义为了得到皇位,而不惜下毒手害死自己哥哥。

檀香迷案:张玉环案算不算是一桩"奇案"?

在《宋史.太祖本纪》中,也提到了种种疑点,但是却没有加以辩解。

檀香迷案:张玉环案算不算是一桩"奇案"?

到了南宋时期,文人徐大绰写了一本《烬余录》,他说自己的祖上当时知道这件事情的来龙去脉,其中宋太祖之死竟然是死于情杀。书中写到,赵光义非常喜欢后蜀主孟昶的妃子费氏,也就是“花蕊夫人”。但是,在孟昶去世后,宋太祖赵匡胤霸占了这个美丽的女人为妃,这令赵光义十分难过。就在赵匡胤卧病之时,赵光义在万岁殿伴驾,却在内室看到了烛光下的花蕊夫人,于是上前表达爱意,但遭到拒绝,赵光义于是恼羞成怒欲要强行非礼。太祖听到喊声,取出玉斧砍赵光义,赵光义躲过后,太祖摔倒在地,斧子砍中地板,赵光义趁机逃走。太子和皇后闻声感到后,太祖已经气绝身亡。宫内一时大乱,但不久后,赵光义带着一班文武大臣和侍卫跑回来,强行登基大宝。如果按照徐大绰所说,确实出现了烛光和斧子,但赵匡胤却不是直接被赵光义所杀,而且因怒火攻心而死。如果他说的是真实情况,那么赵光义的皇帝位子依旧来路不正。

檀香迷案:张玉环案算不算是一桩"奇案"?

还有两则更离奇的传说,其中一则说的是太祖死后的五六年内,两个儿子也不明不白的死了。这时,民间已经议论纷纷。甚至于后来还有人说“宋太祖冤魂不散,转世为斡离不,要灭掉北宋,杀掉太宗的子孙。”

另一则传说也颇有影响,说的是太祖被太宗所杀,太宗因此得到了报应,就在北宋末年,他的后代徽、钦二帝被金国人掳走。宋太祖借金太宗完颜晟之手,报了当夜刀斧之仇。这则传说甚至于连宋太宗的子孙也相信,南宋高宗赵构,膝下无子,大臣们建议从太祖的后人之中挑选人选作为皇帝,赵构认为这是含沙射影,因此不予。但有一天他却主动同意,并说自己做了一个梦,梦到了太祖皇帝来找他,并且将他带回了自己死的那一夜,让他亲眼看到了赵光义用斧子劈死他的画面。并告诉赵构“我死的很冤,会回来报仇,但如果你将皇位传给我的后人,我就不再报仇了,并且国势也会有一线转机。”

这件事情也许是后人杜撰,也许是真存在过,但可以肯定的是,赵构确实将皇位传给了宋高祖的七世孙赵慎,这时距离“斧声烛影”已经过去187年。以至于很多人认为高宗赵构认识到自己先祖做下的罪孽,并通过自己的努力,向高祖还债。

虽然这些都是传说,但很多时候,正是这些传说在某种程度上也反映着历史的真实一面!