秦国变法成功主要有三点原因:其一秦国变法、秦国变法是破而后立,跟别国的小修小补不一样;其二、秦国变法遇到了秦孝公这样的雄主和卫鞅这样的权臣,君臣同心变法,效率和深度远超六国;其三、秦孝公之后的历代秦君皆坚守法制,没有改弦更章,这跟六国变法的人死政亡完全不一样。

秦国变法:为什么只有秦国的变法成功了?

秦国穷弱秦国变法,已经到了亡国的边缘,因此商鞅变法可以彻底实施,正所谓穷则变,变则通。山东六国或富或强,并没有亡国之危,因此变法是小修小补,不全面也不彻底。商鞅变法从治理国家需要的方方面面进行,大到军政,小到民俗,进行了全方面深彻的变法。可以说变法前后的秦国只是国号没有变,但其思维方式已经全变了,可以说是脱胎换骨,浴火重生。

秦国变法:为什么只有秦国的变法成功了?

秦国变法彻底,成了一个全新战国,山东六国或新或旧,却是新旧参杂,因此六国从意识形态上跟秦国有不可逾越的鸿沟。秦国是全新的封建地主阶级新政,六国则是奴隶制跟封建制的过渡体。秦孝公是一代雄主,其权谋深不可测,其意志坚不可摧秦国变法;卫鞅是一代权臣,其学识深不可测,其意志坚不可摧。秦孝公跟卫鞅君臣同盟,同心同德变法强秦,其效果远超六国变法。

秦国变法:为什么只有秦国的变法成功了?

不同的人干同一件事,效果会有明显的不同,纵观我国历史,君臣同心同德能达到秦孝公跟卫鞅这种程度的,屈指可数。六国君臣,大多数君昏臣聩,明君贤臣的组合远远少于秦国。秦孝公之后秦国变法、秦惠文王、秦武王、秦昭襄王、秦孝文王、秦庄襄王、秦始皇莫不坚持法治,奋六世之余烈而统一天下,其实这六世皆变法之君。山东六国皆变法,但最多变法三代,一般只有一代,其变法时间跟秦国不可同日而语。

秦国变法:为什么只有秦国的变法成功了?

为什么别人成功了,你没有成功秦国变法?因为你别人比你优秀,还比你努力!当然底子不同的人不能用来比较,只有底子相差不大,或者处在同一个层次的人来比较,才有可比性。

隔壁的陈三哥,以前每个月吃一只鸡腿,我每天吃一只鸡腿,冬天出门穿拖鞋,变法之后,三哥家里,娇妻美妾,童仆围绕,每顿三只鸡腿,而我依旧是每天一只鸡腿……

秦国变法:为什么只有秦国的变法成功了?

秦国变法:为什么只有秦国的变法成功了?

秦国变法:为什么只有秦国的变法成功了?

这么简单的事情,题主都想不明白,真的是白活了。

既然是贵族,祖上是贵族,我是贵族,我的后代也是贵族,生生世世,永不改变(春秋大梦)。那么他的家业,都是以前朝廷用银子养着,或者是爵位下面的封地供养,自己根本就不用干活,就天天丰衣足食,奴婢成群,出门小弟一大帮,倍有面子,现在变法了,我的待遇一撸到底,还要亲自上阵去杀敌,否则就只能领救济粮。

原来被我鄙视的张三、李四、赵五等,现在都可以指挥我了,人家砍的人头多啊!要知道,原来这哥仨,穷得连裤子都穿不起的;还有城郊的那些农民,现在可得瑟了,一年交了300担谷子,居然也混了个爵三等,看到县尉都可以横着走,这叫人办的事情么?

商鞅的变法就是这么拽,所有的贵族,都特么给我下地干活,上阵杀敌。否则就吃低保。

秦国的土地增多了,很多军人家庭富裕了,还有的从奴隶直接升到了左庶长、大良造,这些都是以前贵族阶层的子弟依据论资排辈,才有资格盘踞的职位啊!

商鞅这老小子一来,在大王耳边鼓囊了一阵子,生活全变了,你说这些贵族可得甘心?

商鞅这是撬动了原来的社会体制,重创了贵族阶层的利益,所以被贵族痛恨,除了经济利益,更重要的是面子,比如太子犯错,他的老师被罚,以前都是不可能发生的事情,太子的老师(公子虔,那是太子的叔叔,秦孝公的兄弟),那也是贵族,被当众劓刑(割掉鼻子),是可忍,孰不可忍?

总之,商鞅来了,秦国的天都变色了,原来的蛆虫被踩到脚底了,人家能不反噬么?