又一句行话，敷衍了事，尽了哪门子职责郑云龙前工作单位发声明？这种话说多了以为还会有人信，只能是添堵，让老百姓觉得厌恶？
女乘客花钱买的座位你们协助要回来了吗？霸座男子强占别人的座位悠闲自在郑云龙前工作单位发声明，心安理得？你们实施交通规则进行有效的处理了吗？分明是欺软怕硬，为虎作伥！还说列车工作人员已经尽责？这样的尽责也只有铁路局说得出口，一点也不脸红？
凭票上车，对号入座，这是制度，也是规则。铁路工作人员不履行好自己的责任，不行使自己的职权，遇见违规占座现象无能为力，无所作为郑云龙前工作单位发声明？以后这个制度还要不要共同遵守，乘客的安全旅行及合法权益还要不要得到保障？
很明显，陈羽凡的工作室或是经纪公司就是想把损失降到最低，这个损失不只是演唱会，或是商业之类，更是陈羽凡的个人形象郑云龙前工作单位发声明。
为什么会这么说呢？陈羽凡11月26日出事了之后郑云龙前工作单位发声明，11月27日，承接他与胡海泉演唱会的演出方就发声明取消了12月25日的演唱会，很明显相关单位知道陈羽凡出事了，并且是大事，演唱会是办不下去了，这个损失无法挽回，也不欲挽回。而工作室或是经济公司真正想要挽救的是陈羽凡的个人形象，所以其实在知情陈羽凡犯事的情况下却还是坚持发文澄清辟谣，这中间就存在侥幸心理，这个侥幸或是在于想把这件事压下去，至少不被连名带姓的曝光。
但明显，相关执法部门不吃这一套，管你是天王老子还是大牌明星，犯了事就一定要追究且要曝光是，所以上午才辟谣，中午就被公安局实锤了，根本就瞒不住，最终导致打脸，令剧情反转。
随后陈羽凡工作室或是经济公司发声明致歉，澄清在不之情的情况下为陈羽凡辟谣，相信没有谁会信这个说辞。因为在辟谣之前，陈羽凡的微博还发表过内容，本身这件事就很蹊跷，就是想证明陈羽凡没有事，结果还被网友发现陈羽凡所谓最后的一条微博有问题（该微博已被删除）。
官方的出发点是要保护明星，但是却犯了比较低级的错误，太低估这件事的严重性以及大众的反应了，最终才有了这出自导自演的打脸大戏。如今说什么都没用了！
就如去自助餐厅选餐一样，只挑喜欢的菜肴往餐盘里夹，绝不会对不喜欢的菜肴指手划脚。
如果将用文字组成的篇幅都比做精神食粮的话，那么不论长篇大作还是短文小品都是有营养在其中的，只是营养成分多与少的区别。
只要不是无理取闹，只要不是恶搞的，只要不是太过于低俗的我都不会去劝阻，因为劝阻就有居高临下的嫌疑，其实劝阻就是干涉，就是强加于人，网络是大家的平台，自由的空间，都是同事，权利平等。
转发或发布鸡汤文都是因为喜欢，都是因为想让大家分享，你买不买账那是自己的事，不喜欢不点开就是了，再不喜欢那么就自动退出圈子了事。
既然将同事朋友圈比做自助餐厅，那么，餐厅就不可能全是大餐或主食，更不可能天天满汉全席，多些小菜小点心有啥不好。 只要是能让人从中读出了善良，读出了美好就行，至于人生的大道理倒是可有可无，因为辛苦忙碌了一天的同事们需要放松娱乐，谁还有空听你干巴巴的说教？
问好！谢邀答。
发布评论