非常感谢小伙伴“自然自姌”的信任和邀请许耀奇

这个题目真的有可能是个能火的题目,问得好许耀奇。我说能火,一是因为“曲昭伟”老师有影响力,二是因为,你的提问非常有力度,科学就是要讲究实验证据,讲究客观真实。

曲昭伟做过哪些关于量子力学的实验?在哪做的?有实验证据吗?

首先,曲昭伟的身份是真实的这里我还是对他保持应该有的尊敬,以下就称为曲老师了许耀奇。他毕业于吉大物理系,博士,后留物理系任教,后来又到了吉大交通学院任教。曲老师,确实没有隐瞒个人信息。从这点上说,要比很多自媒体人光明磊落。

曲昭伟做过哪些关于量子力学的实验?在哪做的?有实验证据吗?

其次,曲昭伟肯定做过相关实验,但并没有拿出过实验验证我也是物理系毕业,虽然没有曲老师的学历高,但是物理系的基本实验是肯定要做的,即使他是学理论物理的,但是在他本科生和研究生的时候,做过一些最基础的现代物理实验,这个是无疑的许耀奇。但是在学习阶段那些实验,跟真正的科研实验是没法比的。从曲老师提出自己的观点和阐述过程来看,基本上都是对前人实验的个人理解和质疑,并没有发表他自己做的实验。

曲昭伟做过哪些关于量子力学的实验?在哪做的?有实验证据吗?

第三,曲昭伟不光是在质疑量子力学,同时还在质疑相对论在曲老师心里,这两大现代科学的基础都是错的许耀奇。其实,我只能说,这是曲老师那个年代学子的悲哀,我们国家的科学史教育基本上是空白。量子力学也好,还是相对论也罢,看看它们建立的过程,经过了多少次的质疑。然而后面一系列的实验给与了足够的支持,才走到了今天这个局面。可以说,正是因为有了实验支持,才让量子力学和相对论站住了脚。否则想踩量子力学和相对论的人一大把,早就在理论建立初期,还缺少实证的时候就给推翻了。

曲昭伟做过哪些关于量子力学的实验?在哪做的?有实验证据吗?

第四,我不赞成曲昭伟现在的做法原因有三:其一是,曲老师很情绪化,很多时候,科学上的事情不需要卖情怀,谁不爱国?科学就是科学,不要进行人身攻击;其二是,科学的问题在大众平台交流没有意义,应该以论文的方式交给同行评议许耀奇。如果同行对自己都不认同,那就应该检讨自己,是不是真的错了。他质疑潘建伟,而潘建伟在国际重量级杂志上发表了那么多文章,为什么没有同行来踩呢?要说潘建伟能买通全球的科学家说假话,打死我都不信;其三是,曲老师缺乏科学精神。科学精神就是实事求是,尊重客观事实。他可以怼的布罗意的公式是懵出来的,也可以说薛定谔方程是凑出来的(我也发表过一次,凑薛定谔方程的过程),但是不应该质疑,后来这两个方程都有实验支持,完美吻合。如果按照曲老师的标准,牛顿第二定律也是个凑出来的经验公式,万有引力定律同样是一个凑出来的公式,那也应该是错的。

曲昭伟做过哪些关于量子力学的实验?在哪做的?有实验证据吗?

就写到这里吧,总结一下,我觉得对于曲昭伟老师应该一分为二的去看许耀奇。他的爱国情怀不容质疑,但是因为他缺少实证精神而沦落成为一个民科,这点让人很遗憾,也为之惋惜。

欢迎关注科学话题,关注我的账号,持续为您提供优质的科普文章许耀奇