说实话张铁林资料，我以前还挺喜欢张铁林的，他饰演的皇帝很有气势。但最近曝出的事情，让我也是大跌眼镜。“皇阿玛”竟然是英国人？
首先来看看当下的环境背景张铁林资料。在近来全民抗疫的斗争中，很多外籍华人跑回中国来躲疫情，大部分都能遵守我国防疫部门的防疫规定，但也有少部分人飞扬拨扈，自以为地位高人一等，做出一些令人不齿的事。那些“我为什么不能回来，我的根就在中国”之类的话，我们更是屡屡听到。
那么，如果你爱国，你就不应该给祖国人民添麻烦，更不应该在祖国危难的时候，抛弃她或者嫌弃她张铁林资料。要知道，她就像我们的老母亲！
关于张铁林国籍的典故张铁林资料，他本人之前也做出了说明，谈到了他留学的历史。当然，后来为什没改，肯定跟税收或是自身在演艺界的发展都有关系。但是朴实的老百姓不会去研究你的动机和缘由，他们只知道你张铁林现在是个外国人，却拿着中国的高薪，也并没有为国人做出应有的贡献。
之前，张铁林一定有不少忠实的粉丝张铁林资料。但是，之后，观众也可以选择不再爱你，因为你在祖国不强大的时候投入到了另一个国家的怀抱，选择以后效忠他国。太多的人以后都不会再待见你，甚至抵制你。
所以我觉得，张铁林的星途堪忧，或许就此偃旗息鼓。
关于乾隆皇帝的身世，民间说法认为他并非满人血统，这一方面源于朝鲜等藩属国关于乾隆的出生地、出生日期、生母与正史记载颇有出入，另一方面则源于《满清外史》等野史的记载。其中虽有乾隆帝是天地会总舵主陈家洛之子的说法，但流传最广的，则是说乾隆乃陈世倌之子。
△张铁林版乾隆
乾隆身世之谜在古代绝大多数时期内，我们中国在亚洲那都是一顶一的大国，通常拥有大量附属国。附属国新君继位需要得到宗主国的册封，而宗主国新君即位，一般也会将皇帝的出生地、出生日期、生母等相关信息告知藩属国，而从朝鲜等藩属国留存的文书来看，乾隆的资料与正史的确存在出入，这也是其身世之谜广为流传的一个重要原因。
△聂远版乾隆
另一个原因，便是《满清外史》等野史的存在，其中明确记载乾隆乃汉人之后。再加上满清毕竟是外族，而雍正又因为得罪文人的关系被黑的很惨，导致这种带有些许传奇色彩的故事，被广为流传。
在乾隆的身世传说中，的确有种说法认为他是天地会总舵主陈家洛的儿子，乃是被陈家洛用自己的儿子偷偷换掉的。不过与这个故事相比，另外一个故事的流传度则相对更广。
△陈家洛剧照
相传，在雍亲王福晋分娩的同一天，时任内阁学士的陈世倌夫人也生下了一个孩子，不同的是雍正福晋生的是女孩，而陈世倌生的则是男孩。雍正听说之后，便命家人将陈阁老请到家中，并强调一定要带着小孩。然后借口福晋要看孩子，将小孩带入内室，于是来了个调包之计，将两个孩子调换，陈家虽然发现部队，却也不敢声张。
△唐国强版雍正
后来，因为乳母多嘴，弘历得知了自己的身世，因而在留下江南时，经常前去海宁省亲，甚至四次住在陈世倌家。
乾隆身世传说经不起推敲虽然关于乾隆皇帝的是陈世倌之子的说法流传甚广，看起来似乎也极为合理，然而仔细推敲，其实这个故事漏洞极多。
△雍正并无换子必要
1、雍正没有换子必要。众所周知，乾隆是雍正的第四个孩子，虽然前两个儿子弘晖、弘昐在弘历出生前便已经夭折，但弘昀却活的好好的。也就是说，雍正并不用担心自己并没有继承人。此外，弘历出生之时，正值九龙夺嫡的关键时刻，如果真的换子必然会成为致命弱点，雍正这岂不是作茧自缚？
2、乾隆对陈世倌的态度。陈世倌在雍正五年（1727年）便在督修水利工程时因“迟悮”被罢免，直到乾隆继位之后，才重新启用，先后被任命为左副都御史、仓场侍郎、工部尚书、文渊阁大学士等。但陈世倌也曾多次受到乾隆斥责，例如“朕斥世倌卑琐，即如世倌与孔氏有连，乃於兖州私营田宅，冀分其馀润。此岂大臣所为？今既夺职，下山东巡抚毋令居兖州。”如果陈世倌真是乾隆父亲，他岂能如此斥责？
△乾隆待陈世倌也毫不像父子关系
3、乾隆南巡并非暗中探亲。按照传说，乾隆南巡时曾多次前往海宁省亲，甚至四次住在陈世倌家。然而事实上呢？陈世倌在乾隆二十二年（1757年）才辞官，并在乾隆二十三年（1758年）向乾隆辞行，但还未来及的离开便去世了。陈世倌在世之时，乾隆曾于乾隆十六年（1751年）和乾隆二十二年（1757年）两次南巡，但均未到达海宁。直到第三次南巡起，才开始到达海宁，且住在陈府，并将其改为安澜园，但陈世倌此时已经去世，而乾隆去海宁的目的，更多是为了巡查海塘，防止海潮侵袭。
综上所述，乾隆应该是满人无疑，各种传言版本虽然较多，但也只是传言罢了，根本均经不起推敲。
发布评论