两个人都很惨哇，下面我来细细道来忽必烈是谁的儿子。
首先是忽必烈的太子真金，这可真的是含着世界上最值钱的金钥匙出生了忽必烈是谁的儿子。从忽必烈尚未继承汗位时就极其注重对他的培养，请了很多汉人大儒，最终于1273年正式册封其为皇太子。当然，由于和忽必烈成长背景的不同，在对待汉人和汉人官员，汉文化的态度上皇帝和太子也有一些差异，由于拥戴者礼仪上的僭越，在1285年的禅位事件中引起了忽必烈的震怒，最终忧惧成疾，不久后去世。
倘若真金能够顺利继位忽必烈是谁的儿子，他将继承世界上最强大的国家，只有他欺负别人的份儿，当然他很可能在当时元帝国的政治背景下推行亲汉化的一些举措和改革，或许会有一些动乱，但政治形势绝对要比宁令哥的西夏好的多。
西夏帝国夹在宋辽之间，身份很尴尬，做西夏的二世皇帝所面临的压力很显然也是超过做元帝国的二世皇帝的，所以这个意义上来说真金是白费了这么好的出身忽必烈是谁的儿子。
而宁令哥则更加可悲忽必烈是谁的儿子，他遇上了一个和唐玄宗有同样爱好（抢儿媳）的老爹，而本来李元昊也很欣赏这个和自己一样骄横霸道的儿子。可惜这小子忍不了。
宁令哥本来老婆没移氏被抢，自己的老妈野利皇后还失宠被打入冷宫。在担心妹妹没藏氏失宠的没藏讹庞的挑拨和支持下，宁令哥答应去刺杀父亲。
而在李元昊死后，没藏讹庞立即以弑君之罪逮捕了宁令哥并处死了。
这个宁令哥或许更悲惨一些，本来太子之位挺牢固的，奈何遇上这种事儿，老爹移情别恋，爱屋及乌有了个竞争对手李谅祚（后来的夏毅宗），老婆又被抢，受人挑拨，脑子一热，所被逼上绝路，还留下千古骂名。
我们看看历史真相是怎么样的。
毛泽东孙中山鲁迅论蒙古侵略
孙中山指出：“中国几千年以来，受到政治上的压迫以至于完全亡国，已有了两次，一次是元朝，一次是清朝。”
毛泽东在《抗日游击战争的战略问题》一文中说：“我们的敌人大概还在那里做元朝灭宋、清朝灭明、英占北美和印度、拉丁系国家占中南美等等的好梦。”明确把日本侵略与满清入关相提并论，把宋亡于元、明亡于清看作亡国。
鲁迅说：
“幼小时候，我知道中国在‘盘古氏开辟天地’之后，有三皇五帝，…… 宋朝， 元朝，明朝，‘我大清’。到二十岁，又听说“我们”的成吉思汗征服欧洲，是‘我们’最阔气的时代。到二十五岁，才知道所谓这‘我们’最阔气的时代，其实是蒙古人征服了中国，我们做了奴才。直到今年（指1934年-引者）八月里，因为要查一点故事，翻了三部蒙古史，这才明白蒙古人的征服‘斡罗思’，侵入匈、奥，还在征服全中国之前，那时的成吉思还不是我们的汗，倒是俄人被奴的资格比我们老，应该他们说‘我们的成吉思汗征服中国，是我们最阔气的时代’的。”鲁迅说以成吉思汗为荣是"昏不可当"。
鲁迅还说：“拿破仑的战绩，和我们什么相干呢，我们却总敬服他的英雄。甚而至于自己的祖宗做了蒙古人的奴隶，我们却还恭维成吉思汗。”
发布评论