朱征夫提议疫情补贴每人2000元且半年内花完，出发点绝对是好的，可以为全国人民在疫情下的损失给以弥补；可以扩大内需刺激消费，一定程度上盘活经济朱征夫。
但清风认为：基本上不会被采纳，理由如下：一：世界各国有类似的操作，但背景不同朱征夫。
美国的失业救济金1200美元；
日本的10万日元；
英国的2500英磅；
这些国家都是以失业救济金的形式发放，且这些国家的人口基数远小于我国朱征夫。
按提议每人2000元总额近3万亿，这3万亿由14亿人来消费远没有国家统一有计划的使用效果好朱征夫。
二，2008年后，我国先后两次扩大内需刺激经济朱征夫。
金额分别是4万亿和5.6万亿，效果第一次比第二次明显要好，这两次都以基础设施建设、改善民生为主朱征夫。如果每人2000元半年内必须花完，能在一定程度上刺激经济和扩大内需，但每人2000一个家庭按个人算总额10000，所消费的也大多是生活上特别是一些中小商品上。
而疫情对国家的经济损失是各个行业，显然无法达到目的，打击最大的有外贸型企业、交通业等等朱征夫。好钢应该用在刀刃上，这3万亿用在这些行业上效果肯定会更好。
三朱征夫，如果每人发2000元，钱从哪来呢？
从国库拨付显然不太现实，我们家大业大，要花钱的地方太多太多，而且3万亿可不是个小数目朱征夫。
有的人会说可以印钱啊？那就更得不偿失了朱征夫。要知道国家的货币总额可是与国民生产总值挂钩的，随便增加3万亿可是要以货币贬值和抬高物价来偿还的，这显然是得不偿失嘛。
综上所述，朱征夫的提议出发点很好，但应该不会采纳，因为与国情经济规律不符朱征夫。仅个人观点，欢迎留言交流
发布评论