当然不是！丝语认为:要判断诸葛孔明主导蜀汉发动“北伐”之战是不是穷兵黩武，首先就得弄明白什么是穷兵黩武，并且根据蜀汉“北伐”之战的性质，发动“北伐”之战的目的以及这场“北伐”之战对国家穷兵黩武的读音、社会和普通百姓的影响等进行综合评估，才能作出历史的、客观的评价和判断。
穷兵黩武是指不考虑国家的实际情况，违反民情民意穷兵黩武的读音、好武穷兵，恣意发动战争，其结果通常是国亏财贫，社会动荡，民不聊生，历来都是兵家不主张和反对的。
那么，诸葛孔明主导蜀汉发动“北伐”之战算不算、是不是穷兵黩武？我们应该从以下方面进行分析和判断穷兵黩武的读音。
1、战争性质刘备是“汉室之胄”，从这一点上说蜀汉属于“汉室”正统，匡扶汉室乃蜀汉本分；曹操“挟天子以令诸侯”有欺世盗名之嫌，曹魏名不正言不顺穷兵黩武的读音。所以，蜀汉为了恢复“汉室”讨伐曹魏是“民心”所指，“大义”所向，从某种程度上上说是名至实归，讨伐曹魏之战属于“正义”之战。
2、战争目的荆州和益州虽然土地肥沃，物产相对丰富，但是，毕竟土地和人口资源等有限，不利于蜀汉的长期稳定及发展，而且随着当时蜀汉治下的“政通人和”，这种资源上的不足对蜀汉发展的制约作用也不断体现和日益明显穷兵黩武的读音。蜀汉想要恢复汉室，成为真正可以“代表”汉室大统之存在的目的，就必须完成刘备讨伐欺世盗名的曹魏、汉室一统天下的夙愿，这不仅是蜀汉存在的价值与意义，更是诸葛孔明应该有的责任担当。
3、蜀汉当时面对的国内国际情况“今南方已定，甲兵已足，当奖率三军，北定中原，庶竭驽钝，攘除奸凶，兴复汉室，还于旧都”。当时蜀汉面对的周边情况是南方已经平定，并且已经外联孙吴，形成与孙吴相互依托和支援的局面；国内更是“甲兵已足”，“攘除奸凶，兴复汉室，还于旧都”的呼声及愿望越来越强烈，正是顺应“民意”讨伐曹魏、北定中原的大好时机和时候。
4、战争的规模及对蜀汉国内的影响诸葛孔明先后对曹魏进行过五次讨（北）伐，都是在巩固后防、稳定国内形势、财力完全可以支撑的前提和基础上展开的规模都控制在一定范围内的局部战争，没有对蜀汉国内造成什么不良影响。
因此，说诸葛亮主导展开的蜀汉讨（北）伐曹魏的战争是穷兵黩武没有事实依据，也是站不住脚的，是对那段历史缺乏基本的了解，甚至是误读误解的表现。
真正给中华民族做出突出贡献的，都在历史上遭到了骂名，秦始皇、汉武帝等等，都是一些人口诛笔伐的对象，何也？主要是看问题所站立场和角度不同，必然会导致不同的观点。
那些辱骂汉武帝“穷兵黩武”的人，一般都站在个人利益和局部利益上看问题，有的甚至站在敌人的立场上看问题，所以，就对汉武帝当年发动对匈奴人的战争很不理解，当然也就不会赞同和支持。
如果大家都站在事关汉朝安全稳定和中华民族生死存亡的高度看待汉武帝，那就不会再骂汉武帝“穷兵黩武"了。
也难怪，让一个老百姓要站整个国家和中华民族的高度来看待一个帝王，或者让一个只会拿着笔杆子的人去讨论国家战略问题，他们怎么会能有一个正确的看法和观点呢？
所以，在中国要真正干一两件实事非常难，总有人不予理解和支持，也总有人会拿起筷子吃肉，放下筷子骂娘，所幸的是，百分之九十以上的中国老百姓能以民族大义为重，此正是我中华民族虽然历经磨难和风险、仍然屹立于世界民族之林而不倒的真正原因。
发布评论