1.在争储位时曹丕曹植，曹植是曹丕强劲的对手。如果没高人指点，继承人的位置就是曹植的。经过一番明争暗斗，尽管自己脱颖而出了，但朝中还是有一批人支持和同情曹植的。防人之心不可无，曹丕内心对弟弟动过杀机也是可以理解的。
2.曹操去世，曹丕继位，要杀曹植也轻而易举的事曹丕曹植。这个时候，丧魂落魄的曹植毫无实权，对曹丕政权构不成任何威胁了。但，曹植写词作赋是能手，身边也有文人雅士伴随，这容易形成一定的新势力。曹操在曹丕当上太子以后，就曾经果敢坚决地杀了曹植不少心腹，以削弱曹植势力。父亲的行为对曹丕是有影响的，曹丕是不能让曹植势力日益坐大的。
3.曹植与曹丕一母同胞，都是卞皇后的儿子，都是卞皇后的心肝宝贝。但往往母亲更关怀弱势的儿子，这是人的天性。曹丕对卞皇后是极为尊敬的。曹丕在曹操死后便想动手杀掉曹植，曾逼迫曹植作七步诗，卞皇后听闻后伤心欲绝，对曹丕说过曹丕曹植：“你们两个都是我的亲骨肉，你要是真的想杀掉你弟弟曹植，那就先杀掉我吧!”。
曹丕当然不敢违背母后意愿曹丕曹植，当场下跪赔罪，曹丕也对天发誓说不会杀死弟弟曹植。显然，母亲如此关注弟弟会引起曹丕的嫉妒，以后，继续排挤与打压曹植也出于自己一颗嫉妒之心。
4.曹植曾用自己的才华打动过曹丕曹丕曹植。曹植在争位失败、父亲去世后，便一蹶不振了。有放浪形骸之嫌，又整日饮酒作诗，并非正常的生活状态！作为哥哥，对弟弟的不当行为，进行批评与抨击也属正常。
曹丕是有文采的，例如他的《燕歌行》是中国现存最早的文人七言诗。曹操、曹丕、曹植父子三人又被后世并称为“三曹”，堪称“建安文学时期”的代表人物。
曹植的文采在后世也被人称道，例如南朝宋人谢灵运有“天下才有一石，曹子建独占八斗”的评价。（曹植字子建）
所以曹丕、曹植兄弟二人，论文采究竟谁胜出一筹，后人评说纷纭。
【电视剧《洛神》中的曹丕、曹植兄弟二人】
南朝齐人钟嵘在《诗品》中对曹丕、曹植的诗作分别评价道：
魏文帝诗，其源出於李陵，颇有仲宣之体则。新奇百许篇，率皆鄙直如偶语。惟“西北有浮云”十余首，殊美赡可玩，始见其工夫。不然，可以铨衡群彦，对扬厥弟者邪。
魏陈思王植其源出於《国风》。骨气奇高，词采华茂，情兼雅怨，体被文质，粲溢今古，卓尔不群。嗟乎！陈思之於文章也，譬人伦之有周、孔，鳞羽之有龙凤，音乐之有琴笙，女工之有黼黻。俾尔怀铅吮墨者，抱篇章而景慕，映馀晖以自烛。故孔氏之门如用诗，则公幹升堂，思王入室，景阳、潘、陆，自可坐於廊庑之间矣。
——如此，钟嵘认为曹植水平更高。
南朝梁人刘勰在《文心雕龙·才略篇》中也对曹丕、曹植做过比较：
魏文之才，洋洋清绮，旧谈抑之，谓去植千里。然子建思捷而才俊，诗丽而表逸；子桓虑详而力缓，故不竞于先鸣，而乐府清越，《典论》辩要：迭用短长，亦无懵焉。但俗情抑扬，雷同一响，遂令文帝以位尊减才，思王以势窘益价，未为笃论也。
——如此，刘勰认为曹丕胜过曹植。
大家都知道“文无第一”的道理，所以两人的文采谁高谁低，众说纷纭，是没有一个结果的，后世为此争论的人还有很多。
【三曹雕像】
曹操的意见作为两位才子的父亲：曹操，他还是认为曹植在文采方面强一些。
当初，曹操让儿子们一起考试，结果曹操看到曹植的文章后，直接怀疑曹植请人代笔了，于是把曹植喊来训话，——可见十多岁时曹植的文采已经很成熟了。
曹植也不心虚，直接说：“父亲若不信的话，再当面考我一次便是了。”
从此，曹操非常喜欢曹植，以至于动了废掉曹丕，重点培养曹植的心思。
发布评论