我印象最深的一个学生叫做陈浪文曾几的学生是谁。我特别喜欢这个男孩子。他真的非常懂事。我当时在教英语。而我是一个土生土长的语文老师。所以英语,只能边学边教。

陈浪文的英语学得特别好。这个孩子的情商也特别高。有时候我教错了。他会来纠正我。但是他会很诚恳,告诉我,老师,刚才这个音,是不是我听错了曾几的学生是谁?我记得应该是这么读的……每一次纠正我的错误,他都不会让我尴尬。我能感觉他是发自内心的希望帮到我,帮到同学们。

陈浪文。希望善良的你曾几的学生是谁,永远保有这一份可爱的灵魂。

曾几的学生是谁:亲爱的老师们,你印象最深的学生是谁?

曾几的学生是谁:亲爱的老师们,你印象最深的学生是谁?

曾几的学生是谁:亲爱的老师们,你印象最深的学生是谁?

唐诗重情趣,宋诗重理趣曾几的学生是谁。而这首诗的作者则尝试将情趣和理趣相结合,希望探索出一种新气象。

虽然后人将此诗的作者曾几列入江西诗派曾几的学生是谁,但其诗风偏闲雅清淡,有别于江西诗派崇尚的瘦硬奇拗诗风。这首七绝《三衢道中》是曾几的代表作之一:

梅子黄时日日晴,小溪泛尽却山行。

绿阴不减来时路,添得黄鹂四五声。

题解:

三衢,山名。在今浙江剩衢县。三衢道,是这首七绝的主题意象,那么,作者希望借此一主题意象表述些什么?我们一起看看:

梅子黄时日日晴

起句点明时节,在笔法上称为明起。但此一明起,却暗藏着此诗的第一个同与不同的对比。

在诗词中,梅子黄时总是和雨关联,称为“梅雨”时节,例如,贺涛的《青玉案.横塘路》结句:“试问闲愁都几许?一川烟草,满城风絮,梅子黄时雨。”在这里,贺涛用“一川烟草”比喻闲愁之多;用“满城风絮”比喻闲愁之乱;而“梅子黄时雨”,则是比喻闲愁的绵长。作者在这里用的是博喻修辞手法。

作者的起笔,实际上是利用诗词的特定意象“梅雨”,作了一个与“日日睛”的不同对比。相同的是季节,不同的是“日日雨”的常态和现在“日日晴”的实况。

小溪泛尽却山行。

紧承“日日睛”,以游山玩水展开描述,小溪泛尽是玩水,山行是游山,中间着一却字(却,在这解作“再”),说明游兴之高。

相同的是兴致,不同是水一程和山一程。仍是用同与不同为主题作铺垫。

绿阴不减来时路

转句的运笔极巧。紧承游山,但将游山的过程全部作了省略,直接跳转到归程上。并且用归途上的“绿阴”与“来时路”的“绿阴”作出对比。

相同的是“绿阴”,不同的是“来时”与“归途”。

添得黄鹂四五声

前面三句,都是一句一对比。但作者在游山过程的“来时”与归途对比中,将来时没有的“黄鹂”叫声,作了强调,以扣合起句的“日日晴”。即将“黄鹂”的叫声作为此七绝的诗眼,以突出归途的兴致与情趣。

此诗初读时,觉得只是写梅子黄时出游的情趣。但细读之下,便会发觉作者是想借此情趣,探求诗的理趣。

三衢道中,就好比是人生的旅途中。尽管都是雨多睛少,尽管都是水一程、山一程,尽管经常都会处在好象回到出发点的运动中,尽管我们每天面对的都是熟悉的景物、熟悉的脸容。但只要我们认真观察,用心感受,便会在这些相同当中,发现不同。人生也就有了很多鸟语欢声般的情趣。

作为一名教师,要说体罚学生,还真有过。

这事发生在二十多年前,那是我从教的第二年,教的是五年级。一个学习优秀的男生,但也很活泼,也是经验不足,只顾了教学生知识,而少了思想道德教育,以至于让他缺少了同学之间应该团结友爱的认识。他竟然在一次下课,把一个小个子女生给打哭了,而且女生哭着他还用脚踹女生,问她:“还敢不听我的话吗?”到学生报告我,我到现场后,他却没有害怕和犯错的表情。我看了那个弱小女生的样子,特别生气,顿时热血升腾,一脚踹在那个男生的右腿上。他“啊”了一声,抱着腿,疼得忍不住流出眼泪。

我没顾他,而是拉那位女生,并询问她,哪儿疼不,伤着没有,然后又安抚了一番。

接着,我扭头,没好气地叫那位男生,跟我去办公室,准备好好教育他一顿。没想到他竟然说:“老师,我错了,可我的腿疼,等会儿再去办公室行吗?”

“别装了。”我生气地说,以为他不愿意去办公室呢。

“老师,我的右腿以前摔断过,刚才你踹的正好是这个腿。以后我再犯错,你踹我的左腿吧。”他认真地说。我一听,心里咯噔一下,赶紧问他感觉啥样,伤到没有。“先歇歇吧,等会看还疼不。”在其他几个男生的帮助下,把他架到了座位上。

还好,那位男生的腿,并没有出现什么问题。他的家长也没有到学校去——可能他回家没说。但却让我长了记性,知道教育学生要把握住分寸,不再冲动。

那时,作为教师,我也算是初出茅庐吧,有点儿不知天高地厚,不知体罚学生会有什么的后果,只是认为学生不听话,就得管理到学生听话为止,一时冲动从,用手打,用脚踢的时候都有。

所幸的是,那时的学生,没有那么任性,没有那么娇惯,家长也不护短,而是对老师的教育很支持,因为他们知道老师不会无缘无故地打学生,他们真正懂得“师者父母心”。无论孩子学习好坏,无论老师怎样教育他们,家长见了老师面都是热情,都是希望老师多教育孩子,而且无论孩子回到家,是怎样说的,家长总是和老师站在一方,维护老师的言行,绝不像现在的一些家长只听孩子的一面之词,就把老师全盘否定了。

教师对学生的教育,如果得不到学生的理解,家长的支持,是徒劳无功的,是难以进行的。