首先北影女张雅茹，这个问题就是错的。
貌美读电影学院北影女张雅茹？
当然野鸡电影学院不算北影女张雅茹。
正规的中国三大电影学院和学习表演的学校北影女张雅茹：分别是北影、中传、中戏。
其中北影出来的男主角有几个漂亮的北影女张雅茹，女主角稍微好一点。但真的不能用漂亮来形容。
所以有人说北影招人的特点有两个：演技的可雕琢，以及电影脸。
演技是北影招生的最大关键。有人说每年在北影招生时间有不少狼在外面等候。他们在等那些漂亮的，却没有演技的美女淘汰伤心时，乘虚而入。享受一个美好的夜晚。没有演技，再漂亮也没有用。中国如此竞争激烈的市场下，再有人捧，如果演技不过关，根本没戏。而电影圈残酷就在于，有人天生具有大明星的演技，再稍微一雕琢，就是大明星。巩俐，章子怡都是如此。
还有人说，她们这叫电影脸。
什么叫电影脸？我概括了一下，有以下几个特点：
难忘！一个人再漂亮，如果只让人感到漂亮，却让记忆稍纵即逝。
耐看！如果难忘到丑呢。那也只能演配角，关键是耐看。最好是越看越有特色，越看越好看。
五官出彩！这个世界最不公平的就是这个。很多人，看起来差不多，静态海报精彩极了。但是一表演就分开了，有的人天生脸部肌肉多一些，眼神犀利一些，可以做出更多的表情。即使一张扑克脸，有的人都显得精彩，而另一些人则显得木纳。
最后才是漂亮！漂亮是可以通过整形完成的，但电影脸，整不出来。
我们以不同时代的美女为例：巩俐，章子怡，林青霞。当给他们拉出一个近镜头时，哪怕一张严肃脸，她们可以做出完全不同的表情。但李嘉欣（女神级别），杨颖都做不出来。
记住现在流行的瓜子脸，特别是整形瓜子脸不属于电影脸，就算你整的和章子怡一模一样，也无法做到她的表演。
看美女可以说谁的外貌满分。但看电影人，用这句话是侮辱他们，她们。分辨电影人好不好，一句话，拉一个由远到近的长镜头，让演员表演，谁被人记住的最多。谁就是电影美女。
一在八十年代的中国大陆影坛上，提到“北影三花”的名号，可谓无人不知，无人不晓吧！
她们的确是八十年代的中国大陆影坛上最为靓丽的一道风景线！
关于对她们最初的了解，我只是停留在某些报刊及《河北银幕》、《电影介绍》和《大众电影》的刊物上。
而最初看到她们的作品，是李秀明的《春苗》、刘晓庆的《瞧这一家子》、张金玲的《渡江侦察记》中所饰演的角色。
老实讲，我最熟悉的明星就是“北影三花”。这不仅仅取决于八十年代的明星挂历上的精彩照片，更重要的是她们的经典电影作品，我看得也最多。
她们的表演都还不错，各具特色，如果仅凭我的观点，站在个人角度上而言，综合分析:我认为李秀明的演技要强于二人，不是说她们演技不精，而是李秀明太优秀了！
首先,她对人物的塑造上，感情纯真、精神饱满，心思细腻、表演朴实，能够走进人们的心里，特别是通过她那一双传神、含情的眼睛，把人物的内心世界及感情变化表达的淋漓尽致！
而刘晓庆，这位影坛上的“常青树”，大多形象也不错，但往往有时在人物的塑造上，有些“用劲过力”，象《垂帘听政》上的慈禧太后一角，有一小细节，为了表示其凶狠、恶毒的一面，刻意地狠狠地将一只蜘蛛捏死。
从《红楼梦》上的王熙凤一角，更不用说，看出了与邓婕表演上的差距！
张金玲，老实说，我说不出她的不好，只是形象略少了点。
由此而言:我认为北影三花中演技最好的当属李秀明！
据我耳闻下面十一位女明星曾经是名校校花。在艺院校内帅哥靓女如云中艳冠群芳，成为全校佼佼者，真可为"闭月羞花之貌，沉鱼落雁之容"。让人感叹羡慕的是，貌美如花的十一位佳人在日月风尘洗礼中护肤养颜有佳，如今仍然冰肌玉骨，千娇百媚，美丽贤淑，楚楚动人。实话实说，对于凡夫俗子的我而言，美女们的颜质并非至今，将会永远惊艳着我……
【刘亦菲】北京电影学院2002级校花
【董 洁】解放军艺术学院舞蹈系、校花
【景 甜】北京电影学院07年表演系、校花
【唐 嫣】中央戏剧学院2002级校花
【古力娜扎】北京电影学院2011级校花
【佟丽娅】中央戏剧学院表演系04级本科班、校花
【王丽坤】北京舞蹈学院中国舞本科班、素颜大美人、校花
【汤 唯】中央戏剧学院导演系、校花
【梅 婷】中央戏剧学院校花
【章子怡】中央戏剧学院校花
【赵 薇】北京电影学院97级校花
发布评论