本来打算随意调侃一下方舟子文字狱式的证据韩寒与方舟子事件，明眼人自然知道孰是孰非，没想到4000+阅读只有9个赞同的。没办法，只能再多说几句增强说服力。
请看这个案例
方舟子说：韩“天才”的“手稿”把辉瑞药厂写成了辉“端”药厂，改了一遍都没写对，说明他根本不知道这个药厂，照抄两遍还抄错，是不是这个字在原稿里印或写得模糊韩寒与方舟子事件？
吃瓜群众看了什么感受韩寒与方舟子事件，是不是觉得老方说的简直太有道理了，说实话，只看这个我也觉得很有道理，不过好在我看过原文，以下是本段原文，让你们看看方舟子为了诬陷他人到了什么丧心病狂的地步
‘瑞’啦，拿来我看韩寒与方舟子事件！”林雨翔不屑于自己母亲的荒废学识，轻蔑地接过一看，吓一大跳，赫然是“辉端药厂”，以为辉瑞误产药品，正遭封杀，不得不更名改姓。仔细一看，叫“假药！
红框内为方舟子截图韩寒与方舟子事件，可见，经过老方的剪裁，本意完全相反。
是什么让方舟子如此明目张胆有恃无恐的伪造证据？要知道韩寒可是公布了手稿的，任何人想要都可以轻易看到。可他根本不怕，因为他十分确定，除了少数韩寒铁粉，没人会浪费时间去看原始材料，包括那些其他人引用的视频材料，你们那些号称找到铁证的人，有多少连视频链接都没打开过，只是看了方舟子给你们总结的123，你们想，有视频有出处有图有证据，方舟子总不至于造假吧？可事实就是，他就敢当着全国网友的面，堂而皇之的造假！而可笑的是，就是用这种虚假的证据，证明了真实的人是个假人，而人们却信以为真！
列举几个方舟子的证据
1.方舟子说三重门代笔，韩寒拿出手稿。方舟子说前面太工整了，正常写作会思考修改，不会这么工整，一定是抄的。手稿后面开始潦草了，方舟子说这是抄累了。
拜托，方教授你是要闹哪样？没手稿是代笔有手稿还是代笔，手稿工整是代笔手稿潦草还是代笔，您直接说什么不代笔吧！
2.方教授说韩寒作品三重门描写大学生活，韩寒恰恰没上过大学，代笔无疑。
事实上三重门是因为贴近中学生活，受到中学生追捧才火起来的。麻烦方教授还是先做好功课，看看内容在说话。
3.方教授说韩寒描写高中课堂上学生睡觉，认为在高考压力下学生根本不可能会睡觉，代笔无疑。
哈哈，这条没必要反驳吧，上过高中的都明白，哪个没躲在厚厚的教科书后睡那么一会儿的？
类似的还有很多，质疑韩寒的正义使者们甚至连韩寒的随便一篇文章都没看过，真不知道他们怎么能这么义正言辞的指责他人。
这说明了方舟子的逻辑思维和观点的一致性和连贯性，这样的做法不是再正常不过吗？这有什么好评论的，方舟子给出的说法，你要是能找出漏洞就反驳，你要是觉得有道理就认同，但是，更多的人是不喜欢方舟子这个人而反对他的观点，这些人注定没什么大成就，因为他们没有判断是非的能力，只能看态度站队。
我看到很多反驳方舟子的人都是拿他的负面信息来证明他说的话不可靠，但这些人从来没想过，他们自己也都是有负面信息的，不知道他们如何评价自己的观点，是否也认为自己的观点不可靠呢。
说很多人以态度决定立场，很明显的对比就是方舟子和崔永元，方舟子支持转基因，发科普信息，很多人说的都是负面评价，崔永元反对转基因，这些人把他当成圣人，崔永元有地方说的不对也都是正面的评价，这就是态度站队的典型，不以事实为依据，只以态度为准绳。
如果方舟子都不具备科学精神的话！就没有谁能配得上科学精神了！什么是科学精神呢？
科学精神是希伯索斯为坚持无理数的存在，而不怕葬身鱼腹；
科学精神是苏格拉底为追求公平正义，而不怕饮下毒酒；
科学精神是布鲁诺和伽利略为捍卫哥白尼的日心说，而不怕被烧死和被监禁。
科学精神是方舟子遭受恶毒水军的漫骂污蔑抹黑诽谤，却仍然持续打假；
科学精神是方舟子惨遭凶残歹徒的反复追杀，却仍然坚决打击伪科学；
科学精神是方舟子每天都在遭遇暴徒丧心病狂的反人类反文明的攻击，却仍在谈笑风生揭穿忽悠痛打骗子科普知识弘扬理性之精神。
苏格拉底说：无知即罪恶，德性即知识。
王小波说：对于什么叫美好道德、什么叫善良，我有个最本分的考虑：认真地思索，真诚地明辨是非，有这种态度，大概就可算是善良吧。说具体些，如罗素所说，不计成败利钝地追求客观真理，这该是种美德吧？知识本身该算一种善吧？
我想，科学精神就是追求真善美之精神！
方舟子就是科学精神之化身！方舟子是真善美之化身！
发布评论