其实周立波曝光录音把自己推向了尴尬的境地，曝光录音完全是帮倒忙，弊端显而易见周立波道德绑架。
一周立波道德绑架、剪辑明显
每一段录音都很短周立波道德绑架，甚至只有几句话，明眼人一下就瞅出来是断章摘句，断章取义，只言片语，谁能相信?如果真的说服问题，应该是把整个片段全过程都放出来。省略的部分更让人有不好的遐想。
二周立波道德绑架、被认定为造假
录音真实性，唐爽说是合成，做假痕迹明显，在一个搞科研的人面前做假，似乎是“关公面前耍大刀周立波道德绑架。”虽然吃瓜群众不懂这些专业数据，但是，就权威性更相信唐爽，更何况人家已经报案，而在采访某某时，某某果断确认那是假的、合成的、剪辑的。感觉周被啪啪打脸，更有黔驴技穷之感！
三、偷偷录音非君子所为。
案发时大家还是同一战壕的战友，就算周被阴谋陷害，当时也应该是未曾察觉。却偷偷的录了音。此举显得不厚道，此事落幕之后，若再与他人接触，他人也会有所忌惮，会有“防人之心不可无的”防范心理，朋友还怎么再深交?
四、录音被保留一年引不好猜想。
公开的指责别人“阴谋论”，自己却留了很多后手，录音曝光不是曝光别人，而是曝光自己的“后手”，伤敌一千自损八百，貌似鱼死网破，同归于尽的节奏。案发一年多了，录音显然是案发当时所录，一年后还留存，这用心也没谁了！
周立波也知道录音所带来的负作用，于是在《周立波对案情的最后总结》中做出了对当时为什么录音的解释:
此解释也许并不能让网友释怀。但由此也可以看出周立波感知录音曝光所带来的副作用。
此次案件周的录音、周与三方反目，若非不是一场“阴谋”，这为人处世风格以后还怎么出来混啊？这种画风是不是以后周围人以后都得提防他啊！十件事做好一件事不满意立刻翻脸，让周围跟他交往提心吊胆。这是不是叫做为自己挖坑自己跳呢？
就这录音我怎么想也想不明白，他为什么要曝光呢？不是自己自黑吗？以后还怎么和朋友愉快的玩耍？
?关注我，关注更多精彩观点儿。
作家斑马曾经说了自己亲身经历的一个故事:她一个同学的母亲得了白血病，但幸运的是，同学父母都有医保和退休金，而同学收入也不低，因此治疗的前期费用还是足够的。
但同学的第一反应不是带着母亲去检查治疗，而是立刻在微信、朋友圈哭诉自己的悲惨遭遇，求帮助求捐款，有人因为同情为她建了捐款群，斑马也被拉进了群。同学随后便私信斑马直接让她捐钱，在得到斑马“深表同情，无能为力”的回复后，立刻怒斥道“你也是有父母的，怎么能这么冷血”。
母亲生病，首先想到的不是治病，却是将悲惨作为买点，从别人口袋里要钱，当没有达到目的时，便在别人身上贴上“冷血”“无情”的标签，这样的行径实在让人所不齿。
你是否听过这样的话：
我年纪大了，你起来给我让个座，年轻人要懂得尊老爱幼；
你现在赚大钱啦，借我点钱你不会不答应吧；
我最近真的太惨了，借你的钱我就不还了啊；
你反正开车的，顺便送我回家吧；
.....
上海交大教授窦令成说过一句话：“现在人和人之间的矛盾,主要是来源于有那么一拨人，惯于用圣人的标准衡量别人，用贱人的标准要求自己。”甚至以“道德”“善良”的名义去强迫别人，来达成自己的私欲。
对待这样的人，该拒绝就拒绝，该屏蔽就屏蔽，你没有任何义务为他们的不要脸买单。
一个人，只要遵纪守法，没有对他人造成伤害，没有对这个社会造成威胁，他便不该遭受任何形式的斥责。你可以对他的行为有所不满，有所质疑，但你要做的，不是用所谓道德善良绑架一个人，而是——尊重。
其实，每个人做好三件事就够了：
知道什么是对的；去做；不强迫别人去做。
发布评论