这是方舟子对于施一公筹建西湖大学提出来的攻击，但是很有意思的就是这段话根本不是原稿，而是一些网络报道为了吸引眼球写出来的，我们看看主要是要攻击啥施一公方舟子。
本身我也比较较真，我就去找了一下是不是真的这样施一公方舟子。
网易是这么报的施一公方舟子，没有这个字样
这种地方性的就敢随便说了
既然是浙商年会上的施一公方舟子，我们看看是怎么写的
而我找到中青在线对于施一公的访谈应该是最终证明了
试问，从哪里看出来施一公大放厥词的施一公方舟子？不过是一些小编为了吸引眼球做了些夸张的评述，而被方舟子如获至宝拿来攻击施一公，在他文章我也同样提出质疑，可惜被删了。
我找到中国科技网对此的报道，顿时恍然大悟，原来是谣言
可笑的方舟子，拿着一条谣言兴致勃勃开怼，贻笑大方了。也显得他的轻浮无知外加不认真考证。
其实他们之间的恩怨如何开始的还不清楚，但是确实好好奇，我们就看看从头到尾他们之间的事情吧。
清者自清、浊者自浊。在“施一公事件”中，方舟子的不少言论充斥着歪曲、臆想，不惜以假“打假”，造谣生事，超支自己的信用，却处处以“打假斗士”的面目示人，是不是有点黑色幽默？
看到这个题目，请问方舟子攻击的这些科技带头人，自身有没有问题，这是首先的一问！
有问题总要有人去揭穿，难道方舟子不揭穿，别人就不能去揭穿吗？
或者说方舟子揭穿了就是有罪，别人揭穿了就是无罪吗？
你只需记住，方舟子可不是万能的。他攻击错了人他就必须接受法律的惩罚。他也无法在中华人民共和国的法律之外游走。
方舟子在国内打了几场官司，有输有赢，我们服从法律的认知就是了！
不必局限于方舟子这个人，或者你讨厌他或者你喜欢他，这都不是问题。骗子总要有人去揭穿，方舟子不在了，是不是就觉得天下太平了？别忘了以前还有一个宋祖德呢。
我们应该关注的是，一个人行得正，走得正，就根本不怕方舟子。而且，方舟子不在了，还会有圆舟子，根本就无法摆脱。
方舟子是不是间谍，这就和我们判断平可夫是不是间谍是一个道理。平可夫在中国，也是随意可以走动，那么国家为什么不判决他呢？不是因为他是外国人！而是看他是不是违背了我们国家的法律？我们国家的，安全部门认为他没有违反法律，那我们还有什么话可说的？
我至今都不是方舟子先生的粉丝，因为我觉得方舟子粉丝有些也不是什么素质高尚之人，而反对方舟子的人也有一部分如此，方舟子揭穿了很多人，这些被揭穿的人最有发言权！
每个人都有自己的世界观和发言权利。比如对转基因利弊，对中药的认识，方舟子写了很多关于某某人是骗子的严密证明，不要以为它是天方夜谭，国家有关部门，适当的调查一下，也无可厚非，有则改之，无则加勉。就怕被检查，惧怕被质疑，失去了科学的精神。比如韩春雨事件，方舟子的态度就是一个鲜明的例子。
对于对方舟子的认识，对事不对人就是了，意思简单明了：对方舟子做的事，而不是对方舟子这个人！你当然可以讨厌方舟子，但你不能妨碍别人喜欢方舟子。这个世界上，喜欢和不喜欢，只在一念之间！
发布评论