第一，老前辈的用词太过于“严重”郭敬明反驳李诚儒。什么“如坐针毡”、“如芒刺背”。至于么，
这有点像中国的老师，对优秀的学生不吝夸赞，可是对成绩差的学生，就会用些非育人的词语，诸如“笨的像猪”、“缺根弦”郭敬明反驳李诚儒。
接着老前辈又说了“练过十几年台词么”、"练过一年两年三年吗"。台上的小演员估计连戏龄都不到两年。这种问题难免不让人觉得“倚老卖老”。他们要是练过十几年台词郭敬明反驳李诚儒，还会在台上表演的让您“如芒刺背”么？
老前辈接着又开始否定作品“这就是畅销书吧”“难道我们现在的年轻人就是在看这种高中生谈恋爱？”很显然郭敬明反驳李诚儒，老前辈没看过书和电影。这种不了解对方就妄下评断，其实和网络上的键盘侠也没啥区别，老前辈自以为说的是大情怀，不想这种武断的评论一下引起广大读者和影迷的不适感。
第二，看看郭敬明是怎么做的郭敬明反驳李诚儒。他首先把演员欠缺的表演原因揽在了自己身上，这作为一个导师来说，对年轻演员是特别暖心的。然后针对自己的作品说了非常经典的反驳，字字在点上：“我们对任何事物发表意见之前都要去了解它是什么。《悲伤逆流成河》的小说和电影都是中国第一个认真讨论校园霸凌的作品，它真正的内核是反映女主角在承担校园霸凌的时候，我们是否可以关注到这些我们从未关注过的角落，而不是老师口中的情情爱爱”“你可以永远不喜欢你不喜欢的东西，但请允许它存在”
感觉到没，这场对话，郭敬明完胜。
每个人读书的时候都有思想政治课，我们也看过所谓“家国情怀”的电影和书籍。很多孩子是有抱负和胸怀的。但是现实生活中，不论是在家还是在学校，总有个被人们遗忘的阴暗角落，发生着些令人难以启齿，甚至让人义愤填膺的事情，却不为人所知。但是它一直真实的存在，我们需要有人来揭示，需要有人来叙述，需要让大家看到。总得有人来揭示，总得有人来叙述，总得让大家看到最真实的另一面，那么《悲伤逆流成河》正在做的就是这件事。
说实话，这个短片刻意煽情的手法太明显，就是老给我一种这样的感觉“你好好看哦，最后一定会让你哭的”。从头到尾，这种感觉一直伴随着我直到影片结束，这多少会让我产生点逆反心理，我就不信了——我绝对不可能被这样老套的故事打动。
最后，真香。我躺在床上难过的差点没有嚎出声，特别是在小小发现这个音箱就是苏星辰的时候，他换成另一种形态陪在女主身边，看她找到新的伴侣，看她从恋爱再到结婚、争吵、最后离婚，看着她把他锁进一个暗无天日的柜子里，听着她被丈夫打骂却无能为力。
好吧，我真的有被这个故事感动到。
如果是在以前，有人问我你想要哦苏星辰那样的男朋友吗？我一定会说当然想要啊，他又帅又聪明，温柔体贴，并且只爱我一个人，这样好的男朋友谁不想要。
可现在的我一点也不想要苏星辰那样的男朋友，对两个人来说真的太痛苦了，就像影片里的女主说的，我会逐渐衰老，但他仍旧那样美好，外形上的差距难免会让旁人议论，人终究还是社会性的动物，我没办法做到一点也不在意。即使我真的跨得过这道坎，即使可以领养孩子，可这对苏星辰来说也太不公平吗？他慢慢拥有人类的情感，他的眼里只有一个人，但我有一天终究会死去，如果最后只留下他，留他在无尽的漫长的岁月里独自生活，那该是多么的残忍。
人这一辈子其实也不长，这样的注定悲剧煎熬的爱情还是存在于唯美的电影里好了，普通人还是不要消受了。
发布评论