作为一个影视创作者，我来回答你的这个问题，看问题要看本质，不能跟着凑热闹，吵架有一个前提，就是为了一个共同的冲突，很显然他们两个没有共同的冲突，而是各说各话，这能叫吵架么，这就是个吵热点而已郭敬明反驳李诚儒。我们一起看看他们在争论什么?
当几个小演员演完那个片段，几个导演评论完之后，镜头突然切到王迅跟李诚儒交头接耳的画面，他们两个人的对话观众可以完全听清楚，李诚儒问王旭：没有字幕你能听清楚他们在说什么么郭敬明反驳李诚儒？王迅：听不清楚。当主持人沙溢问李诚儒的时候，李诚儒回答：
坐在这里看这个如坐针毡、如芒在背，从艺术上说，我没听见他们说什么台词，听不清这是演员的大忌，请问练过十几年的台词么郭敬明反驳李诚儒？练过一年两年三年么？
再从作品方面说郭敬明反驳李诚儒，家国情怀、忠人义士，我们要写的东西太多了，难道我们的年轻人就是在看这种高中生谈恋爱？男生抱着女生刚一走进，哦就哄起来了。我觉得挺别扭的。
当主持人，说凯歌导演您说两句，郭敬明抢过话头直接说郭敬明反驳李诚儒：我觉得不用凯歌导演，我来先说，我觉得他们的表演我非常认同，他们的表演是有很多的问题，但是这里面有70%到80%是我的责任，因为这场戏怎么演，怎么表达，怎么设计，都是我主导的，我觉得不能完全责怪他们。
第二点我想表他的是：我们对任何一件事物，去发表一件之前，至少有第一点，我需要去了解他是什么？随后郭敬明介绍了他的小说是以校园凌霸为主题的小说，然后引用了一句：你可以永远不喜欢你不喜欢的东西，但请允许他存在，你可以继续讨厌自己讨厌的事情，但请允许别人对它的喜欢。
首先看李诚儒说的什么？他对场上的片段表演说：台词听不清，因为是吵架，两个男的台词确实模糊听不清。
这说明李诚儒说的没错。
第二根据场上的表演，明显是一个三角恋的关系的演出，这个片段就是情情爱爱，加上听不清说什么，故事太支离破碎，李诚儒只能认为是小年轻的恋爱片。
第三：李诚儒说到创作的主题，就是依他的年龄阅历，喜欢家国情怀，不喜欢高中生太恋爱的题材。
这也无可厚非，他并没有特指什么，但是郭敬明直接认为李诚儒是针对他的，因为这个剧本他是原著。
对于李诚儒的发言，郭敬明没有一个一个针对台词，选题去说，我们看他是怎么争论的
第一、首先把演员的表演问题归结为他导演失误，博得观众的认同。
第二、谈对事物的认识，李诚儒说的是台上的表演，你郭敬明说的是你的小说，这能是一回事么，郭敬明对任何事物要评论先要了解，难道李诚儒评论短篇，没有了解么，他从头至尾看完了，你敢说他没有了解？
第三、说到个人好恶，引用了别人的话，什么你不喜欢，允许别人喜欢，这是喜欢不喜欢的问题么，这是在评论场上的这个表演片段。李诚儒谈作品的题材，是有一点离题，但是这不是问题的根本，你应该说选题的专业性，而不应该谈个人的好恶。
看看现在明白了么，李诚儒评论的没有问题，那么郭敬明争论又不是表演片段本身，观众看得是情绪激昂，明眼人一看这么大段的争论，能说明什么呢？两个人都对，只是郭敬明有一点不礼貌，没等凯歌导演开口就抢了话。我认为这是节目设计的炒作爆点。
总的来说，演员就位这档节目确实不错，因为里面的确有非常棒的演员，比如包文婧、刘雅瑟。同时我要说郭敬明原著的《悲伤逆流成河》电影的确不错，这个题材我也赞成，因为现在的校园霸凌必须值得关注。
别的不论，单就说说郭敬明和李诚儒之间的对垒吧
一句话概括起来就是，郭敬明承认了自己的作品就是给一群没见过世面的穷屌丝的意淫作品，作品中就是充满了卖腐和帅哥美女，无非是为自己的的作品挣得一个市场罢了。
但是，对于李诚儒所提到的所有的问题，郭敬明都没有正面回应，原因只有一个，郭敬明的作品里面啥东西都没有，家国情怀、优良学风、仁人志士都没有。
李诚儒正面怼郭敬明及其作品，怒斥其作品没有家国情怀
在《演员请就位》中作为观察员的李诚儒没有像别人一样恭维郭敬明的作品，而是直言看到这样的电影、这样的表演如坐针毡，不知道这样的影视存在的意义是什么。
且不论这样的作品有没有家国情怀、有没有优良学风，是不是再讲仁人志士，而是几个高中生离近一点儿，就要接吻，就要劈腿、三角恋，完全忘记了文学作品和影视化作品的根本任务是什么。
除了影视化作品之外，文学作品也应该具有这样的优良的传统才能成为好的作品、畅销的作品。可是，郭敬明的许多作品除了卖腐、拜金之外，家国情怀更是丝毫没有，这也是李诚儒质疑这种作品能成为畅销书的原因所在。读过这样的作品的人，会收到什么样的教育和感化呢？
除了拜金、卖腐，还会什么？追究金钱刺激？追求及时行乐？
李诚儒直言：不能用廉价的笔触来引起广泛的共鸣，这不是文学作品正确的价值观导向。
说到这儿，不得不佩服李诚儒老艺术家，说得真好，敢说、敢怒！！
毕竟，郭敬明的《小时代》系列几乎全部都是这样的水准，用他的话来说，他的作品就是为了满足这些人的内心需求才写的。意思很明显，我就是卖腐咋了？
李诚儒说的如此的直白，郭敬明的这个回应真的是牛头不对马嘴。对于李成儒指出来的文学、文艺作品必须有好的价值导向避而不提，因为他的作品中很少有这些内容。
自知理亏，自然不敢涉及更深。
这一次，郭敬明们（一批人）应该能够感受到一丝别样的信号。一个民族想要前进，需要的是积极向上的导向，而不应该是花天酒地、纸醉灯迷的撕逼世界。醒醒吧
发布评论