我不知道能够问出这种问题的人是出于什么心思和想法姚晨发文辟谣捐钱,这个问题重点就在于一个捐,那么捐多捐少,那就是人家的事情了。

姚晨发文辟谣捐钱:怎么看待吴京夫妇捐20万?

纵使人家是艺人,在你们理解里不缺钱,那也是人家的事姚晨发文辟谣捐钱。有的艺人一心扑在慈善恨不得把所有的物质和钱财捐出去。

姚晨发文辟谣捐钱:怎么看待吴京夫妇捐20万?

有的艺人为了后续的炒作伙同他背后的金主一次捐几百万,几千万姚晨发文辟谣捐钱。

姚晨发文辟谣捐钱:怎么看待吴京夫妇捐20万?

有的艺人比较理智小捐一点,表示同情之心姚晨发文辟谣捐钱。

但无一例外姚晨发文辟谣捐钱,这都是别人的事。

我觉得,问出这种问题的那些人,拍拍自己的胸口问一下,你自己什么在那段时间,除了刷手机,打电脑,到底还为此做了什么。

那些喊着《战狼2》赚了多少钱,多少钱的人,你自己真的算过了吗?那些喊着吴京通过《战狼2》赚了十几二十多个亿,捐个一二十万太少了,起码要捐个百八十万的人。

你自己到底有没有去收集官方公布信息,然后通过这些信息在仔细的算一遍,他到底在这部影片收入多少呢?

还是说你只是通过外界那些没有权威性的辣鸡只会跟风的自媒体的计算结果来知晓的收入?

如果说,你只是通过自媒体披露的消息,来对这个事件的本身作出总结的话。

那么无疑这个人真的是一个非常合格的韭菜,而且质量还不差那种。

那些喊着收入高就要多捐点的人,你们的平均收入也是挺高的。不知道从什么时候开始,社会上就出现了一批这样的人,他们见不得变得好,看不得自己的不堪,整天不是怨天尤人,就是抱怨不公。

平时在网上面见到什么风吹草动就坐着,这一点不放死死的咬着不放手,他们从学不会反思,只会一次又一次的重蹈覆辙。

吴京夫妇捐款少的事情只是这种事情一个缩影,以前像他们捐款金额少了的艺人,可没有少被这些前人少喷。

他们总是认为着艺人商人收入高,那就得捐点,最好就是把他们所认为艺人们和商人所持有的财产的的十分之三四捐出去,这样才算是正常。

那他们怎么不换个角度来想想,他们的平均收入也不低呀,为什么就不拿个二分之三四捐出来呢?

结语捐多捐少种类这些都是个人的问题。法律也没有明文规定说明星得捐多少钱,商人得捐多少钱,普通人得捐多少钱。

不管是捐多还是捐少,这最多是代表着自己的一份心意,这并不能说这个人的道德有问题。

一昧的用捐款来强调别人道德建设的那些人,自己分文不动,轮到自己总是多多借口,这又何尝不是无道德呢?

姚晨此次未获奖,实属遗憾。蒋雯丽获最佳女主,中规中矩,比起《金婚》类似的人物塑造没有更大进步,看不到更多闪亮点,也就是说她凭借《金婚》夺得过一次白玉兰最佳女主角奖,现在又凭《正阳门下小女人》类似人物角色再次得奖,其实是在重复演绎没有突破。说个巧合的事,同一届白玉兰的竞争中姚晨凭《潜伏》中翠平一角也入围了最佳女主角,最终《金婚》蒋雯丽获奖,当届蒋凭出色的演技拿这个奖是实至名归的。公正客观的说,姚晨此次失利只是运气不佳,以她的实力获奖应是众望所归。我想也有分猪肉的原因吧,倪大虹和郭京飞已拿下男主、男配,好歹女主、女配也得给别的剧集一点鼓励(我认为可能性极大)。没事,姚晨此次也没算啥,我最看好刘琳拿女配,后来却颁给了童谣也是意料之外了。拿奖不代表是最好的,没拿的才是无冕之王!